ＩＤＡＪの本選考面接・最終面接の質問と回答一覧（全4件）

【学生の人数】1人【面接官の人数】1人【面接官の肩書】技術マネージャー【面接の雰囲気】面接官は和やかな雰囲気でゆっくりと話していたので、こちらも話しやすかった。面接中は面接官の横に人事の方が座ってメモを取っていた(人事は質問をしてこなかった)。【大学院でどのような研究をしているのか簡単に説明してください。】太陽系には、大きいものから小さいものまで、数千数万という惑星があります。その中でも、2017年に新たに発見されたある天体は歪んだ形をしており、この天体がどのように形成されたのかは現時点では謎です。そこで、私は、この天体の形成理由を解明しようと、シミュレーションを用いて研究を始めました。私の指導教員が提案した形成過程のアイデアに基づいて、私は様々な初期条件でシミュレーションを実行し、この天体の形成を再現しようとしています。この歪んだ天体の周囲の重力場を計算するのは複雑で、計算コードにバグがないかどうかを先行研究を用いてチェックするのが大変でした。また、この研究の過程で、プログラムを開発するためのC++プログラミングの能力や、プログラムの実行結果に対する解釈を与えるための物理的考察力、英語で書かれた専門書や論文を読解する能力を身に着けました。【履歴書の趣味・特技の欄に「プログラミングコンテストへの参加」とありますが、これはどのようなものですか。】AtCoderという日本の会社が主催しているコンテストで、毎週、オンラインで全世界同時に実施されています。100分間にプログラミングの問題を4問解くというもので、どれだけ早く正確に問題が解けたかを競います。問題の傾向としては、シミュレーションのような数値的な問題は少なく、グラフの最短経路問題のような数学の離散的な問題が多いです。私はC++を用いてコンテストに参加しており、コンテストサイト登録者の上位8%の成績を修めています。コンテストに参加することで、自分の知らなかったC++の機能を知ることができたり、計算時間の見積もりと削減を行いながら、面倒と感じるような実装でも素早く正確にコーディングする能力を身に着けたりしました。【評価されたと感じたポイントや注意したこと】殆どの時間が自分の研究内容についての質疑応答であった。そのため、しっかりと自分の研究について分かりやすく確実に話すことが重要であると感じた。また、企業選びの基準や、CAEの中でどの分野の解析をやりたいか等も聞かれたので、企業研究をちゃんと行った上で面接に臨むべきだと思う。

【学生の人数】1人【面接官の人数】2人【面接官の肩書】社長と副社長【面接の雰囲気】厳かな雰囲気だった。人事の方がコーヒーを出してくれたが、面接官も自分も面接に集中していたので誰も手を付けなかった。【シミュレーションの中でもどの分野に興味があるか？】特に興味を絞っているわけではありません。私は、大学院では宇宙物理学を専攻しているものの、学部時代は力学、電磁気学、統計力学など分野を限定せず全般的に勉強していたため、物理に関することであれば何でも興味を持って勉強していけると思います。IDAJでは、構造、流体、電磁場、最適化など様々なことをやっていますが、どれも興味があります。また、私は少し飽きっぽいところがあるので、興味が5年後、10年後には変わっている可能性が高いです。なので、入社後は専門を限定せずに幅広く学んでいければと思っております。IDAJでは、個人の裁量が尊重されていて、興味の対象が変わった時に比較的部署を移りやすいと聞いているので、働きやすい環境だと思っています。【何か質問はありますか？】Q1. 会社説明会でIDAJの売上高の推移を見ましたが、CAEソフトのライセンス料が過半数を占めていました。今後はコンサルティングによる売上を増やしていく方針でしょうか？A1. その通りです。目標としてはライセンス料とコンサルティングで半々にしていきたいと思っています。Q2. 競合のCAE販売会社に勝ってソフトを買ってもらうために必要なことは何ですか？A2. やはりコンサルティングです。会社の都合で今までお客さんに提供していたソフトが扱えなくなり今までと違うソフトを扱うことになった時も、お客さんがIDAJのコンサルティング能力を信頼してくださったおかげで取引を続けられたといったことがありました。ソフトを売るだけの会社もいくつかありますが、うちはコンサルティングを非常に重視しています。【評価されたと感じたポイントや注意したこと】自分の技術力は履歴書や筆記試験、1次面接で既に評価されているため、志望動機や興味の対象を評価されているように感じた。最終面接は20分と短い時間であったが、厳かな雰囲気の中で志望動機などをしっかりと聞かれるため、怯むことなく1次面接と同じように回答すれば問題ないと感じた。