就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社島津製作所のロゴ写真

株式会社島津製作所 報酬UP

島津製作所のインターンシップ選考対策・内定直結・優遇・募集情報

株式会社島津製作所のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容、就活への影響や参加後の感想、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。株式会社島津製作所のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

島津製作所の インターン

島津製作所の インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
4.2
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.6
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
3.4
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.1
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0

株式会社島津製作所の
インターンの概要

25卒 冬インターン
課題・テーマ 機器の改善ワーク、お客様の要望ミッションワーク / 機器の改善についてのワーク / 2つの課題を行いました。精密機器の装置のコストや性能を上げるためのプランを考えるものと、クロマトグラフィーで目的の物質を抽出するもの
会場 オンライン
参加人数 学生5〜60人 / 社員1〜4人
報酬 なし
プレゼンの有無 34%がありと回答
交通費の補助 0%がありと回答
選考優遇 100%が有利になると思うと回答

島津製作所の インターンの内容(86件)

24卒 冬インターン

2022年12月開催 / 1日 / 技術系向けインターンシップ[Criteria]
5.0
24卒 | 非公開 | 男性
島津製作所の製品を開発・設計するプロセスや、生み出した製品を顧客価値に変えていくプロセスをリアルに体感するケースワーク

問題を報告する
公開日:2023年3月31日

22卒 冬インターン

2020年12月開催 / 2日 / Regista
4.0
22卒 | 名古屋大学大学院 | 女性
グループに分かれて営業活動ワークを体験する

初めに授業形式で企業概要と営業について説明を受けた。 グループに分かれてアイスブレイクをした後、グループワーク(学生同士で営業の簡単な練習)を行い、最後に社員の方からフィードバックをいただいた。グループワーク(クライアント役の社員に向けて営業活動を行う)を行い、各グループの成績発表とフィードバックをいただいた。その後、社員質問会を設けていただき、現場社員や人事の方に質問ができた。

続きを読む
問題を報告する
公開日:2021年6月17日

22卒 夏インターン

2020年8月開催 / 1日 / 技術職
5.0
22卒 | 大阪大学大学院 | 女性
ビジネス体感ワーク 社会課題をみつけて、それに対して、どのようなソリューションを提供するか

まず、会社の説明があり、その後ビジネス体感ワークを行った。 社会課題をみつけて、それに対して、どのようなソリューションを提供するかをグループワークで考え、発表した。

続きを読む
問題を報告する
公開日:2021年5月21日

島津製作所の インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
25卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / criteria
いいえ
25卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / criteria
いいえ
25卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 技術系1day
はい
22卒 / 大阪大学大学院 /
夏 / 1日 / 技術職

貢献の幅がかなり広く、今後の社会に向けて成長し続けると感じたから。参加学生も印象がとてもよく、こういう人たちと働きたいと感じた。社員の方も、温かく、自分たちの技術に誇りをもっており、いきいきとしていたことが印象的で、ぜひ入社したいと感じた。

続きを読む
いいえ
22卒 / 名古屋大学大学院 /
冬 / 2日 / Regista

インターンシップに参加する前は、医療機器を主に扱う企業であると思っていた。しかし、実際には分析・計測機器や産業機器も扱うため、入社後は自分が医療機器を扱えない可能性もあることが分かった。私は医療機器に製造・販売に携われることを就活の軸に設定していたため、医療機器以外の業界で働く想像ができなかった。

続きを読む
閉じる もっと見る

島津製作所の 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
25卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 技術系1day
いいえ
22卒 / 大阪大学大学院 /
夏 / 1日 / 技術職

関係がないことを断言しており、実際に早期選考があるとは聞いたことがない。ただ、企業の理解は深まるため、参加した学生は本選考でのアピールはしやすく、説得力のあるものにはなると思う。

続きを読む
はい
25卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / criteria
はい
25卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / criteria
いいえ
22卒 / 名古屋大学大学院 /
冬 / 2日 / Regista

本選考を受けなかったのでよく分かりませんが、少なくとも私には、インターンシップ参加後の社員や人事の方からのフォローや懇親会、インターン参加者のみの選考ルートなどの案内は来ていません。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

25卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / criteria
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

25卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / criteria
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

25卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 技術系1day
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

22卒 / 大阪大学大学院 /
夏 / 1日 / 技術職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

変化はありませんでした。このインターンが初めてのインターンシップであったので、変わりませんでした。もとからの方針としては、業界問わず、参加できるものには参加していくというもので、広く応募していました。私は、製薬、医療機器、食品、化学、化粧品、電気メーカーなどを中心に応募していました。このことは、よかったと感じています。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

企業に関しては、もとから高い技術力があるとは感じていたが、それをますます実感した。変化としては、思ったよりは慎重で、スピード感にかけているとおっしゃていたことは意外でした。事業間の異動は基本的にないということは驚いた。社員の方々は、もっとガツガツしているかと思ったが、優しく、芯のある方がおおいイメージだった。

続きを読む
閉じる もっと見る

島津製作所の インターン当日の感想

参加して学んだこと

22卒 / 大阪大学大学院 /
夏 / 1日 / 技術職

貴社がビジネスにおいて、何を大切にしているかを深く知ることができた。今後に向けての方針も聞くことができた。また、社員の方々の雰囲気も知ることでき、皆さん優しく接してくれた。かなり明るい方が多いので、積極的にチャレンジする方が求められていると思う。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

22卒 / 大阪大学大学院 /
夏 / 1日 / 技術職

プレゼンに向けて、ワークの時間制限があるが、なかなかスケジュールがタイトであるため、キチンと時間管理をして進めていくことが必要だった。オンラインのため、はじめてつかうアプリの使用などがあり、操作を習得すること自体に時間がかかり、少し苦労した。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

22卒 / 大阪大学大学院 /
夏 / 1日 / 技術職

サービスや社会課題に目を向けすぎていて、自分だったら使いたいか?と言われてはっとした。私情をはさむことはよくないが、顧客の気持ちになることは必要と気づけた。

続きを読む
閉じる もっと見る

島津製作所の 選考対策

直近のインターン選考フロー

22卒 冬インターン
グループに分かれて営業活動ワークを体験する
選考フロー :
  • 応募
  • WEBテスト
  • エントリーシート
実施時期 : 2020年12月開催 / 期間 : 2日間 / 職種 : Regista

参加人数 : 40人

参加学生の大学 :

特に大学・学歴に偏りは感じなかった。理系院生も2割程度いた。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

22卒 夏インターン
ビジネス体感ワーク 社会課題をみつけて、それに対して、どのようなソリューションを提供するか
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2020年8月開催 / 期間 : 1日間 / 職種 : 技術職

参加人数 : 35人

参加学生の大学 :

関関同立以上が多かった。学部生は少なく、ほとんどが院生だった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

25卒 冬インターン
2つの課題を行いました。精密機器の装置のコストや性能を上げるためのプランを考えるものと、クロマトグラフィーで目的の物質を抽出するもの
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2023年10月開催 / 期間 : 1日間 / 職種 : 技術系1day

参加人数 : 5人

参加学生の大学 :

旧帝大、関関同立の院生ばかりでした。ある程度の学歴フィルターはあるように感じました。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

22卒 インターンES

技術系総合職
22卒 | 非公開 | 男性
Q. 研究テーマについて
A.
ゲル状物質の極小隙間での粘弾性を測定しています。人工関節に使用される高分子は水分を吸収しゲル状物質となり摩擦を低減します。この現象は水和潤滑と呼ばれ、通常では摩擦が大きくなる機械の運転開始時のような低速で高加重が加わる場合においても低摩擦であるために注目されていますが、メカニズムは未解明です。メカニズムを解明するために、当研究室独自の測定方法を用いてしゅう動隙間をnm単位で制御しながらゲル状物質の粘弾性を測定しました。試料のゲル状物質は先行研究の工程に改良を加えて作成し、不均一であると言及のあった膜厚の均一化に成功しました。また、他の先行研究で示された水和潤滑の速度依存性を分子の運動によるものと考え、しゅう動の振幅を変化させて粘弾性を測定し、比較しました。その結果、粘弾性は振幅に依存することがわかりました。今後はしゅう動の周期を変化させて測定し、振幅を変化させた際との比較を行っていきます。 続きを読む
問題を報告する
公開日:2022年1月14日

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 大阪大学 | 女性
Q. あなたを動物に例えると何ですか?具体例も加えて教えてください。
A.
・イルカ 私は好奇心旺盛かつ、仲間と協力して物事を成し遂げる経験に喜びを感じます。よって、遊び心があり、群れでコミュニケージョンを取りながら支えあって生活しているイルカに例えました。私は常に新しいことに挑戦することが好きで、水泳、合唱、弓道、大学ではエレクトーン、書道など様々な部活に取り組んできました。また、大学ではアメリカの、あえて日本人のいない都市に単身留学し、未知の環境の刺激に自ら身を置きました。そして、エレクトーンサークルではメンバーとアンサンブルに取り組み、切磋琢磨しながら共によりよい演奏を作っていくなかで、チームワークの重要性や全員が活躍できる環境づくりに貢献する喜び実感してきました。自身のこの特性を活かして、これからも様々なことに積極的に取り組み、チームの強みを最大限発揮させられる人材になりたいです。 続きを読む
問題を報告する
公開日:2021年9月22日

島津製作所の 会社情報

基本データ
会社名 株式会社島津製作所
フリガナ シマヅセイサクショ
設立日 1917年9月
資本金 266億4800万円
従業員数 14,178人
売上高 4822億4000万円
決算月 3月
代表者 山本靖則
本社所在地 〒604-8442 京都府京都市中京区西ノ京桑原町1番地
平均年齢 43.6歳
平均給与 859万円
電話番号 075-823-1111
URL https://www.shimadzu.co.jp/
採用URL https://www.shimadzu.co.jp/aboutus/recruit/graduate/index.html
NOKIZAL ID: 1131062

島津製作所の 選考対策

就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。