この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
私は「チームワークを大切にする会社であること」を軸として就職活動を行っていました。
ラコステの4つの企業理念の中の一つでもある「チームと共に」...続きを読む(全599文字)
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
ＧＳＩクレオスの物流、購買、資材調達の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全2件）
ＧＳＩクレオスの 社員・元社員による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 3.3
- やりがい
-
3.6
- 年収・評価
-
3.2
- スキルアップ
-
3.6
- 福利厚生
-
2.8
- 成長・将来性
-
2.4
- 社員・管理職
-
3.7
- ワークライフ
-
4.2
- 女性の働きやすさ
-
4.2
- 入社後のギャップ
-
2.4
- 退職理由
-
2.8
ＧＳＩクレオスの 学生による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 3.0
- やりがい
-
3.0
- 年収・評価
-
3.0
- スキルアップ
-
3.0
- 福利厚生
-
3.0
- 成長・将来性
-
3.0
- 社員・管理職
-
--
- ワークライフ
-
3.0
- 社風・文化
-
3.0
- 女性の働きやすさ
-
--
- 入社後のギャップ
-
--
- 入社難易度
-
3.0
- おすすめ度
-
3.0
カテゴリから評判・口コミを探す
ＧＳＩクレオスの 全ての評判・口コミ一覧
| 属性 |
|
|---|
表示順:
該当件数：
2
件
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
私のいた部署は人間関係は良かった。
また、仕事も全面的に任せて貰えるので、やりがいはある。
その分、プレッシャーもある。
派遣でも賞与の際、寸...続きを読む(全178文字)
全2件中2件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の
口コミ・ランキングの信頼性への取り組み
をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、
転職会議のお問い合わせフォーム
に報告をお願いいたします。
ＧＳＩクレオスを見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判
在籍時期：2024年頃
投稿日：2024年2月15日- 回答者：
-
- 30代後半
- 男性
- 今年
- クリエイティブディレクター
- 課長クラス
- 契約社員
【良い点】
社歴が浅くても比較的裁量を持って業務を行える
【気になること・改善したほうがいい点】
結局のところOEM会社のため、面白みはない。新規事業を常...続きを読む(全101文字)
在籍時期：2023年頃
投稿日：2024年5月28日- 回答者：
-
- 20代後半
- 男性
- 3年前
- 広告・宣伝・プロモーション
- 社員クラス
- 正社員
【良い点】
社食が安く食べられる。
【気になること・改善したほうがいい点】
福利厚生はほとんどありません。
社食が安く食べれるくらいですが、その社食も特に...続きを読む(全202文字)
在籍時期：2021年頃
投稿日：2022年11月3日カテゴリから評判・口コミを探す
回答者別の学生からの評判・口コミ
ＧＳＩクレオスの 会社情報
| 会社名 | 株式会社ＧＳＩクレオス |
|---|---|
| フリガナ | ジーエスアイクレオス |
| 設立日 | 1931年10月 |
| 資本金 | 71億8600万円 |
| 従業員数 | 610人 |
| 売上高 | 1310億5400万円 |
| 決算月 | 3月 |
| 代表者 | 吉永直明 |
| 本社所在地 | 〒105-0014 東京都港区芝3丁目8番2号 |
| 平均年齢 | 41.8歳 |
| 平均給与 | 686万円 |
| 電話番号 | 03-5418-2120 |
| URL | https://www.gsi.co.jp/ja/index.html |
NOKIZAL ID: 1134903
ＧＳＩクレオスの 選考対策
- 株式会社ＧＳＩクレオスのインターン
- 株式会社ＧＳＩクレオスのインターン体験記一覧
-
株式会社ＧＳＩクレオスのインターンのエントリーシート
-
株式会社ＧＳＩクレオスのインターンの面接
- 株式会社ＧＳＩクレオスの口コミ・評価
- 株式会社ＧＳＩクレオスの口コミ・評価
