就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
DMG森精機株式会社のロゴ写真
インターン参加で選考優遇あり

DMG森精機株式会社 報酬UP

DMG森精機のインターンシップ選考対策・内定直結・優遇・募集情報

DMG森精機株式会社のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容、就活への影響や参加後の感想、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。DMG森精機株式会社のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

DMG森精機の インターン

DMG森精機の インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
3.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
3.5
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0

DMG森精機株式会社の
インターンの概要

25卒 冬インターン
課題・テーマ 工場見学
会場 DMG森精機 伊賀事業所
参加人数 学生40人 / 社員8人
報酬 なし
プレゼンの有無 0%がありと回答
交通費の補助 100%がありと回答
選考優遇 100%が有利になると思うと回答

DMG森精機の インターンの内容(26件)

22卒 冬インターン

2020年11月開催 / 1日 / 工場見学会
5.0
22卒 | 名古屋大学大学院 | 男性
工場見学インターンシップ

朝一で名古屋駅に集合しそこからバスで伊賀の工場に移動、到着後工作機械業界とDMG森精機の歴史について説明、休憩を挟み工場見学を行い昼休みでその整理を行った。整理した情報を基にして班に分かれてDMG森精機の職場工場の強みについてまとて発表。最後にフィードバックと座談会を行った。

続きを読む
問題を報告する
公開日:2021年11月11日

22卒 夏インターン

2020年9月開催 / 1日 / 1day工場見学会
4.0
22卒 | 東京外国語大学 | 男性
工作機械業界について現状や今後について自由にテーマを設定し発表せよ

上旬通り人事がプレゼン形式で企業と業界説明をし冊子を配る。その後は各班でワークを行い発表(テーマは自由で発表形式も自由)。工場見学で各機械製品の説明を受ける。最後に質疑応答。

続きを読む
問題を報告する
公開日:2021年7月19日

22卒 夏インターン

2020年8月開催 / 10日 / 開発設計
4.0
22卒 | 東京大学大学院 | 男性
ブラケットの設計

1日目は人事からの会社紹介、人事とリクルータとのお食事、配属部署での挨拶と今後の予定の説明など。二日目以降は、課題であるブラケットの設計を行いつつ、時折工場見学をしていただいた。二週間目は一週間目の設計の成果のまとめと同時並行して、クーラント冷却装置の電気設計を行った。また、工作機械の説明書の英語翻訳も頼まれた。最終日に以上の成果をまとめて部署の人の前で発表した。

続きを読む
問題を報告する
公開日:2020年11月16日

21卒 冬インターン

2020年2月開催 / 5日 / 総合職
3.0
21卒 | 横浜国立大学 | 男性
業務体験

私は広報展示会部に配属され、業務内容の勉強がほとんどだった。広報展示会部の中でも細かく仕事は分かれているが今回は全体を一通り勉強した。会議に参加し、雰囲気を感じることはできた。また、一度部の皆さんにご飯に連れて行っていただいた。大変楽しかった。最終日にはインターンシップの成果報告プレゼンを行った。これはフォーマットがある程度決まっており、作成にそこまで時間がかからなかった。(実習内容、働いてみて気付いたこと、学生と社会人の違いなど) また、毎日日報と最終日にはまとめレポートを書かなければいけなかった。これは結構な分量があり、人事に提出する。

続きを読む
問題を報告する
公開日:2020年7月17日

21卒 冬インターン

2020年2月開催 / 1日 / 技術職
5.0
21卒 | 大阪府立大学大学院 | 男性
工作機械業界の業界研究,企業についての企業研究と,今後の動向についてのグループワーク

まずグループごとに工作機械業界の業界研究,企業についての企業研究を行い,発表をしました.その後に改めて社員の方から説明を受けました.また,今後の動向についてのグループワークを行い,同様の流れで進めました.

続きを読む
問題を報告する
公開日:2020年6月3日

DMG森精機の インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 5日 / 技術系夏インターンシップ
いいえ
25卒 / 京都大学大学院 /
冬 / 1日 / 工場見学会
いいえ
22卒 / 東京外国語大学 /
夏 / 1日 / 1day工場見学会

残念ながらよくある昔ながらの「古い」日系メーカーの1つだと感じた。社長が森氏の家族経営でありインターンシップのESは「抽選」とあったが実際には高学歴の学生ばかりであった。本選考もESは手書きと説明された。また人事部の社員も何となくではあるが暖かい雰囲気ではなかった。社員の方が「うちには外資系の雰囲気がある」と仰っていたがドライな雰囲気があるのではないかと思ってしまった。 また会社として工作機械業界の性質上不況時に収益がかなり悪化しやすい体質であり、実際に同社はコロナ禍で経営が悪化し採用人数も公式ウェブサイトでは例年並みと書いてあったが後の就職四季報では採用人数が減少するなどしていた。

続きを読む
いいえ
22卒 / 名古屋大学大学院 /
冬 / 1日 / 工場見学会

toB企業といえば化学系や電子部品メーカーをイメージしがちで薄利多売で面白くなさそうだと感じていました。しかしながら機械系メインの企業である工作機械業界もtoBであり、薄利多売でなく一点ものを作りお客様と打ち合わせを多くして作り上げていくのは面白いと思いました。しかしながら田舎すぎるのできついです。

続きを読む
閉じる もっと見る

DMG森精機の 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
25卒 / 京都大学大学院 /
冬 / 1日 / 工場見学会
はい
25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 5日 / 技術系夏インターンシップ
いいえ
22卒 / 東京外国語大学 /
夏 / 1日 / 1day工場見学会

知識面と経験の面では実際に製品を間近に見ながら説明を受けるという貴重な経験ができるのでその部分は少しは有利になるかもしれない。しかし文系は技術の同業他社と比べての優位性を理解しづらいと思う。 また早期本選考の案内なども来なかった為。

続きを読む
はい
22卒 / 名古屋大学大学院 /
冬 / 1日 / 工場見学会

インターンシップに参加すると専用のサイトを案内されました。そのサイト経由で冬のインターンシップに案内がきて、選考免除で参加できるみたいです。冬のインターンシップに参加すると年明け直ぐに早期選考が行われるみたいです。早期選考はただ早いだけで特に優遇はないそうです。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 5日 / 技術系夏インターンシップ
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

25卒 / 京都大学大学院 /
冬 / 1日 / 工場見学会
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

24卒 / 非公開 /
冬 / 5日 / 技術系
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

22卒 / 東京外国語大学 /
夏 / 1日 / 1day工場見学会
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

この時点ではありとあらゆる業界(ITから不動産まで)を網羅的に見るつもりでインターンを受けていた。その中でも対企業向けBtoBのメーカーにも興味があり、この会社はその中でも業界では有名でグローバル性も高いことから魅力と感じ選んだ。 インターン後にはBtoBのメーカーでも非常に社会貢献性が高くグローバル性が高い企業もあると分かりそうした業界への志望度は上がったが、この会社への志望度は下がったと思う。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

前述の通り、人はドライな雰囲気であると感じ和やかな雰囲気で働きたい自分とは合わなかった。堅実なイメージは好きであったがそれも行き過ぎると窮屈で古い環境となってしまうと思い、以降は特に似たようなメーカーを受けるときは社風が和気あいあいとしていて自分が楽しく働ける所であるかという定性面での評価軸が加わり、会社の規模や知名度は必ずしも自分の仕事の幸福感には繋がらないと考えるようになった。

続きを読む
閉じる もっと見る

DMG森精機の インターン当日の感想

参加して学んだこと

25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 5日 / 技術系夏インターンシップ
25卒 / 京都大学大学院 /
冬 / 1日 / 工場見学会
22卒 / 東京外国語大学 /
夏 / 1日 / 1day工場見学会

先ずは企業理解と業界理解がしっかりと出来たこと。企業や業界について社員の説明を受けることだけなら他の説明会でも出来るが、それについて自分でリサーチをして発表もすれば記憶にも残りやすかった。また最後の工場見学では実際に製品の機械を間近に見ながら解説を受ける貴重な経験ができた。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 5日 / 技術系夏インターンシップ
25卒 / 京都大学大学院 /
冬 / 1日 / 工場見学会
22卒 / 東京外国語大学 /
夏 / 1日 / 1day工場見学会

中盤のグループワークで工作機械業界についてテーマを設定し発表という自由度が高いワークに苦労した。時間も20分程度で先ずテーマの設定から決めなければならず白紙に文字などを書いてプレゼン資料も作らねばならなかった。その際よく会社や業界について熟知していた人が少なく皆手分けしてネットで

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

25卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 5日 / 技術系夏インターンシップ
25卒 / 京都大学大学院 /
冬 / 1日 / 工場見学会
22卒 / 東京外国語大学 /
夏 / 1日 / 1day工場見学会

社員は前半の企業説明では熱心に説明をしてくださった。ワーク中は逆に向こうから積極的に関わってくることはなく学生が主体的になる形で合った。工場見学でも機械の説明をしてくれ、質疑応答にも応えてくださった。他の参加者とはワーク以外はあまり話さない。

続きを読む
閉じる もっと見る

DMG森精機の 選考対策

直近のインターン選考フロー

22卒 冬インターン
工場見学インターンシップ
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2020年11月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 工場見学会

参加人数 : 20人

参加学生の大学 :

名大と名工大の院生が7割ほど、残りを地方国立大と関関同立が占めていました。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

22卒 夏インターン
工作機械業界について現状や今後について自由にテーマを設定し発表せよ
選考フロー :
  • 応募
  • エントリーシート
  • WEBテスト
実施時期 : 2020年9月開催 / 期間 : 1日間 / コース : 1day工場見学会

参加人数 : 20人

参加学生の大学 :

全ての学生は分からないが少なくとも自分の班の6人程度は皆東京の有名大学の文系・理系学生。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

24卒 冬インターン
加工部材の取り付け、取り外しをロボットアームで自動化するためのシステムの開発
選考フロー :
  • 応募
  • エントリーシート
  • 最終面接
実施時期 : 2023年2月開催 / 期間 : 5日間 / コース : 技術系

参加人数 : 10人

参加学生の大学 :

地方国公立6割、関関同立4割程度 技術職は全員院卒でしたが、学歴はバラバラでした。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

インターンES

22卒 インターンES

技術職
22卒 | 大阪府立大学大学院 | 男性
Q. 志望動機
A.
工作機械メーカー最先端の貴社において、働く方々の困難に向かう姿勢を直に見て学ぶために志望しました。私は大学院で、人工骨のコーティング剤に用いられる材料の研究をしています。人工骨が貴社の工作機械で製造されているため、興味を持ちました。また、貴社の扱いやすい製品がモノづくりを支えてきたことを知りました。そのこだわりを実現する際に、課題に対してどう向き合うかを学ぶことで、技術者として成長したいと考えています。 続きを読む
問題を報告する
公開日:2021年5月20日

20卒 インターンES

総合職
20卒 | 慶應義塾大学 | 男性
Q. JIMTOF2019インターンシップに志望する動機を書いてください。200字以内
A.
青色LEDがノーベル賞を受賞できたのは、工作機械によりサファイア基板が安価で大量生産できるようになったからであると聞きました。そのようなモノづくりの発展を追求できる工作機械に魅力を感じています。そうではあるものの、私は文系であり、工作機械を知る機会は滅多にないので、この機会に工作機械メーカーの仕事について体験し、理解を深めたいと思い、志望しました。 続きを読む
問題を報告する
公開日:2020年1月30日

インターン面接

22卒 夏インターン 最終面接

2020年8月開催 / 10日 / 開発設計
22卒 | 東京大学大学院 | 男性
Q. 研究内容を教えてください。
A. A.
カーボンナノチューブの熱伝導率の計測手法を開発しております。発熱問題は装置の故障に直結するため、熱マネジメントは機械・電気において極めて重要であり、高い熱伝導性を持つ放熱材が必要であります。カーボンナノチューブは銅の10倍の熱伝導率を持ち、軽量であるため、幅広い放熱問題を解決する放熱材となりえます。カーボンナノチューブを製品に応用する際に、放熱性の評価の手段として簡易的かつ高精度の熱伝導測定法が不可欠です。私の研究ではナノスケールの計測手法である四端子熱計測をマクロスケールのバルク体に応用し、カーボンナノチューブを含めた繊維材料の高精度かつ簡易的な熱伝導計測手法を開発しております。 続きを読む
問題を報告する
公開日:2020年11月16日

21卒 冬インターン 最終面接

2020年2月開催 / 5日 / 総合職
21卒 | 横浜国立大学 | 男性
Q. なぜ応募するに至ったか
A. A.
鳥人間コンテストに御社の社員が出場されているのを拝見したのが御社を知ったきっかけであり、そこから工作機械のことを知った。工作機械はマザーマシンと呼ばれ、人々の生活を深く支えており、そこに大きな魅力を感じた。文系の私には工作機械に関わる機会がないため、御社のインターンシップに参加し、工作機械に対する理解を深めたいと思い応募した。 続きを読む
問題を報告する
公開日:2020年7月17日

DMG森精機の 会社情報

基本データ
会社名 DMG森精機株式会社
フリガナ ディーエムジーモリセイキ
設立日 1948年10月
資本金 511億円
従業員数 13,484人
売上高 5394億5000万円
決算月 12月
代表者 森雅彦
本社所在地 〒639-1160 奈良県大和郡山市北郡山町106番地
平均年齢 43.1歳
平均給与 892万円
電話番号 03-6758-5900
URL https://www.dmgmori.co.jp/corporate/
採用URL https://www.dmgmori.co.jp/corporate/recruit/fresh/
NOKIZAL ID: 1572066

DMG森精機の 選考対策

就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。