【数理モデルで未来を創る】【22卒】エム・アール・アイリサーチアソシエイツの冬インターン体験記（理系/ウィンターインターンシップ5days）No.19616（非公開/男性）（2022/2/7公開）

エネルギー政策の立案に興味があり、自身の専門性やバックグラウンドを考慮すると政府機関よりもシンクタンクが向いていると考えた。また、シンクタンクの中でもプログラミングや数理モデルに関する知見・技術を最も活かすことができる企業であると考え志望した。

・官公庁ではなくシンクタンクである理由をしっかりと考え抜いた。
・また、大手シンクタンクではなく、この会社を選んだ理由を会社HPを参考にして考えた。

研究内容をいかに分かりやすく伝えられるか、「伝える力」を最も重視しているような面接であった。

エントリーシート → 最終面接

・大学(院)での専攻内容、卒論(修論)のテーマ等をご記入ください。(400文字以下)
学業または学外活動を通して、培ったスキルや関連知識・資格等についてご記入ください。(400文字以下)
・自己PRをご記入ください(例 : 学生時代に打ち込んだこと、自覚しているご自身の特徴など)。(400文字以下)
・希望部署(コース)の選択理由、ならびに「経験したい事業領域・テーマ」をご記入ください。(400文字以下)

Webで入力

採用サイトのマイページから提出

希望コースの選択理由に関しては、シンクタンクでなければならない理由、その中でもMRAがいい理由を踏まえて書くようにした。

・シンクタンクでないとならない理由を考え、友人に何度も添削してもらった。
・就活会議やワンキャリアでESをピックアップし参考にした。

就活会議、ワンキャリア

Teamsでのオンライン面接

非常に穏やかな感じ。各々が聞きたいことを順番に質問して来た。特に、研究分野に関しては学生を見定めるというよりは興味津々に聞いていた様子だった。こちらとしても非常に話しやすい面接であった。

インターンシップで活かすことができる自身のスキルをしっかりと説明できた点、ここが評価されたものと考えられる。

・シンクタンクを志望している理由は何？

自身の経験からエネルギー政策の立案に非常に興味がある。そして、エネルギー政策の立案に関わるには官公庁かシンクタンクのどちらかの立場に立たなければならない。私のバックグラウンドや専門性を考慮すると、調整業務を行う官公庁よりも、リサーチやデータ分析などといった業務が向いていると考え、シンクタンクを志望する。

・このインターンシップで活かせそうなスキルを教えてください。

プログラミングと数学の能力は活用できると考えている。まず、MRAはシンクタンクの中でも数理モデルを用いた予測などに強みを持つと私は認識している。私はサークル活動や研究活動、アルバイトなど、どの場面でもプログラミングを扱っており、それなりにコードはかける方である。また、数理モデルに使用されるような統計学や大学レベルの数学においても十分に知見がある。

なし

なし

満員電車の減らすための施策をシミュレーションを使いながら考える。

初日にテーマが与えられ、後は基本的に個人ワーク。質問がある時だけチャットで社員に聞く感じだった。

シミュレーションのコーディング方法

満員電車を減らすための施策を考えよ

前半にやったこと

テーマの発表を行い、各自シミュレーションのコーディングを始めた。コードの雛形は最初から与えられているが、大幅に変更する部分も多く、コーディングに時間がかかる。所々で社員交流会も企画されていた。

後半にやったこと

自分たちでプログラミングを行い、シミュレーションを作成し、得られた結果を踏まえ施策を考えるといった流れであった。そして最終日には数理モデルに関する部署の方々に発表を行い、インターシップは終了した。

数理モデルに関する部署の社員

なし

シミュレーションに用いる数理モデルなどを親切丁寧に教えてもらえた。また、全体のストーリーをイメージしてからコーディングをするようにと、コーディングの基本的な考え方を教えてもらった。

5日間でコーディングを行い、シミュレーションの結果を踏まえて施策を考えるということで、かなり時間的に厳しいインターンシップであった。また、使用する数理モデルも難解であり、課題のレベルも高い。そのため、基本的に毎日0時くらいまでは作業していた。

出社した際は昼休憩時に雑談をしていた。作業は個人ワークのためあまり関わりはない。

与えらえたワークが実務に非常に近く、シンクタンクで必要な能力を知ることができた。自分は20社以上のインターンシップに参加したが、ここまで実務に近く、頭を使い、なおかつ得られるものが大きいワークは存在しなかった。また、大手のシンクタンクとの違いも明確に理解できて満足している。

他のシンクタンク企業とは何が違うのか、自分なりの仮説をもってインターシップに参加すると、得られるものも大きいと思う。

ワークが実務に非常に近いため。実際にモデルを勉強し、コードに落とし込み、得られたシミュレーション結果から施策を考えるという一連の流れを経験することができた。社員の方曰く、自分たちの業務に非常に近いらしく、そのため働いている姿は想像することができた。

インターシップの最終発表において、参加学生の中で最も高い評価を得ることができたため。また、業務において数理モデルやプログラミングを頻繁に使用するため、数学力やプログラミング力、理系としての素養を兼ね備える自分は本選考でも評価されるものと考えたため。

自分の能力を最大限に発揮できる職場であると感じたため。ここの職場であれば自分の強みである数学力やプログラミング力、その他エネルギー分野に関する専門性を十分に発揮することができると考えた。また、5日間のインターンシップであったが、業務が非常に面白く、自分の肌に合っていると感じたため。

直接的な優遇はないが、5日間のインターンシップを経て、業務に対する理解度はかなり向上している。それに加え、実際に採用を決定する部長クラスの方々の前で一度プレゼンをしているため、有利に働くと考えた。

インターシップ参加後に懇親会や座談会の案内は特にありません。そのため、直接的な本選考の優遇等はないものと考えらえる。

政策立案に携わりたいという想いから官公庁かシンクタンクの2択で考えていた。そして、理系としての専門性や分析力、リサーチ力を最も生かすことができるのはシンクタンクであると考え志望していた。シンクタンクの中でも数字を算出するという作業に最も携われるMRAを志望していた。（大手のシンクタンクはどちらかといえば数字を使って世に語りかけていく印象。大手シンクタンクが使用する数字をMRAが作るといったイメージ。）

志望度は向上した。そして、その後の就職活動でもシンクタンクを中心に見ていた。理由としては上記の設問でも示したが、自分に適性があり、スキルや専門性を最大限に発揮できる仕事であると考えたため。また、自分自身、業務に対して面白みを感じたため。さらに、ワークライフバランスが充実しているという点も魅力を感じたポイントの1つ。