就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
国立大学法人群馬大学のロゴ写真

国立大学法人群馬大学

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

国立大学法人群馬大学の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧(全8件)

国立大学法人群馬大学の正社員・契約社員・派遣社員の平均年収は???万円、年収範囲は50〜700万円です。 社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、国立大学法人群馬大学の年収、評価制度に関する口コミを公開しています。実際に国立大学法人群馬大学で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

国立大学法人群馬大学の 年収分布

平均年収 ??? 万円

※この情報は正社員・契約社員・派遣社員の回答者による回答データから算出しています。

国立大学法人群馬大学の 職種別年収

職種別年収

営業系

??? 万円

企画・事務・管理系

??? 万円

専門サービス系(医療、福祉、教育、その他)

??? 万円

技術系(医薬、化学、素材、食品)

??? 万円

官公庁・団体職員・その他

??? 万円

その他

??? 万円

国立大学法人群馬大学の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.7
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
年収・評価
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
入社後のギャップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7

国立大学法人群馬大学の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

国立大学法人群馬大学の 年収、評価制度に関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
8件中8件表示

国立大学法人群馬大学の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2025年8月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 4年前 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
群馬県の最低賃金よりは多少上くらいでした。勤続年数による昇給等もないので、与えられた仕事を淡々とこなしていく感じ...続きを読む(全80文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人群馬大学の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2025年6月24日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 5年前 看護師・准看護師・看護助手 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年功序列のため年々上がってきます。残業した分もらえます。準公務員扱いのため安定した収入をもらえます。
【気になること・改善したほうがいい点】...続きを読む(全111文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人群馬大学の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年6月12日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 3年前 看護師・准看護師・看護助手 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ずっといれば昇給すると思います。ただ上がり幅はあると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本給はさほど高くない。また手当が少ない...続きを読む(全95文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人群馬大学の口コミ・評判 年収、評価制度

1.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2023年2月23日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 4年前 一般事務 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
非常勤でもボーナスがもらえる
【気になること・改善したほうがいい点】
期間業務職員とかいう中途半端にこき使える立ち位置の撤廃続きを読む(全68文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人群馬大学の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2019年6月21日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 8年前 作業療法士(OT) 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年齢に対しての年収は今のところ不満はないが、退職金がない分、もう少し上げてほしい。昇給はかなり少ないと感じる。
【気になること・改善したほう...続きを読む(全182文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人群馬大学の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2018年9月6日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 8年前 その他の教育関連職 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年収はそれなりにある。残業代も通常はやった分だけでる。下にある通り評価に意味はないのである意味気が楽。
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全180文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人群馬大学の口コミ・評判 年収、評価制度

5.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2016年12月26日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 10年前 経営企画 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
残業代は係長までは、きちんと払われます。昇進も余程の問題児でなければ、係長までは自動昇進です。常勤職員数が削減されてしまい。過酷な職場も一部...続きを読む(全196文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人群馬大学の口コミ・評判 年収、評価制度

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2014年9月2日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 14年前 基礎・応用研究(素材・化成品) 非正社員 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

リサーチアシスタントとして採用されました。大学に所属しながら多少のお金は出るというものです。規定時間を過ぎて労働市内などの規約はありますが、基本的には自...続きを読む(全150文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)
8件中8件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

国立大学法人群馬大学の 他のカテゴリの口コミ

国立大学法人群馬大学の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2026年3月31日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 2年前 看護師・准看護師・看護助手 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
シフト制で月2日程度は希望休が取れ、夜勤も慣れれば時間を有効活用できる。2交代制のため3交代に比べて休みが多く、育児休暇も取得しやすいなど、...続きを読む(全204文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人群馬大学の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年12月15日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 2年前 看護師・准看護師・看護助手 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
高度医療を提供する大学病院で、さまざまな症例を経験しながら成長できる環境だと感じたため入社しました。学びの多い職場だと思います。
【気になる...続きを読む(全180文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人群馬大学の口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2025年10月7日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 14年前 研究・開発(医薬) 非正社員 パート・アルバイト

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
学生として研究室に在籍しながら、その研究室での研究を行いながら給与が出るという方式でした。学生生活との両立はもちろん簡単ですし先生と相談しな...続きを読む(全184文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人群馬大学の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2025年8月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 4年前 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
所属していた研究室ではバイオ実験等のスキルを習得することができました。
【気になること・改善したほうがいい点】
教育体制(研修)が整っている...続きを読む(全104文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人群馬大学の口コミ・評判 仕事のやりがい

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2025年8月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 4年前 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究室の技術補佐員として勤務していました。規模の小さい研究室だったので、周囲とのコミュニケーションはとりやすかったです。業務内容は研究室によ...続きを読む(全196文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人群馬大学の口コミ・評判 女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2025年8月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 4年前 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
性別を問わず活躍していました。業務内容もある程度は自分で組み立てられたので、特に働きづらいということはないと思います。続きを読む(全65文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人群馬大学の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2025年8月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 4年前 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究室によって大きく異なるとはと思いますが、業務内容はある程度自分で組み立てられるので、用事がある際など休みはとりやすいです。また、休暇は午...続きを読む(全118文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人群馬大学の口コミ・評判 仕事のやりがい

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年8月26日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 2年前 看護師・准看護師・看護助手 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
急性期から終末期まで幅広い患者さんを受け入れており、様々な疾患や治療に触れることができます。多くの知識と技術を学べる環境であり、勉強になるこ...続きを読む(全229文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人群馬大学の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

4.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2025年7月31日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 9年前 看護師・准看護師・看護助手 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研修制度が充実している
勤務時間外ではあるが、定期的に研修が行われていた。
新人には一年間プリセプターがつき、独り立ちした後もフォローしても...続きを読む(全205文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人群馬大学の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2025年6月24日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 5年前 看護師・准看護師・看護助手 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
夏休みは最大8連休とれるので旅行に行ったりしてプライベート充実できている。
【気になること・改善したほうがいい点】
勝手に年休使われる。全て...続きを読む(全82文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校・官公庁・団体・公務員(学校)の年収、評価制度の口コミ

国立大学法人山梨大学の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2026年3月31日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 3年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
山梨は地域手当が低いので、都内企業に比べると年収は低め
評価制度については10月ごろに地震で目標設定と自己評価をし、課長クラスが評価、部長ク...続きを読む(全97文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人東北大学の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2026年3月31日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 1年前 一般事務 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
給料は生活に困らないくらいはもらえる。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価面談があるが、評価内容を伝えてもらえないので、上司がきち...続きを読む(全98文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校法人佐藤栄学園の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年3月30日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 今年 経理 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年収は全員必ず一定額昇給することが出来る。
【気になること・改善したほうがいい点】
人事の評価に関しても完全なる年功序列なので、正直努力しな...続きを読む(全144文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校法人拓殖大学の口コミ・評判 年収、評価制度

1.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2026年3月29日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 1年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
毎年定期昇給があること。この点では安心して定年まで働くことができると思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
他の業界で当たり前に...続きを読む(全118文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校法人聖路加国際大学の口コミ・評判 年収、評価制度

4.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2026年3月27日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 10年前 看護師・准看護師・看護助手 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
福利厚生がよかったです。
基本給はさほどですが、申請できたら残業代も高いですし、私学共済なので退職金もしっかりした額貰えます。
【気になるこ...続きを読む(全114文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校法人河合塾の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2026年3月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 4年前 塾講師・家庭教師 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
よくも悪くも公務員的な昇給方式(ここ数年で実力主義的な方針に舵を切ろうとしているという話もあるが)。したがって基本的には最低限の年収は保証さ...続きを読む(全153文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校法人三幸学園の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年3月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 教師 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
給与は良いと思う。賞与もあるため、若手にとっては良い。
【気になること・改善したほうがいい点】
最近人事制度が変わったが前よりも適正な評価に...続きを読む(全271文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校法人日本医科大学の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年3月27日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 今年 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
良くも悪くも、年功序列。毎年等級表に従って少しずつ昇給していく。
【気になること・改善したほうがいい点】
頑張りが反映されづらい。所属部署の...続きを読む(全137文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人東北大学の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2026年3月26日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 1年前 研究員、リサーチャー 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
給与水準は国立大学法人の規程に基づいており、大きなぶれがなく安定している点は良いと感じた。各種手当や福利厚生も一定程度整っており、雇用条件は...続きを読む(全311文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人北海道大学の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2026年3月26日

回答者: 社員・元社員 40代後半 女性 10年前 秘書 非正社員 パート・アルバイト

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
国家資格なるものを取得したものにもかかわらずに何も昇給というものには反映されることは一切ないととが大きな問題意識...続きを読む(全177文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人群馬大学の 会社情報

基本データ
会社名 国立大学法人群馬大学
フリガナ グンマダイガク
資本金 356億1750万円
従業員数 749人
売上高 540億375万8000円
決算月 3月
代表者 石崎泰樹
本社所在地 〒371-0044 群馬県前橋市荒牧町4丁目2番地
電話番号 027-220-7185
URL https://www.gunma-u.ac.jp/
NOKIZAL ID: 1540660

国立大学法人群馬大学の 選考対策

  • 体験記・ES一覧
  • 本選考対策
  • インターン
  • 就活速報
就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。