就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社日立製作所のロゴ写真

株式会社日立製作所

  • 3.7
  • 口コミ投稿数(4141件)
  • ES・体験記(256件)

日立製作所のインターンTOP

日立製作所のインターン

インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5

インターンの内容(63件)

22卒 冬インターン

2021年2月開催 / 1日 / 文系総合職
22卒 | 創価大学 | 女性
プロジェクトベースでの働き方・仕事内容の体感ワーク

企業説明→ワーク説明→チーム内でのアイスブレイク→ワーク→ワークのFB→会社説明→終了 学生は事前に人事から割り当てられた部署の仕事を体験できる(これは...

22卒 冬インターン

2021年2月開催 / 5日 / 設計開発
22卒 | 青山学院大学大学院 | 男性
設計開発の面から行う顧客課題解決のための提案

上記のグループワークの説明を受けて、まずは暮らしの中での苦労をブレーンストーミングしました。その後、それを解決するためにどのような技術を使用してどのように...

22卒 冬インターン

2021年2月開催 / 1日 / 総合職
22卒 | 中央大学 | 男性
クライアントの課題解決を目指す。

クライアントの課題解決を目指す。インターンシップ当日に資料が配布され、それを基にそれぞれ役割(営業やSE、人事など)をアサインされたグループ内でグループと...

20卒 冬インターン

2019年2月開催 / 1日 / 事務系総合職
20卒 | 名古屋大学 | 男性
事業と社会課題のカードゲーム

業界説明、日立製作所の会社説明、事業と社会課題解決を同時に進めるにはどうすればよいかというカードゲームを行い、チームで話し合った後、チーム間交流を交えつつゲームを進めた。

続きを読む

20卒 冬インターン

2019年1月開催 / 10日 / 開発 中央研究所
20卒 | 電気通信大学大学院 | 男性
機械学習を用いて、採石場の運営を評価するベンチマークモデルを開発する

とにかく、開発環境の開発に費やしました。まっさらなPCを与えられて、proxyや仮想環境、マシンのスペックと格闘していました。正直与えられたPCのスペックは十分ではなく、インターンの権限で制限されることまで多かったので辛かったです。発表に向けて、ひたすら予測モデルの開発、データ収集に追われていました。 また、スライドの作成もしなくてはならなかったので、割と忙しかったです。正直、疲れました。

続きを読む

インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
22卒 / 青山学院大学大学院 /
冬 / 5日 / 設計開発

インターンシップの参加によって志望度が上がった理由としては、インターンシップの内容がとても楽しかったからです。日立製作所はどのような観点でビジネスを進めて...

いいえ
22卒 / 中央大学 /
冬 / 1日 / 総合職

インターンシップの参加によって志望度は若干下がった。インターンシップに参加したにもかかわらず現場の社員さんと話す機会がなく、働くイメージを掴むことができな...

いいえ
20卒 / 電気通信大学大学院 /
冬 / 10日 / 開発 中央研究所

上記の理由です。他のインターンや社員の方と人生観やキャリアに対する考え方があっていなかったように思えます。また、かなり保守的な風土で、自分はリベラルな環境で挑戦したいと思っていたのでここではそれが実現できないと思ってしまったのだと思います。

続きを読む
いいえ
20卒 / 名古屋大学 /
冬 / 1日 / 事務系総合職

自分と同じ大学の学生が参加しており、優遇されてると感じたが、学生のレベルが非常に高く、難しいと思った。また、お話しする社員さん全員がレベルが高く、自分では太刀打ちできないなということを肌で感じた。全国の優秀な学生と戦うことになるため内定は難しいと思った。

続きを読む
はい
22卒 / 創価大学 /
冬 / 1日 / 文系総合職

数々のインターンに参加した中で、日立製作所のインターンが一番働くイメージを掴むことができ、それが自分が志望していたものと合致していたため。また、もともとI...

閉じる もっと見る

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
20卒 / 電気通信大学大学院 /
冬 / 10日 / 開発 中央研究所

社員の方がと内容はかなり把握できると思います。日立製作所の企業理念を肌で感じた10日間でした。もしも、共鳴できれば確実に内定がいただけるのではなかと思っています。

続きを読む
いいえ
22卒 / 創価大学 /
冬 / 1日 / 文系総合職

インターンの優遇ルートはなかった。優遇がないとは言えど、インターンでは日立製作所のことについてかなり深く知れるので、本選考ルートから参加する学生と比べれば...

はい
20卒 / 名古屋大学 /
冬 / 1日 / 事務系総合職

インターン参加者で、優秀だった学生には、本選考の際にリクルーターから電話が来るようだ。その対応をすればリクルーターが選考をサポートしてくれるため、有利になると思う。

続きを読む
はい
22卒 / 中央大学 /
冬 / 1日 / 総合職

インターンシップ参加者限定でキャリア相談会が開かれていた。また、インターンシップに参加しているという時点である程度志望度をアピールできると思うのでその点で...

はい
22卒 / 青山学院大学大学院 /
冬 / 5日 / 設計開発

インターンシップ参加が本選考に有利になると思った理由は、自分自身が実際に優遇ルートに乗ることができたからです。自分は本選考は面接1回で内定をいただくことが...

閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

20卒 / 電気通信大学大学院 /
冬 / 10日 / 開発 中央研究所
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

IT系、メーカー系全般でした。まだ、研究職もありうると思っていましたが、大学に残る可能性は消していました。 ちょうど、SI業界を知り始めた性に合うと思い始めていました。web系やソフトウェアベンダーにも興味があり、業界研究をちょうどしていた頃だと思いまが、この時点だとメーカーが第一志望と考えていたと思います。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

大いにありました。自分の職業に対する考え方に疑問を持ち自己分析をし直すきっかけになりました。ちなみに、この後メーカー系の企業の説明会に行くことまでありませんでしたし、ESも出していません。いろんな意味で最大のターニングポイントだったと思います。 結果論ですが、この後に行きたい企業を見つけることができたので、このインターンシップの経験はとても良かったと思っています

続きを読む
20卒 / 名古屋大学 /
冬 / 1日 / 事務系総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

インフラ業界に強い興味を持っていて、インフラ業界の中でも大きいJR東海、中部電力、東邦ガスに興味を持っていた。より多くの人々に貢献する仕事がしたいと考えていたからだ。また、自動車メーカーにも興味を持っていた。トヨタ自動車、豊田自動織機、アイシン精機など。自分の会社の製品があることで、愛着や誇りを持って仕事ができるのではないかと考えたからだ。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

インフラ業界じゃない会社も私たちの生活を支えるインフラの役割を果たしており、インフラ業界だけではなく、様々な業界でインフラの役割をしているところはあるということを学び、より広い視野を持って就職活動をしなければならないことに気付いた。興味のある業界だけではなく、見たことない業界も勉強する必要があるため、いろんなインターンへ行くきっかけになった。

続きを読む
22卒 / 中央大学 /
冬 / 1日 / 総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

IT業界の中でもSIerに非常に関心がありその関連に会社に入社したいと考えていた。具体的にはNTTデータや富士通などで日立製作所もその中の一つであった。ハ...

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

IT企業、SIerというよりもメーカーとしての色が強く、インターンシップの参加によって志望度が若干下がった。また、業務もかなり幅広くIT関連の仕事以外にも...

22卒 / 青山学院大学大学院 /
冬 / 5日 / 設計開発
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

インターンシップ参加前の志望業界はSIerを見ていました。その中で日立製作所のような大きな企業を見ていました。インターンシップ参加後の志望業界は、変わらず...

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

インターンシップへの参加によって企業・業務・社員に対してのイメージの変化は以下のようになりました。インターンシップ参加前は、大企業のメーカーということもあ...

閉じる もっと見る

インターン当日の感想

参加して学んだこと

20卒 / 電気通信大学大学院 /
冬 / 10日 / 開発 中央研究所

現場の現実を知ったので、それから企業を見る目が変わりましたし、企業の説明からその企業の本当の姿を見定める力がついたと思っています。 良くも悪くもこの経験が今後の就活ベースとなる経験を積むことができました。また、ここで取り組んだことを1つの実績として他企業にアピールできたのも良かったです、!

続きを読む
20卒 / 名古屋大学 /
冬 / 1日 / 事務系総合職

フィールドが大きいためやりたいことをすることができるということを知ることができた、その逆として、フィールドが大きすぎて自分の担当している部分が少なく、ほかの部門の仕事が分からないということも教えてもらった。大企業のメリットデメリットを知ることができてよかった。

続きを読む
22卒 / 中央大学 /
冬 / 1日 / 総合職

コミュニケーションにおいて情報や前提をしっかりと共有することが大切であるとインターンシップを通して改めて学ぶことができた。ワーク中は、それぞれに違う情報が...

22卒 / 青山学院大学大学院 /
冬 / 5日 / 設計開発

インターンシップに参加したからこそ学べたことは、上記の通りビジネスとテクニカルの両側面での観点でのエンジニアリングを学ぶことができました。このような内容の...

閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

20卒 / 電気通信大学大学院 /
冬 / 10日 / 開発 中央研究所

研究所の開発に関する環境です。制限があまりにも多くて驚きました。顧客の重要なデータを扱うので、しょうがないとは思いますが、OSSを利用した開かれた開発が主流の現在において、環境は他社と比較しても遅れをとっていると思いました。これはやはり大企業ゆえに柔軟に対応することができないのだと思います。

続きを読む
20卒 / 名古屋大学 /
冬 / 1日 / 事務系総合職

事業と社会問題解決をより良く行うにはどうすればいいかというカードゲームを行ったが、グループ内において自分はどのような役割をこなせばいいか悩んだ。また、グループ間でゲームの内容で取引があり、立ち回りが非常に難しかった。積極的に動く必要があり大変であった。

続きを読む
22卒 / 中央大学 /
冬 / 1日 / 総合職

役割の垣根を越えてコミュニケーションを取るのが非常に大変で苦労したポイントであった。SEや営業、人事などそれぞれのグループに役割が与えられていてそれを基に...

22卒 / 青山学院大学大学院 /
冬 / 5日 / 設計開発

インターンシップで大変だったことは、ビジネスとテクニカルな観点の両側面での考慮をすることが大変でした。利用者はどのようなときにどのようにこのシステムを使う...

閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

20卒 / 電気通信大学大学院 /
冬 / 10日 / 開発 中央研究所

帰りがけにお世話になった社員の方から、就活はもっと広い視野をもっていろいろな会社を見たほうがいいと言われたことが、印象的でした。実際に就活をしてみると世の中にはいろいろな企業があってメーカーにこだわっていた自分は浅はかだったと思います。

続きを読む
20卒 / 名古屋大学 /
冬 / 1日 / 事務系総合職

仕事はどうゆうことをするのか、どんなことが大切なのかということを学ぶことができた。また、大きな会社であるからこそ、いろんなの事業に関わることができ、自分の成長につながるため、大きな会社にいくことの大切さを教えてもらった。

続きを読む
22卒 / 中央大学 /
冬 / 1日 / 総合職

インターンシップ中はほぼ社員の方々と交流する機会はなかった。基本的にzoonの全体ルームで人事の方が話、その後は学生のみのブレイクアウトルームに分かれてワ...

22卒 / 青山学院大学大学院 /
冬 / 5日 / 設計開発

インターンシップ中で社員の方とは、1on1ミーティングや座談会やチームのメンターなど、多様な面での関わりがありました。DX観点では手探りで行っていく必要性...

閉じる もっと見る

選考対策

直近のインターン選考フロー

インターンES

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 京都工芸繊維大学大学院 | 男性
Q. 研究のテーマ(200)
A. A. 広帯域な波長帯でレーザ光を制御可能な小型レーザ素子の開発

22卒 インターンES

事務系総合職
22卒 | 横浜国立大学 | 男性
Q. 弊社の冬季キャリアセミナー(事務系)への参加をご希望とされる理由を教えてください。(400字以内)
A. A. 貴社の「水」事業に関心があるためである。このように考えるきっかけとなったのは、大学1年次に2週間オーストラリアに短期留学した経験である。ホームステイ先では、シャワーの使用時間が5分以内に制限、庭の水やりは必要最低限、食器は軽くすすぐだけで洗剤が残ったまま、といった...

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 関西学院大学 | 男性
Q. 弊社の冬季キャリアセミナーへの参加をご希望とされる理由を教えてください。
A. A. 常に挑戦し、新しい価値を創造し続けて現代社会の課題解決に取り組んでいく姿勢に魅力を感じ、志望する。私は人々の想像を超えることで感動や笑顔を創出したいと考えている。貴社の営業として、ヘルスケアにイノベーションを起こし続けることで私の夢を達成できると考える。現在では少...

20卒 インターンES

技術職
20卒 | 大阪市立大学大学院 | 女性
Q. 本インターンシップへの応募動機
A. A.
貴社のヘルスケア分野に関心があり,インターンシップに応募しました.私は,大学・大学院でヘルスケアをテーマとして,正確な心拍数を取得し熱中症の予防につなげる研究をしてきました.この研究を通して,ITと医療の組み合わせは,人々,ひいては社会に安全かつ健康な暮らしを提供する可能性を秘めていることを実感しました.今後,ヘルスケア分野で人々や社会に貢献できないか探していたところ,御社の事業の一つにヘルスケアシステムがあることを知り,ぜひ仕事を体験したく応募しました. 続きを読む

20卒 インターンES

技術系
20卒 | 東北大学大学院 | 男性
Q. 研究室で取り組んでいる研究内容の概要(200字以内)
A. A.
私の所属する研究室では、原子・分子が数個から数百個集まったクラスターやナノ粒子について、その構造物性を研究しています。中でも私は現在、分子によって保護された金ナノ粒子の合成と構造分析に着目して実験をしています。  目的としては、例えばある金ナノ粒子を合成する際、どのように金ナノ粒子の構造が変化していくのかを調べたり、どのような構造が最も安定に存在するのか、などを明らかにしたいと考えています。 続きを読む

インターン面接

22卒 冬インターン 1次面接

2021年1月開催 / 5日 / ICTソリューションコース
22卒 | 創価大学大学院 | 女性
Q. 学生時代に力を入れたことを教えてください。
A. 大学時代に、サークルで副部長を務め、練習の参加人数の増加を実現したことです。当初は少数に限られていた参加人数をどうにか増やし、皆に楽しんでもらえるサークル作りがしたいと考え、行動を起こしました。一人ひとりの部員と話し、意見を聞き、それを幹部に持ち帰って話し合いを繰り返すことで、徐々に全員の意識を変革し、参加人数の増加に成功しました。

21卒 夏インターン 最終面接

2019年8月開催 / 15日 / 総合職
21卒 | 慶應義塾大学 | 女性
Q. インターンへの応募動機
A. 私は大学では科学技術の影響がおよぶ社会や人間、自然環境などを対象に、工学システムとそれを取り巻く環境と の調和性を実現しようという工学分野を勉強している。その上で私は日常的に学習しているITの知識、技術を用いて、何か社会に貢献できる具体的な事業に興味があ り、このインターンシップではまさに、大学で学習しているITの力を使って持続可能な社会を実現するという内容であり、とても興味深い内容だと感じた。

21卒 夏インターン 最終面接

2019年8月開催 / 20日 / 研究開発
21卒 | 東京大学大学院 | 男性
Q. 大学でどのような研究をしていて、今回のインターンのテーマにどのような関係がありますか。
A. 私は太陽光エネルギーから水素を生み出す光触媒について研究をしています。結晶成長をしてデバイスを作り評価しているのですが、そういった半導体関連の知識は生かせると思っております。また、水素を生み出す研究を大学ではしているのですが実際に生み出した水素を使うのが今回志望しているインターンの内容であるため、水素関連の研究という意味では関連性があると思っています。

20卒 夏インターン 最終面接

2018年8月開催 / 20日 / エンジニア
20卒 | 武蔵大学 | 男性
Q. 学生生活で頑張ったこと。
A. 私は大学でゼミの改革に取り組んだ。私が所属するゼミでは、今まで学年ごと別々に行なっていた研究を合同で取り組み、ゼミ内での研究を英語で行うという試みをした。しかし実際に取り組みを開始すると学生ごとに語学力やモチベーションに差があり、研究の進行が遅れてしまった。この状態を改善するために、研究に関する知識のシェアや、英会話のイベントへの参加など主体的に研究を促進するための環境づくりを行った。

20卒 冬インターン 最終面接

2019年1月開催 / 10日 / 開発 中央研究所
20卒 | 電気通信大学大学院 | 男性
Q. 普段どんな開発環境を使っているか
A. 研究室での開発環境を話しました。具体的には、Linux上で行い、主な言語はpythonとC++、また、yumやgitといったツールも使うこと、あとは機械学習のライブラリー使用経験があることです。Linuxをcuiで操作できることは必須でした。 あとは研究内容について掻い摘んで説明しました。電話での面接だったのであまり踏み込んだことは聞かれませんでした。