就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
国立大学法人広島大学のロゴ写真

国立大学法人広島大学

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

国立大学法人広島大学の福利厚生・住宅手当・家賃補助に関する評判・口コミ一覧(全26件) 2ページ目

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、国立大学法人広島大学の福利厚生、社内制度に関する口コミを公開しています。実際に国立大学法人広島大学で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

国立大学法人広島大学の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.9
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
年収・評価
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3

国立大学法人広島大学の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.5
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6

カテゴリから評判・口コミを探す

国立大学法人広島大学の 福利厚生、社内制度に関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
26件中26〜26件表示

国立大学法人広島大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

--

在籍時期:2008年頃

投稿日: 2012年8月22日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 18年前 一般事務 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

契約職員だったので時給でした。高くはありませんが、福利厚生は良かったと思います。大学内ですので、軽い風邪程度なら無料で診てもらえます。駐車場代は学生も教...続きを読む(全233文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)
26件中26〜26件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

国立大学法人広島大学の 他のカテゴリの口コミ

国立大学法人広島大学の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年12月16日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 2年前 営業マネージャー・管理職 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
妥当です。良くも悪くもない。どこの職場にも人間関係のしがらみが多少存在するとは思いますが、自分の受け取り方次第だと思っています。続きを読む(全70文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人広島大学の口コミ・評判 退職理由

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年12月16日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 2年前 営業マネージャー・管理職 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
他にやりたいことがあったからです。安定もしていましたが、ここで骨を埋めることを考えると、自身の年齢的にももう少し冒険してもいいのかな、と感じ...続きを読む(全105文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人広島大学の口コミ・評判 仕事のやりがい

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年12月16日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 2年前 営業マネージャー・管理職 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
目の前の学生を助けられる点は非常にやりがいがある。多種の業務を横断的に取り扱うことも多いので、常にタスクが溜まっている状態だが、マルチタスク...続きを読む(全97文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人広島大学の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年12月16日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 2年前 営業マネージャー・管理職 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
有給がしっかりと取れたので良かったと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
特に気になるところはないが、特にやりがいも持ちにくい。こ...続きを読む(全105文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人広島大学の口コミ・評判 女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年12月16日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 2年前 営業マネージャー・管理職 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
女性の方も多く働いていたし、休暇もとりやすそうだったと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
私は男性なので特にないが、女性が多い分...続きを読む(全97文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人広島大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2025年8月25日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 8年前 看護師・准看護師・看護助手 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
あります。管理職になると現場を離れるため、高難度な医療処置を担当する機会がなくなります。後輩に「背中で語る」よう...続きを読む(全167文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人広島大学の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2025年8月25日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 8年前 看護師・准看護師・看護助手 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
完全に年功序列なので、どれだけ頑張っても少し手を抜いても給与に差はなく、昇給も横並びです。月あたり7,000円ほどの昇給幅で安定しているため...続きを読む(全262文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人広島大学の口コミ・評判 仕事のやりがい

4.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2025年8月25日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 8年前 看護師・准看護師・看護助手 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
広島でも大きな病院ということもあり、扱う症例の種類が非常に多いです。その分、勉強になる機会が多く、責任感も伴いますが、やり切ったときの達成感...続きを読む(全106文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人広島大学の口コミ・評判 仕事のやりがい・魅力

5.0

投稿日: 2025年7月29日

回答者: 学生 2026卒

社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
選考

研究力の高い大学で学生と教員のサポートができる続きを読む(全23文字)

学校・官公庁・団体・公務員(学校)の福利厚生、社内制度の口コミ

学校法人佐藤栄学園の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年3月30日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 今年 経理 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
住宅補助は微々たるものだが支給される。副業は全く別の業界や業種なら可能だが、行っているを見た事はない。続きを読む(全57文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人東北大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2026年3月29日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 7年前 理学療法士(PT) 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
お薬が年に一度やすく買えるのはいい点。また医療に関するものも一通りあるので、仕事中に切り傷やなにかあってもすぐ対処できるし、してもらえる。
...続きを読む(全104文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校法人聖路加国際大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2026年3月27日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 10年前 看護師・准看護師・看護助手 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
福利厚生サービスに入会していたので、旅行先などでお得なサービスを探すのが楽しめました。
私学共済に入会しているので退職金や保険金などで優遇さ...続きを読む(全207文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人千葉大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

1.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2026年3月27日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 11年前 研究・開発(医薬) その他 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ハラスメント問題で心神耗弱に陥った正規雇用の技術職員は配置転換により環境改善が行われてた。
【気になること・改善したほうがいい点】
後戻りが...続きを読む(全117文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校法人河合塾の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2026年3月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 4年前 塾講師・家庭教師 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
私学共済に入ることになるが、福利厚生面で気になる点はなく、かなり充実していたと思われる。
【気になること・改善したほうがいい点】
特にありません。続きを読む(全79文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校法人日本医科大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年3月27日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 今年 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
住宅手当が支払われる、詳細は規則に書いてあるが、おそらく6万円以上の家であれば2万ほど支払われる。持ち家ではまた違うと思う。
【気になること...続きを読む(全106文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人一橋大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2026年3月26日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 9年前 研究員、リサーチャー その他 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国家公務員と同じ水準の福利厚生なので、家賃補助が月に27000円ほど出る。また、国家公務員共済に加入できるので、KKRホテルなどにも安く泊ま...続きを読む(全177文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人高知大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年3月25日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 経理 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
休暇や手当などは十二分。
住宅手当26,000円。
子どもの扶養手当あり。
退職金制度、あり。
団体貯金、あり。続きを読む(全62文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人高知大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

5.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2026年3月22日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 1年前 その他の事務関連職 非正社員 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年次休暇の他、リフレッシュ休暇や病気休暇、介護、看護休暇があり、時間単位での取得が可能なので計画的に休みがとれる。続きを読む(全63文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校法人立教学院の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2026年3月19日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 1年前 その他の教育関連職 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
立教学院の魅力としては、安定した年収に加えて福利厚生の充実も挙げられる。私立大学を運営する法人として、景気に左右されにくい給与体系が整ってお...続きを読む(全416文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

回答者別の学生からの評判・口コミ

国立大学法人広島大学の 会社情報

基本データ
会社名 国立大学法人広島大学
フリガナ ヒロシマダイガク
資本金 1472億900万円
従業員数 3,651人
売上高 923億7280万5000円
決算月 3月
代表者 越智光夫
本社所在地 〒739-0046 広島県東広島市鏡山1丁目3番2号
電話番号 082-422-7111
URL https://www.hiroshima-u.ac.jp
NOKIZAL ID: 1133726

国立大学法人広島大学の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。