就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
弁護士法人石丸・田島法律事務所のロゴ写真

弁護士法人石丸・田島法律事務所(旧:弁護士法人アディーレ法律事務所) 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

弁護士法人石丸・田島法律事務所の評判・口コミ一覧(全777件) 19ページ目

弁護士法人石丸・田島法律事務所の社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、会社の評価と口コミを公開しています。福利厚生やワークライフバランス、女性の働きやすさなど、気になる項目について良い点・悪い点を確認し、企業研究に役立ててください。

弁護士法人石丸・田島法律事務所の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
2.5
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
年収・評価
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
福利厚生
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
成長・将来性
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.9
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
女性の働きやすさ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
入社後のギャップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
退職理由
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0

弁護士法人石丸・田島法律事務所の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
2.9
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
女性の働きやすさ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
おすすめ度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6

カテゴリから評判・口コミを探す

弁護士法人石丸・田島法律事務所の 全ての評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 777

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2016年03月06日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
11年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
3年間働きましたが、昇給はなく同じ給与で働いていました。なお40時間分のみなし残業が含まれてしまっているため、基本...続きを読む(全170文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2016年02月26日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
9年前
一般事務
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
部署がたくさんあるため、あくまで部署によるが、所属していた交通部は売り上げ、人員ともに拡大傾向にある。そのため、給料水準も高く、賞与も出た。...続きを読む(全172文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

ワークライフバランス

1.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2016年02月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
10年前
一般事務
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
休日出勤しているひともいるが、そこまでしているひとはほとんどいないと思います。シフトは希望を聞いてくれることもあります。

【気になること・改...続きを読む(全204文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

1.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2016年02月14日

回答者:
社員・元社員
女性
12年前
その他の法律・会計関連職
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
キャリア開発などは何もないです。事務員は代わりがいくらでもいるという考え方のようですので、教育などは考えていない...続きを読む(全184文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2016年02月08日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
11年前
その他の事務関連職
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
部署によると思うが、忙しい中フォローしてくれる先輩方に助けられた。
厳しく注意されることもあったが、それは当然のこと。
事務員は良い人が多かっ...続きを読む(全201文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

年収、評価制度

5.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2016年01月31日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
10年前
法人営業
非正社員
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
良くも悪くも大企業でありさまざまな問題があり、また問題発見能力が身に付く点が良い点だと考える風土がある。問題を発見し、解決のための計画を練り...続きを読む(全154文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

退職理由

4.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2016年01月29日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
9年前
その他のWEB関連職
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
残業はほとんどなく、たまーに長くある程度ですがそれも長期間ではないので安心していいと思います。自分のいた部署では雰囲気もよくみなさん良い方ばか...続きを読む(全179文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

2.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2016年01月14日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
9年前
その他の事務関連職
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
未経験での入社でも先輩社員が丁寧に教えてくれるのは良いと思う。
マニュアル等もある程度は整っている。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全186文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

ワークライフバランス

2.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2016年01月14日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
9年前
その他の事務関連職
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
うまく割り切れば定時で帰ることは可能かと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
ただ実際には、明らかに定時で終わらないくらいの案...続きを読む(全188文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

女性の働きやすさ

2.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2016年01月13日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
9年前
その他の事務関連職
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
女性職員が多く、産休・育休に加え生理休暇等の制度も整っており、自分の配属してんでは制度利用実績もそれなりにあった。
【気になること・改善したほ...続きを読む(全181文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

ワークライフバランス

2.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2016年01月07日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
10年前
一般事務
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
完全週休2日制で祝日も休みで、休日出勤は特になかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
社員数が全然足りていないのに、案件数がかなり多...続きを読む(全163文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

2.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2016年01月07日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
10年前
一般事務
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
シフト制のため、出社時間と曜日を自分で選ぶことができる。人によっては、出社時間を9時~10時の間で、曜日によって変えることができる。出社曜日も...続きを読む(全194文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

仕事のやりがい

2.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2016年01月06日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
8年前
一般事務
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
たまたまかも知れませんが働いてる方々は親切な方が多いと思います。弁護士も支店によりますが気さくな方が多いです。
【気になること・改善したほうが...続きを読む(全160文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

1.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2015年12月22日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
9年前
その他の法律・会計関連職
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
日々の業務が同じ作業の繰り返しで飽きてくる。評価の仕方が外形しか見ておらず、もっと実質的に見るべきである。また、...続きを読む(全118文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2015年12月14日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
10年前
その他のWEB関連職
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

他の社員のかたもそれほど残って仕事をしていなかったようです。出社時間に関しても柔軟に対応してくれるようで、時短や本来の出社時間からずらして出社というような...続きを読む(全148文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

退職理由

1.0

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2015年12月10日

回答者:
社員・元社員
男性
15年前
一般事務
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

①有給休暇が使えない。シフト制だから月内の法定休日日数の範囲内で上手くシフトを組んで調整しろとのこと。
拒否理由は答えてくれない。

②弁護士に対する不満...続きを読む(全192文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

ワークライフバランス

1.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2015年12月01日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
9年前
一般事務
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

ワークライフバランスは無いと言っても、いいと思います。ひたすら目の前の案件を片付けていくのですが、定時には終わらない量が来るのでまず無理です。その上、その...続きを読む(全164文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2015年11月18日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
13年前
一般事務
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

みなし残業込の給料になっているが、仕事内容のハードさを考えると、安いと思われる。一般事務とは言いつつも、数字が重要なため、どれだけ案件処理をできるかによっ...続きを読む(全161文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

女性の働きやすさ

2.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2015年11月12日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
10年前
一般事務
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

とにかく仕事量が多いです。どう考えても業務時間内に終わらせることが不可能な量の仕事が毎日降ってきます。全く休憩も取れない事もしばしば。
そして、出張も多い...続きを読む(全165文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2015年11月11日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
9年前
その他の事務関連職
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

全国でも名の知れた法律事務所だが、メインの過払返還請求案件が底をつくのは時間の問題。事務員として勤務し、債務整理に関する事務スキルは身に付いたが、興味のあ...続きを読む(全160文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

仕事のやりがい

4.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2015年11月06日

回答者:
社員・元社員
30代後半
女性
10年前
その他の事務関連職
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

結果を客観的に正当に判断してもらえ、条件面に反映してもらえる。
急成長している事務所なので、所員も比較的新しい人ばかりだが、その分中途で即戦力となる人ばか...続きを読む(全160文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2015年11月02日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
11年前
一般事務
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善した方がいい点】
そもそもが過払い請求において収益を得ていたはずですが、その請求期限が迫ってきており今後債務整理関係で大きな収益を見...続きを読む(全190文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2015年10月30日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
12年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善した方がいい点】
単純な事務作業とは言え、ノルマがあり処理件数によって判断されるため、ほとんど毎日残業の日々です。
その残業も給...続きを読む(全165文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

ワークライフバランス

--

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2015年10月26日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
9年前
その他の事務関連職
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
平日に休みが欲しい際には、土日に振替など、比較的自由に要望を聞いてもらえる。
【気になること・改善した方がいい点】
毎日残業で仕事と家との...続きを読む(全185文字)

弁護士法人石丸・田島法律事務所の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

--

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2015年10月21日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
10年前
一般事務
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
フレックス制なので、自分が好きな時間に出社し、休憩をとることができる。またオフィス内は
禁煙が徹底している。フリードリンクがある。
【気...続きを読む(全185文字)

777件中451〜475件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。

カテゴリから評判・口コミを探す

回答者別の学生からの評判・口コミ

弁護士法人石丸・田島法律事務所の 会社情報

基本データ
会社名 弁護士法人石丸・田島法律事務所
フリガナ イシマルタジマホウリツジムショ
従業員数 21人
本社所在地 〒170-0013 東京都豊島区東池袋2丁目60-2池袋パークハイツ2F
URL https://www.adire.jp/
NOKIZAL ID: 1275755

弁護士法人石丸・田島法律事務所の 選考対策

就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。