日刊建設通信新聞社の退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧（全2件）

【良い点】
印刷所にデータを送るまでが業務なのでそれさえ終わって仕舞えばほとんど意識することはない。
忙しい時、特に年末年始など特集が詰まっている時は残業...続きを読む(全278文字)

【良い点】
編集職に関心があったため。割と興味本位で入社した。
収入に関しては満足していなかったが、面接や入社前の面談で転職前より収入が減ることは打ち合わ...続きを読む(全173文字)

【良い点】
決して日本人全員が知っているレベルのものではないにしても、紙面を作って世間に公開するというのはやはり他業種にないやりがいがある。記者づてで先方...続きを読む(全99文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
シンプルに安い。
賃金テーブルがずっと変わっていないので(一応時給換算すると当時の最賃を割ってはいなかったはず)そ...続きを読む(全100文字)

【良い点】
OJTで学ぶため、とりあえずやってみることで成長できる。数年ごとに異動がある。おそらく採用は中途入社のみ。続きを読む(全59文字)

【良い点】
需要がゼロになるのは、もう少し先かと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
新聞社であるため、将来の成長は見込めない。紙媒体からデジタ...続きを読む(全120文字)

【良い点】
部署によって異なると思うが、残業はほとんどなかった。プライベートを充実させられる。直行直帰も多く、個人での行動が比較的自由。続きを読む(全68文字)

【良い点】
個人に裁量があるため、興味のあるテーマを記事にできる。文章を書く事が好きな人や建設業が好きな人にはとても合うと思う。
【気になること・改善した...続きを読む(全209文字)

【良い点】
自分の裁量で活動できること。とは言いながらも、放置ではなく、フォローもしっかりしている。
若いので、失敗することがありましたが、人を責めるので...続きを読む(全203文字)

【良い点】
成長性は無いと考えてほしい。なぜなら新聞にのるような最新情報というものは関係者間ではすでに常識となっていることが多く、最新のものではないからだ...続きを読む(全177文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
残業が多く、結果を出しても収入面で全く評価されなかったため。年功序列で、完全にオーナーの意見で方針が変わるため、こ...続きを読む(全91文字)

【良い点】
やめる際、とくに支障はなく辞められた。
【気になること・改善したほうがいい点】
深夜の仕事なので、生活リズムが崩れてしまうのが難点だった。また...続きを読む(全111文字)

【良い点】
編集では業務の自由度が高く、意識を高く持っている人にとってはやりがいを感じられる仕事である。
【気になること・改善したほうがいい点】
有給が最...続きを読む(全118文字)

【良い点】
派遣元の会社との給与の問題で退職することになったが、正社員の方は優しい方が多く辞めたいとは思っていなかった。納会などでも偉い方々が順番にお酌に...続きを読む(全178文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
今後働き続けてもスキルの向上ができないと思った。給与は増えるが、賞与水準はジリ貧状態で、今後の行方が心配になった。続きを読む(全77文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
若手と言える年次での退職だった。会社は退職者が増え、人手不足に悩まされているはずだが特に引き止められたりもしなかった。続きを読む(全79文字)

【良い点】
比較的自由に仕事ができる環境だと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
経営陣が疲弊している社員の現状を正しく理解できていないのではな...続きを読む(全85文字)

【良い点】
残業も少なく、休日も多い
【気になること・改善したほうがいい点】
建設業向けの新聞ではあるが、記事の内容は公共事業の発注情報が8割。建設業界よ...続きを読む(全195文字)