就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所のロゴ写真

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧(全1件)

社員・元社員による弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の退職理由に関する口コミを公開しています。実際に弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.2
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
女性の働きやすさ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
退職理由
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の 退職理由に関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 1

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2023年12月21日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
2年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
優しく性格のいいスタッフが多いです。
【気になること・改善したほうがいい点】
給料安く、コミュニケーションが希薄で将来性を感じない職場です。合...続きを読む(全110文字)

1件中1件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所を見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判

在籍時期:2023年頃

投稿日:2023年9月20日
回答者:

【良い点】
新卒秘書はローテーションでの研修があるため、幅広い業務分野の対応を経験できる。
【気になること・改善したほうがいい点】
新卒秘書へのフォローア...続きを読む(全109文字)

在籍時期:2011年頃

投稿日:2023年12月16日
回答者:

【良い点】
年末に決算賞与があり、売上に応じて支払われるため、仕事のモチベーションにもなる。
【気になること・改善したほうがいい点】
仕事の評価によっては...続きを読む(全116文字)

在籍時期:2022年頃

投稿日:2023年9月3日
回答者:

【気になること・改善したほうがいい点】
弁護士業界全体にいえることだが、工夫をしないと稼げない時代になっている。競争力を高める工夫をしているようであるが、...続きを読む(全172文字)

在籍時期:2023年頃

投稿日:2024年3月23日
回答者:

【良い点】
人をサポートする仕事がしたくて入社したので、その点でギャップを感じたことはなく、おおむね満足しています。
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全212文字)

在籍時期:2021年頃

投稿日:2022年12月10日
回答者:

【良い点】
申請すれば休みは全て認められる点は評価できる。
【気になること・改善したほうがいい点】
取ろうと思えば取れる制度は整っているのは評価できるが、...続きを読む(全202文字)

カテゴリから評判・口コミを探す

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の 他のカテゴリの口コミ

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2023年12月21日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
2年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年2回上司と面談をする機会があり、その際に自分の評価を受けます。上司と話す機会があるのはいいことだと思います。
【気になること・改善したほうが...続きを読む(全123文字)

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の口コミ・評判

ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2023年12月21日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
2年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
休みを取りやすく、残業も少ないです。
就業時間も5時までのため、早めに仕事が終わります。ワークライフバランスはかなり良い方だと思います。続きを読む(全74文字)

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の口コミ・評判

女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2023年12月21日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
2年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
産休育休を取りやすい環境です。実際に産休育休に入られて、復帰して働かれる方が沢山いらっしゃいました。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全104文字)

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の口コミ・評判

仕事のやりがい

2.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2023年12月21日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
2年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
スタッフの仕事は単調で、ある意味同じことの繰り返しのため、早く慣れることができます。ニュースになるような大きな案件が多いので面白みを感じながら...続きを読む(全90文字)

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2023年12月21日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
2年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
音楽のチケットや野球のチケットを福利厚生としてもらえました。
【気になること・改善したほうがいい点】
住宅補助などはほとんどありません。実家暮...続きを読む(全99文字)

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2023年12月21日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
2年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
人がどんどん抜けていっており、成長性や将来性は感じることのできない職場です。経営体制や考え方、給料も昭和から変化が...続きを読む(全87文字)

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

2.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2023年12月21日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
2年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
教育体制はしっかりとしていませんが、ベテランスタッフが多いため、分からないことがあれば周囲に聞き、すぐに優しく教えてもらえます。
【気になるこ...続きを読む(全139文字)

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の口コミ・評判

女性の働きやすさ

1.0

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2019年10月04日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
14年前
秘書
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
アシスタントとしての秘書というよりも、自分もバリバリと働きたい人にとっては、とてもやりがいのある職場だと思う。
秘書としてのさまざまなスキルも...続きを読む(全180文字)

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の口コミ・評判

ワークライフバランス

2.0

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2019年10月04日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
14年前
秘書
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
色々なことを任せてくださり、秘書としての調整スキルや判断力を身につけることができる。
企業のトップや役員クラスと日常的に関わることができる。
...続きを読む(全287文字)

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2016年10月03日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
12年前
法務
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国内案件と渉外案件を共に扱っており、渉外案件の対象国も大手事務所に劣らず幅広いため、海外法務に関心がある方にお勧めの事務所だと思います。また、...続きを読む(全313文字)

サービス(専門サービス)の退職理由の口コミ

第一生命ホールディングス株式会社の口コミ・評判

退職理由

1.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年04月27日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
今年
個人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ない
【気になること・改善したほうがいい点】
数字を上げていても上げていなくても詰められる。毎週締め切りがあってなにが本当の締め切りかわからな...続きを読む(全84文字)

エン・ジャパン株式会社の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年04月26日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
今年
校正
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
年齢を考えると今のままの収入では生活していけないと思ったから。賞与がなく正社員登用も絶望的なので将来性がない続きを読む(全74文字)

パナソニックホールディングス株式会社の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年04月26日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
3年前
プログラマ(オープン系・WEB系)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
声のでかいおじさん社員が最先端な技術を使うプロジェクトに入っていくため、若手は残飯のような仕事をせざるを得ない。し...続きを読む(全244文字)

バリュエンスホールディングス株式会社の口コミ・評判

退職理由

1.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年04月26日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
3年前
技能工(その他)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
仕事内容うんぬんではなく、役職についている人間がダメ。終わってる。
頭の硬い人間が先頭に立っていて、それが正しいと信じられているので、良い点な...続きを読む(全504文字)

バリュエンスホールディングス株式会社の口コミ・評判

退職理由

1.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年04月26日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
5年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
とにかく給料が上がらなかった。営業職の人はインセンティブがあったり、一部の役職者は高給らしいが、それ以外の人は基本...続きを読む(全195文字)

株式会社プレイス&アビリティの口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2024年04月25日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
2年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
会社の仲の良さが、こんなに仲良い会社ないんじゃないかというくらい人はものすごくよかったです。
【気になること・改善したほうがいい点】
残業が毎...続きを読む(全159文字)

デロイトトーマツファイナンシャルアドバイザリー合同会社の口コミ・評判

退職理由

4.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年04月25日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
3年前
ビジネスコンサルタント
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
新卒からコンサルティング会社にいたこともあり、現場や事業に携わりたい思いが強くあったため退職を決意。
転職や異動が頻繁にある業界なこともあり、...続きを読む(全97文字)

株式会社トランジットジェネラルオフィスの口コミ・評判

退職理由

1.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年04月25日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
1年前
販売・接客・ホールサービス
その他
パート・アルバイト

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
会社が不透明な部分が多く、話し合いの場が持てなかったです。アルバイトはほったらかしで社員が優遇される時点で、会社の...続きを読む(全184文字)

株式会社Wizの口コミ・評判

退職理由

1.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2024年04月25日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
6年前
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
当時、とある部長がお気に入りの女子社員に対して仕事の成果も上げていないのにもかかわらず「給与を上げてほしい」の一言...続きを読む(全199文字)

株式会社東京建設コンサルタントの口コミ・評判

退職理由

1.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2024年04月25日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
8年前
コンサルタント(建築・土木関連)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
会社の将来性に不安を感じた。若手・中堅職員の退職が相次いでおり、保有技術も最先端には程遠いものであった。続きを読む(全72文字)

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の 会社情報

基本データ
会社名 弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所
本社所在地 〒107-0052 東京都港区赤坂1丁目12番32号
電話番号 03-5575-8400
URL http://www.soga-uryu-itoga.com/

弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の 選考対策

  • 弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所のインターン
  • 弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所のインターン体験記一覧
  • 弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所のインターンのエントリーシート
  • 弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所のインターンの面接
  • 弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の口コミ・評価
  • 弁護士法人瓜生・糸賀法律事務所の口コミ・評価
就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。