ＷＡＶＥ出版の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全2件）

【気になること・改善したほうがいい点】
幹部の方々が出版社の経営をよくわかっていないようだった。会社の業績が思わしくないという発言が会議で繰り返されていた...続きを読む(全112文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
社内の雰囲気がとても暗く、コミュニケーションも少なかった。面接で重要なことが話されず、会社の都合の良いようにルール...続きを読む(全93文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
営業に確固とした販売戦略がなく、本を売る気もない。SNSやメディアで取り上げられる「幸運」を待っているだけなので、...続きを読む(全109文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
基本的に従業員を減点方式で見ているため、失点があれば、幹部が辞めさせるか異動させる方向に動く。腰を落ち着けて仕事が...続きを読む(全147文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
合意していない条件が、いつの間にか既成事実になってしまう。とても不誠実な対応だと感じた。また、残業や直行・直帰につ...続きを読む(全121文字)

【良い点】
始業10時で定時は18時でした。
入稿以外では特に残業はなく、周りの社員も定時で上がられる方が大半でした。
土日の休日出勤はなく、仕事から解放...続きを読む(全177文字)

【良い点】
管理職以外の社員はみんな感じが良い人が多く、仕事はしやすかったです。人を見る目はかなりあるのだと思います。
【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全186文字)

【良い点】
版元ではありますが、社員数が少なく編集部また多部署でもとても風通しはいいと思います。フロア自体も広くないので編集長や他のスタッフともデスクに座...続きを読む(全244文字)

【良い点】
社風としては、とても誠実で真面目です（そういう方を採用しているのだと思います）。社員は親切な方ばかりで、たとえばミスをしても「責めずに助ける」...続きを読む(全188文字)

【良い点】
職種もあると思いますが、女性だから、ということを気にしたことはありません。男性、女性関係なく、結果を出せばきちんと評価してくれます。在職中に結...続きを読む(全204文字)

【良い点】
評価制度は複雑で面倒だったが、少しずつ改善されている
【気になること・改善したほうがいい点】
達成できなさそうなチャレンジ目標を立てなければな...続きを読む(全98文字)

【良い点】
部署に関係なく、毎年基本給が1万円ずつ上がるので長く働くモチベーションになる。
【気になること・改善したほうがいい点】
残業代、休日出勤代が出ない。続きを読む(全80文字)

【良い点】
ジョブ型雇用なので、自分にまるで高等な能力があるかのように上役へアピールすることが上手い人は手厚い給与を得られると思います。
【気になること・...続きを読む(全198文字)

【良い点】
雀の涙程度であったが、年2回賞与があった。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価が不透明だった。また、業界でも給与はかなり低い水準であ...続きを読む(全117文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
基本給は悪くはないです。ただ会社業績都合により賞与カットが続くなど、個人の実績に応じた対価が反映されたわけではないです。続きを読む(全80文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
在職中、正社員としての昇給は一切ありませんでした。
アルバイトの人は東京都最低賃金で採用されている方が多かったので...続きを読む(全207文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
20年近く前のことで参考にならないかと思いますが、正規の残業代が出なかったので、かなりきつかったです。自分が退社後...続きを読む(全160文字)

【良い点】
年収は良い方だと思う。利益の出やすい事業を担当できればカナリボーナスがあがるので美味しいが、ほっといてもやめなさそうな人にはそんな案件はまわっ...続きを読む(全244文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
仕事量の割に給与が低い。
何か素晴らしい成果を上げない限り、年功序列。誰からも信頼され、評価されるような若手が昇格...続きを読む(全86文字)

【良い点】
年齢給、職能給、賞与ともに社会一般という目線で見れば良い方だと思う。
評価は営業なのでもちろん成績がメインとなる。続きを読む(全63文字)