公益財団法人食品農医薬品安全性評価センターの退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧（全3件）

【気になること・改善したほうがいい点】
過去の収益の柱であった事業の収入もほとんどなくなり、長期的な視点で事業を計画している余裕がなかったためか、新たな...続きを読む(全166文字)

【良い点】
福利厚生がどんどん削られていったが、通勤手当に自転車通勤者にもわずかながら支給されていた。これはすごいと驚いた。
経営が厳しいにも関わらず、...続きを読む(全189文字)

【良い点】
ワークバランスはとてもよかったです。休みたいときは休めたし、残業がほとんどなかったのでプライベートが充実できました。
【気になること・改善し...続きを読む(全177文字)

【良い点】
スキルアップはしたいと思えばできると思います。また、業務もある程度学術的仕事なので知識がないとできません。常に考えて試験結果が正しいのかどう...続きを読む(全205文字)

【良い点】
以前は賞与があり、遅刻や早退などが賞与に響いたが、現在は賞与もないため、遅刻や早退しても給与に関しては何のペナルティーもない。
【気になるこ...続きを読む(全256文字)

【良い点】
人事考課、昇格に関しては男女間での差別は全くない。女性でも仕事ができれば大きな試験も任せてもらえる。また、産休、育休についてもかなり取りやす...続きを読む(全218文字)

【良い点】
色々な実験を同時に出来るので実験好きにはとても楽しい職場です。
また、毒性試験を幅広くできますのでたくさん勉強出来ます。学会等にも行きますの...続きを読む(全220文字)

【良い点】
入社時に感じた全体の温かみはあります。
【気になること・改善したほうがいい点】
希望した部署にはなかなか行けません。また、色々な部署に突然飛...続きを読む(全224文字)

【良い点】
とても働き易いです。
お子さんが熱を出したりしても休めます。
ほとんど自分でスケジューリングするため事前に休みを申請しておけば、必ず休むこと...続きを読む(全229文字)

【良い点】
割りに月給は、たくさん頂けます。
実家暮らしであれば不自由しません。
通勤手当は出ますが、住宅手当てはありません。
ただ、賞与と昇給はありま...続きを読む(全194文字)

【良い点】
安定している点。将来の見通しが立てやすい。
【気になること・改善したほうがいい点】
仕事を作るための仕事があったり、業務の方針として理解し難...続きを読む(全241文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
産休や育休で休む場合はもとの部署には戻れず必ず移動になる。人手が常に足りないことからなかなか産休をとりづらいと思う続きを読む(全77文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
研究テーマが限られており、自分の専門性をより広く活かしたいと感じたため転職を検討しました。研究費の確保や予算の制...続きを読む(全119文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
理研協力員として理研側研究室にも所属している大学院の指導教員が出しゃばったせいで、本来なら理研の仕事一本で学位を...続きを読む(全295文字)

【良い点】
ここでの仕事内容や待遇への不満より、安定性や高待遇の魅力が勝つ。転職理由としてはより広いフィールドでの挑戦なので大きな不満はない。
【気にな...続きを読む(全128文字)

【良い点】
三現主義を重んじた会社で、声をあげる事ができれば、様々なことができる可能性が多くあった。
【気になること・改善したほうがいい点】
とくになし。続きを読む(全77文字)

【良い点】
福利厚生が良い点。
求人票が最低限で実際は各種手当や1分単位の残業代などがあり、想定より多くいただける点。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全129文字)