公益財団法人食品農医薬品安全性評価センターの年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全2件）

【気になること・改善したほうがいい点】
過去の収益の柱であった事業の収入もほとんどなくなり、長期的な視点で事業を計画している余裕がなかったためか、新たな事...続きを読む(全166文字)

【良い点】
福利厚生がどんどん削られていったが、通勤手当に自転車通勤者にもわずかながら支給されていた。これはすごいと驚いた。
経営が厳しいにも関わらず、年...続きを読む(全189文字)

【良い点】
特にこれといって良い点はないと思う。ずっと働いて行ける場所とは感じられなかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
実績に応じた評価制度...続きを読む(全178文字)

【良い点】
ワークバランスはとてもよかったです。休みたいときは休めたし、残業がほとんどなかったのでプライベートが充実できました。
【気になること・改善した...続きを読む(全177文字)

【良い点】
スキルアップはしたいと思えばできると思います。また、業務もある程度学術的仕事なので知識がないとできません。常に考えて試験結果が正しいのかどうか...続きを読む(全205文字)

【良い点】
人事考課、昇格に関しては男女間での差別は全くない。女性でも仕事ができれば大きな試験も任せてもらえる。また、産休、育休についてもかなり取りやすい...続きを読む(全218文字)

【良い点】
色々な実験を同時に出来るので実験好きにはとても楽しい職場です。
また、毒性試験を幅広くできますのでたくさん勉強出来ます。学会等にも行きますので...続きを読む(全220文字)

【良い点】
入社時に感じた全体の温かみはあります。
【気になること・改善したほうがいい点】
希望した部署にはなかなか行けません。また、色々な部署に突然飛ば...続きを読む(全224文字)

【良い点】
財団法人なので一応安定している。GLP試験の評価が悪くても存続が出来ていた。
違う分野に行きたくて転職したが、行った先はもっとブラックだったの...続きを読む(全219文字)

【良い点】
とても働き易いです。
お子さんが熱を出したりしても休めます。
ほとんど自分でスケジューリングするため事前に休みを申請しておけば、必ず休むことが...続きを読む(全229文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
入社してしばらくは、どの人も評価が一定でした。昇給スピードが、ゆっくりでした。
また、間接部門や、直接売上を上げる...続きを読む(全97文字)

【良い点】
年収は同年代のエンジニアと比べたらかなり高いほうだと思います。評価制度がどうなっているのかは分かりませんが(おそらく年度末にある面談である程度...続きを読む(全153文字)

【良い点】
時給は平均的であった。
【気になること・改善したほうがいい点】
個人の能力に対して関心がないので、いくら仕事ができても時給アップなどは望めない...続きを読む(全118文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
1年目こそ初任給調整手当がつくものの、その後手当が減っていくため、基本給＋手当の金額は1〜5年目くらいまでは変わらない。続きを読む(全80文字)

【良い点】
あまりない。
【気になること・改善したほうがいい点】
世界に誇れるような最先端の医療を担っているにも関わらず、負っている責任に対して、あまりに...続きを読む(全274文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
民間企業に比べて年収は安い。中途採用、経験者採用でそこそこの能力を求められるポジションであってもびっくりするほど安...続きを読む(全223文字)

【良い点】
年収は安定していて、賞与も5〜7ヶ月出る。
その半期で頑張った人はチャレンジという賞与とは別の少額のお金をもらえる。
【気になること・改善した...続きを読む(全111文字)

【良い点】
割と客観的な基準があってよい
【気になること・改善したほうがいい点】
議論するわけでもなく、有無を言わさず通知される感じなので、納得がいかない...続きを読む(全89文字)

【良い点】
賞与は年２回、手当の整備もしっかりとされており年収に不自由は感じない。残業代もきちんともらえる。昇給機会は毎年度７月に一度ある。続きを読む(全70文字)

【良い点】
準公務員であるため、国立大学等と同様に国家公務員の給与体系に準拠。安定している。評価されるような成果がなくても、普通に勤務していればほぼ一律で...続きを読む(全175文字)