経済法令研究会の編集者の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全12件）

【良い点】
大体定時で上がれますが、忙しい部署もあるそうです。
【気になること・改善したほうがいい点】
頻繁に土曜出社がありますが、ちゃんと振替休日は取れます。続きを読む(全80文字)

【良い点】
じっくり原稿に向き合えるので、校正・校閲の経験は積めると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
単調でルーティンが多い。変化を歓迎しな...続きを読む(全85文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
女性は出世しづらい環境にある。
変に気を使われることを多く、ステレオタイプ的に女性を扱う傾向にある。続きを読む(全70文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
個人のプライベートに関する理不尽な要求がありました。直属の上司次第では過ごしにくくなるかもしれはい。続きを読む(全70文字)

【良い点】
社員の人がみな良い人で、仕事を優しく丁寧に教えてくれる。職場は静かで、張り詰めた雰囲気だが、人は和気藹々としている。残業もほとんどない。
【気...続きを読む(全178文字)

【良い点】
有給はとりやすい。
土曜日出勤もたまにはあったが、そのかわり、振替休暇などで、対応してくれる。
残業に関しては、わたしの部署はほとんどなかった...続きを読む(全172文字)

【良い点】
上辺は話しやすい人が多い。
給料は平社員と比べ物にならないくらい高い。
【気になること・改善したほうがいい点】
ほとんどが役員のゴマスリで出世...続きを読む(全190文字)

【良い点】
ニッチな事業領域で少ないパイを奪い合っている印象。
だが、デジタル化が進む昨今、紙のみにフォーカスするという経営判断がうまくいく思えない。
他...続きを読む(全285文字)

【良い点】
当時の社長がフラットだったということもあり、
女性の昇進、活用はとても多かった。
もちろん役員は男性ばかりでしたし、上位陣も男性の割合は高いも...続きを読む(全230文字)

【良い点】
これまで検定試験や通信講座の売上は安定していた。
【気になること・改善したほうがいい点】
AIの活用により金融機関の職員の採用人数が減少してお...続きを読む(全183文字)

【良い点】
事前に関係各所や上司に相談することは当然必要ですが、比較的自由裁量で職務に当たれます。自分次第で会いたい人に会いに行けます。会社の名刺さえあれ...続きを読む(全187文字)

【良い点】
根っからの悪人はいません。飲み会への参加を強要されることもなければ、飲みの場で飲酒を強要されることもありません。相性はそれなりにあると思います...続きを読む(全192文字)