就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
KDDI株式会社のロゴ写真
インターン参加で選考優遇あり

KDDI株式会社 報酬UP

KDDIのインターンシップ選考対策・内定直結・優遇・募集情報

KDDI株式会社のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容、就活への影響や参加後の感想、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。KDDI株式会社のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

KDDIの インターン

KDDIの インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.1
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
4.2
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.2
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
3.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
2.5
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
総合評価
4.5
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.3
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
総合評価
4.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5

KDDIの インターンの概要

26卒 夏インターン
課題・テーマ スマートドローンに関するクライアントへの提案 / カスタマーサービス企画部長に「auスマートパスプレミアム」のサービス改善提案をせよ
会場 東京本社、オンライン
参加人数 学生80〜90人 / 社員10〜20人
報酬 なし
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 50%がありと回答
選考優遇 50%が有利になると思うと回答

KDDIの インターンの内容(79件)

26卒 夏インターン

2024年9月開催 / 1日 / カスタマーサービスコース
5.0
26卒 | 非公開 | 女性
カスタマーサービス企画部長に「auスマートパスプレミアム」のサービス改善提案をせよ

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2024年10月7日

問題を報告する

22卒 夏インターン

2020年9月開催 / 2日 / クラウドアプリケーション部門
3.0
22卒 | 早稲田大学大学院 | 男性
座談会とプレゼンテーション

座談会が行われ、そこでは部門「全体」の説明がなされた。初日は午後からの開催であったため、初日は座談会のに出あった。ここで様々な社員さんの連絡先を頂戴することが出来た。こちらも最初は座談会。1日目と違う点は登壇する社員の数が増え、更に細かい部門それぞれに関する説明が行われた。その後、学生が1人5+2分で自己PRプレゼンを行う。プレゼン後は社員の方から質問が飛んでくる。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2021年5月18日

問題を報告する

22卒 夏インターン

2020年8月開催 / 1日 / ファシリティコース
2.0
22卒 | 名古屋大学大学院 | 女性
コロナの影響で、業務型のインターンから座談会に変更され、後日見学会が行われた。

主に、企業の概要説明、通信設備の説明その後に座談会が行われた。見学会において簡単な装置の設計を行った。初めに、簡単な装置の説明があり、その後設計図を簡単に書いた。最後にグループごとに発表した。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2021年3月24日

問題を報告する

KDDIの インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
26卒 / 東北大学大学院 /
夏 / 2日 / アカウントコンサル(法人営業)
いいえ
25卒 / 慶應義塾大学 /
夏 / 2日 / willコース
はい
26卒 / 非公開 /
夏 / 1日 / カスタマーサービスコース
はい
25卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / パートナーコンサル
いいえ
22卒 / 名古屋大学大学院 /
夏 / 1日 / ファシリティコース

仕方がないことではあるが、コロナの影響で4日程度のインターンの予定であったのが、1日の座談会になってしまったことが非常に残念だったため。また、大手通信3社の中では、インターンシップに力を入れていないように感じたから。通信は、5GやAI等、新しいことを取り入れており、クリエイティブなイメージだったが、まじめで堅実な印象であった。

続きを読む
閉じる もっと見る

KDDIの 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
26卒 / 非公開 /
夏 / 1日 / カスタマーサービスコース
いいえ
26卒 / 東北大学大学院 /
夏 / 2日 / アカウントコンサル(法人営業)
はい
25卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / パートナーコンサル
はい
22卒 / 名古屋大学大学院 /
夏 / 1日 / ファシリティコース

各大学ごとに、インターンシップ参加者限定のイベントが行われた。また、そのイベント後に希望すれば、リクルーターが付くと言われた。ただ、ある程度プログラミングの知識が必要なようだった。

続きを読む
はい
22卒 / 早稲田大学大学院 /
夏 / 2日 / クラウドアプリケーション部門

がっつり評価されているので本選考への影響は大きい。どうやら5段階で評価されている様子なので、最高評価をここでもらえれば内定はほぼ確実なのではないのだろうか。ただし、WILLコースで該当する部門に応募した場合に限る。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

26卒 / 東北大学大学院 /
夏 / 2日 / アカウントコンサル(法人営業)
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 非公開 /
夏 / 1日 / カスタマーサービスコース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

25卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / パートナーコンサル
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

22卒 / 名古屋大学大学院 /
夏 / 1日 / ファシリティコース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

"社会的影響力の大きさ"と”新しいことができる”という2つを軸に、通信企業を選んだ。ただ、固定回線よりキャリアの方が、サービスの自由度が高そうに感じたため、そのなかでも特にキャリアを選んだ。通信は、大手3社あるので3社ともインターンに参加した。また、ITにも興味があったのでIT系のインターンシップにも参加した。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

通信会社は、新しいことを取り入れる柔軟性があると思っていたが、コロナの対応がなかなかできていなかったところが残念だった。もともと、4日間のインターンが1日の座談会になってしまったことに関して、もっと他のコンテンツを用意できなかったのかと思った。5GやAI等、新しいことに取り組むクリエイティブなイメージだったが、まじめで堅実な印象であった。

続きを読む
閉じる もっと見る

KDDIの インターン当日の感想

参加して学んだこと

26卒 / 東北大学大学院 /
夏 / 2日 / アカウントコンサル(法人営業)
26卒 / 非公開 /
夏 / 1日 / カスタマーサービスコース
25卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / パートナーコンサル
22卒 / 名古屋大学大学院 /
夏 / 1日 / ファシリティコース

仕方がないことではあるが、コロナの影響で4日程度のインターンの予定であったのが、1日の座談会になってしまったことが非常に残念だった。ただ、その後の見学会では、一般の人は立ち入ることのできない場所や見たことのない設備を見学することができたため、とても興味深かった。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

26卒 / 東北大学大学院 /
夏 / 2日 / アカウントコンサル(法人営業)
26卒 / 非公開 /
夏 / 1日 / カスタマーサービスコース
25卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / パートナーコンサル
22卒 / 名古屋大学大学院 /
夏 / 1日 / ファシリティコース

座談会では特に大変なことはなかった。見学会では、装置の設計図を実際に作ってみるワークがあったので、そちらは少し大変だった。見学会は前半で会社の説明があり、そこから実際の設備見学と通信機器の設計図を作るワークを行ったが、通信機器が何に使われているかを理解する必要があり、難しかった。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

26卒 / 東北大学大学院 /
夏 / 2日 / アカウントコンサル(法人営業)
26卒 / 非公開 /
夏 / 1日 / カスタマーサービスコース
25卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / パートナーコンサル
22卒 / 名古屋大学大学院 /
夏 / 1日 / ファシリティコース

座談会の始めに今回のインターンシップに参加した目的と目標を一人一人発表した。そして、会の最後には、それが達成できたかどうかをみんなの前で発表した。それに対してのフィードバックは特になかった。

続きを読む
閉じる もっと見る

KDDIの 選考対策

直近のインターン選考フロー

22卒 夏インターン
座談会とプレゼンテーション
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
  • 最終面接
実施時期 : 2020年9月開催 / 期間 : 2日間 / コース : クラウドアプリケーション部門

参加人数 : 5人

参加学生の大学 :

ほとんどが早慶以上の理系院生。まれに地方国立。MARCHの学生は1人もいませんでした。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

22卒 夏インターン
コロナの影響で、業務型のインターンから座談会に変更され、後日見学会が行われた。
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
  • 最終面接
実施時期 : 2020年8月開催 / 期間 : 1日間 / コース : ファシリティコース

参加人数 : 10人

参加学生の大学 :

国公立以上、MARCH以上の大学がほとんどであった。情報系が多い印象。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

25卒 冬インターン
課題解決型グループワーク
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2024年1月開催 / 期間 : 1日間 / コース : パートナーコンサル

参加人数 : 50人

参加学生の大学 :

私のグループでは大学を誰も開示しなかったためわからないです。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

25卒 インターンES

データサイエンスコース
25卒 | 非公開 | 非公開
Q. 大学院/大学/高専専攻科(最終学歴)の研究内容またはゼミのテーマをご回答ください。
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2024年9月10日
問題を報告する

22卒 インターンES

総合職
22卒 | 非公開 | 男性
Q. ソリューションコースに応募した理由を教えてください。
A.
私は御社の幅広い事業プラットフォームを活用して、包括的な地方創生を実現したい。地方の問題は複数の要因から成り立っており、まずは地理的なラグを解消できるICTの拡充が優先事項である反面、DX分野では大きな伸び代があるからだ。インターンでは、部活動で得た最適な手段を探す思考力を活かし、御社の通信ブランドという強みを最大限に使いつつライフデザイン関連でどこまで事業を拡大していけるかについて考えたい。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2022年3月21日
問題を報告する

22卒 インターンES

パートナーマネジメント職
22卒 | 日本大学 | 男性
Q. パートナーマネジメントコースに応募頂いた理由をご回答ください。200
A.
貴社で代理店営業としての入社を希望しており、業務理解を深めたく応募しました。私は(企業名)のインターン生として、自社サービスを利用する加盟店様の利益向上を目的としたサポート業務を担当したことをきっかけに代理店営業の業務に興味を持ちました。当インターンでは、広い視野と斬新な発想により自社製品を販売する代理店様の利益を向上させる貴社のノウハウを学びたいと考えております。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年1月14日
問題を報告する

インターン面接

22卒 夏インターン 最終面接

2020年9月開催 / 2日 / クラウドアプリケーション部門
22卒 | 早稲田大学大学院 | 男性
Q. 貴方が将来エンジニアとして働くとした際、お客さんと仕事をしている姿を思い浮かべますか、それともパソコンと向き合って仕事をしている姿を思い浮かべますか?
A. A.
正直に申し上げますと、両方です。私は実際に誰かのために何かをすることに非常にモチベーションを感じる人間であるため、将来はお客様のために仕事をするイメージを常に持っています。一方で、エンジニアの仕事といえばパソコンに向き合っての仕事になるのではないかと自分の大学での経験から感じています。そのため私はその両方のイメージを抱いています。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年5月18日
問題を報告する

22卒 夏インターン 最終面接

2020年8月開催 / 1日 / ファシリティコース
22卒 | 名古屋大学大学院 | 女性
Q. 学生時代に挑戦したことは何か。
A. A.
私はooooooooに所属しており、その中でも慢性的な景品不足の問題解決に尽力しました。oooのゲーム企画等で使われる景品は、企業からの協賛品で賄っていましたが、参加者が年々増え続け慢性的に景品が不足するようになりました。この問題を解決するために、oooの説明資料を作成し、40~50社以上の企業に電話かけを行ったことで新規契約企業を増やし、今年度だけでなく来年度以降のoooにも貢献出来ました。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年3月24日
問題を報告する

KDDIの 会社情報

基本データ
会社名 KDDI株式会社
フリガナ ケイディーディーアイ
設立日 1984年6月
資本金 1418億5200万円
従業員数 62,507人
売上高 5兆7540億4700万円
決算月 3月
代表者 高橋誠
本社所在地 〒160-0023 東京都新宿区西新宿2丁目3番2号
平均年齢 42.2歳
平均給与 986万円
電話番号 03-3347-0077
URL https://www.kddi.com/
採用URL https://career.kddi.com/
NOKIZAL ID: 1130276

KDDIの 選考対策

就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。