埼玉中央農業協同組合の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全3件）

【良い点】
当時は保険の営業成績が良ければ稼げる人もいた印象。ある種実力主義と言えないこともない。
【気になること・改善したほうがいい点】
入社時の給与は...続きを読む(全144文字)

【良い点】
余裕を持ってノルマを達成できるようなベテラン・能力がある職員を見る限り、裁量を持って自由に働けているように見受けられた。
【気になること・改善...続きを読む(全149文字)

【良い点】
良くも悪くも体育会系。自分は上司や先輩の受けが良く、空気感はそれほど嫌いではなかったので職員間の人間関係は良好だった。
【気になること・改善し...続きを読む(全111文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
部署によっては勤務が不規則になる。特に繁忙期はかなり厳しい。続きを読む(全50文字)

【良い点】
給与は低いが窓口の女性職員は基本的に働きやそうだった。結婚後も働くという意味では悪くないかもしれない。続きを読む(全57文字)

【良い点】
私は農協入組時の手取り給料は約15万円でした。同学年の友人と比較しても給料は本当に安かったです。生活水準を上げるのはかなり厳しいです。残業申請...続きを読む(全179文字)

【良い点】
農協は基本的に閉鎖的です。職員のプライベートを皆で共有しようという雰囲気があります。「どこで誰が何をしていた」「あの人がこんなことを言っていた...続きを読む(全172文字)

【良い点】
ノルマが本当にすごいです。当然達成は困難であるため家族に買ってもらうこともありました。食べ物に関しては1箱が最小単位であるため、他の人に配るか...続きを読む(全207文字)

【良い点】
比較的休みがとりやすく、有給をとるのに嫌な顔をされない。みんなわりと交代で有給をとっている印象です。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全181文字)

【良い点】
有給が非常に取りやすく前日の申請でも問題無く通る。
【気になること・改善したほうがいい点】
遅くまで残っている職員もいるが、配属先の支店や事業...続きを読む(全197文字)

【良い点】
多くの事業を行っていること。人件費の減少で利益は確保している。そこらの農協と比べるとかなりいい方。
【気になること・改善したほうがいい点】
粗...続きを読む(全115文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
JAの不満を解消できておらず、今後の農業情勢からみても、先行きが不安なことしかない。
福利厚生も年々悪くなり、給料...続きを読む(全95文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
70代の組合員が亡くなっていくと、資金的にも厳しくなると思われる。若い世代との交流はなく、衰退していくなと客観的に思う。続きを読む(全80文字)

【良い点】
お年寄りや新規就農者は増えているのでまだまだなんとかなるレベル。元職員が就農していることも多く、利用度は高め
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全91文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
せっかく新人が仕事を覚えても中堅になる頃には転職していくため上長レベルと新人しか残らないという負のループになってい...続きを読む(全84文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
他信用金庫との違い、独自性がなく、あってもキャンペーン商品の金利差ぐらいでしか出せない業態です。蒲郡特化の信用金庫...続きを読む(全190文字)

【良い点】
グループ特有の資金調達、還元の仕組みがあり、安定した業績です。
ただ、極端に良くなることはないと思います。
【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全142文字)

【良い点】
成長性は感じないが、廃れることなく安定するのではないかと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
ボーナスありがとうございます。と役員に...続きを読む(全89文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
元々お客は労働組合の組合員だが、最近は労働組合がない・機能していないところが増えているため、利益が少なくなってきて...続きを読む(全117文字)

【良い点】
地域密着型のきめ細かいサービスを提供できる点。ビジネスマッチングの機会提供などにより、企業の販路拡大等の企業価値向上を支援できる。結果的に持続...続きを読む(全198文字)