公益財団法人東京都医学総合研究所の退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧（全4件）

【良い点】
自分と異なる研究テーマを持つ人との交流があった。
【気になること・改善したほうがいい点】
研究員達は基本的には頭が良いですが、自己中心の人もい...続きを読む(全193文字)

【良い点】
年収は悪くはないですが、研究職で残業代が付かなかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本的には公務員みたいな感じで年功序列制度で毎...続きを読む(全192文字)

【良い点】
有給休暇は1年で20日以上（印象的）もらえたが、あんまり使う機会が無かった。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本的には成果主義なので...続きを読む(全187文字)

【良い点】
24時間、警備員の方が常駐しており、いつでも好きな時間に仕事ができます。働く時間に関しては、上司から特段指示を受けませんでした。但し、都立の研...続きを読む(全181文字)

【良い点】
ポスドクの給与体系よりも良かった。との職員とほぼ同じ給与体系を示しているので、ボーナスの時期も同じであった。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全182文字)

【良い点】
機器が全研究室で共有できるので、自由に利用できた。
【気になること・改善したほうがいい点】
自由に研究ができる研究ということを聞き、転職したが...続きを読む(全196文字)

【良い点】
公的機関のためか土日祝完全週休二日制は徹底しています。夏季休暇もまとまって取るように奨励されていました。年休の取得しやすさは所属する研究室によ...続きを読む(全192文字)

【良い点】
非常に優秀な女性研究者が活躍していました。
【気になること・改善したほうがいい点】
海外などの研究機関と違い、余程優秀な方でないと女性研究者の...続きを読む(全233文字)

【良い点】
契約雇用の場合はもちろんアカデミアの研究者の例にもれず。成果主義にのっとって全て自己責任で受け止める必要が有ります。裁量労働制ですがほとんどの...続きを読む(全379文字)

【良い点】
アカデミアの契約雇用にしては少し良い年収で、朝三暮四的にボーナスも出るケースもある。もちろんサラリースケールは民間の研究者と比べればずっと低い...続きを読む(全290文字)

【良い点】
パワーバランスが経営や営業のほうが強い
【気になること・改善したほうがいい点】
社内の風通しがあまり良くは感じない
バックオフィスと製造拠点と...続きを読む(全85文字)

【良い点】
退職時に有給消化をすべてできたのはよかった。退職日の決定も非常にスムーズだった。
【気になること・改善したほうがいい点】
給料も期待できるほど...続きを読む(全129文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
大企業なので、低い優先度の事業領域は、組織の再編などが多く、部署移動が多い。そのため、上位者も移り変わるため、戦略...続きを読む(全84文字)

【良い点】
スムーズに退職できた。
来るもの拒まず去るもの追わず。
辞める人も常にたくさんいるからか、フローが出来上がっていて、やめやすい。
【気になるこ...続きを読む(全297文字)

【良い点】
なし。
【気になること・改善したほうがいい点】
異動先でいきなり許容範囲外の量の仕事を命じられ、日常生活に支障をきたすほど精神的に追い詰められた。続きを読む(全79文字)

【良い点】
成長を望まない緩い環境、そのため、失敗しても問題として捉えられない。
【気になること・改善したほうがいい点】
CROとしてクライアントの成功を...続きを読む(全82文字)