公益財団法人東京都医学総合研究所の入社理由・内定承諾理由・入社後のギャップに関する評判・口コミ一覧（全3件）

【良い点】
自分と異なる研究テーマを持つ人との交流があった。
【気になること・改善したほうがいい点】
研究員達は基本的には頭が良いですが、自己中心の人もい...続きを読む(全193文字)

【良い点】
年収は悪くはないですが、研究職で残業代が付かなかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本的には公務員みたいな感じで年功序列制度で毎...続きを読む(全192文字)

【良い点】
有給休暇は1年で20日以上（印象的）もらえたが、あんまり使う機会が無かった。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本的には成果主義なので...続きを読む(全187文字)

【良い点】
24時間、警備員の方が常駐しており、いつでも好きな時間に仕事ができます。働く時間に関しては、上司から特段指示を受けませんでした。但し、都立の研...続きを読む(全181文字)

【良い点】
ポスドクの給与体系よりも良かった。との職員とほぼ同じ給与体系を示しているので、ボーナスの時期も同じであった。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全182文字)

【良い点】
公的機関のためか土日祝完全週休二日制は徹底しています。夏季休暇もまとまって取るように奨励されていました。年休の取得しやすさは所属する研究室によ...続きを読む(全192文字)

【良い点】
非常に優秀な女性研究者が活躍していました。
【気になること・改善したほうがいい点】
海外などの研究機関と違い、余程優秀な方でないと女性研究者の...続きを読む(全233文字)

【良い点】
契約雇用の場合はもちろんアカデミアの研究者の例にもれず。成果主義にのっとって全て自己責任で受け止める必要が有ります。裁量労働制ですがほとんどの...続きを読む(全379文字)

【良い点】
アカデミアの契約雇用にしては少し良い年収で、朝三暮四的にボーナスも出るケースもある。もちろんサラリースケールは民間の研究者と比べればずっと低い...続きを読む(全290文字)

【良い点】
所属研究室のボスの意向によるものが大きいとは思いますが、望めば学位取得のための仕事をさせてもらえます。決して簡単にはいきませんが腰を据えて辛抱...続きを読む(全249文字)

【良い点】
予想以上に多くを学べた。
【気になること・改善したほうがいい点】
とにかく激務。昼ごはんは5分以内か食べられません。電子カルテが古臭く、とにか...続きを読む(全99文字)

【良い点】
社会貢献度が高く、優秀な研究者を支える仕事にやりがいを感じた。JTC感の強い組織かと思ったが、デジタル化は進んでいて、働きやすい。続きを読む(全71文字)

【良い点】
法人が行っている研究範囲が幅広いため、自らの知見を広げたくなる機会が度々訪れる。産学官連携部署では成果の社会実装を目指して、企業との契約交渉を...続きを読む(全252文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
人間関係はぎすぎすしてました。
強烈な人がいるせいで職場の雰囲気は悪くなったしやめていった人もいた。
仕事ができて...続きを読む(全110文字)

【良い点】
自由闊達、個人を尊重してくれる、ボトムアップで若手でも提案が通りやすい…などのホンダに持たれがちなイメージは、あくまでも本人次第です。
普通に...続きを読む(全355文字)

【良い点】
【期待していたこと】 ホンダイズムを待ち若々しく、情熱溢れる職場かとイメージしていた。 【ギャップ】 大企業かつ平均年齢も高いので、思ったより...続きを読む(全157文字)

【良い点】
予算が潤沢な部署もある。
【気になること・改善したほうがいい点】
部署にもよるが、ニーズに合わせた研究技術開発をしているのかどうか疑問に思うこ...続きを読む(全143文字)