公益財団法人東京都医学総合研究所の男性の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全15件）

【良い点】
自分と異なる研究テーマを持つ人との交流があった。
【気になること・改善したほうがいい点】
研究員達は基本的には頭が良いですが、自己中心の人もい...続きを読む(全193文字)

【良い点】
年収は悪くはないですが、研究職で残業代が付かなかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本的には公務員みたいな感じで年功序列制度で毎...続きを読む(全192文字)

【良い点】
有給休暇は1年で20日以上（印象的）もらえたが、あんまり使う機会が無かった。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本的には成果主義なので...続きを読む(全187文字)

【良い点】
24時間、警備員の方が常駐しており、いつでも好きな時間に仕事ができます。働く時間に関しては、上司から特段指示を受けませんでした。但し、都立の研...続きを読む(全181文字)

【良い点】
ポスドクの給与体系よりも良かった。との職員とほぼ同じ給与体系を示しているので、ボーナスの時期も同じであった。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全182文字)

【良い点】
機器が全研究室で共有できるので、自由に利用できた。
【気になること・改善したほうがいい点】
自由に研究ができる研究ということを聞き、転職したが...続きを読む(全196文字)

【良い点】
公的機関のためか土日祝完全週休二日制は徹底しています。夏季休暇もまとまって取るように奨励されていました。年休の取得しやすさは所属する研究室によ...続きを読む(全192文字)

【良い点】
非常に優秀な女性研究者が活躍していました。
【気になること・改善したほうがいい点】
海外などの研究機関と違い、余程優秀な方でないと女性研究者の...続きを読む(全233文字)

【良い点】
契約雇用の場合はもちろんアカデミアの研究者の例にもれず。成果主義にのっとって全て自己責任で受け止める必要が有ります。裁量労働制ですがほとんどの...続きを読む(全379文字)

【良い点】
アカデミアの契約雇用にしては少し良い年収で、朝三暮四的にボーナスも出るケースもある。もちろんサラリースケールは民間の研究者と比べればずっと低い...続きを読む(全290文字)

【良い点】
最新の研究機器がそろっており、共通機器として使用できる。研究所内でマウスなどの飼育や、質量分析などの依頼ができ、低コストで行える。
【気になる...続きを読む(全190文字)

【良い点】
業界トップレベルの研究にその一員として携われる。フレックスタイム制なので、時間に融通がきく。閲覧できるオンラインジャーナルが豊富。
【気...続きを読む(全168文字)

常勤流動研究員という非正規なポジションだったので、賞与はなし。退職金もなし。給与は月額40万円程だった。昇給も無し。キャリアパスと評価制度は、論文を書いて...続きを読む(全188文字)

任期満了に付き退職。常勤職員になることを希望していたが、叶わなかった。常勤職員になるためには、博士号と数報の論文が必要だが、別にそこまでクオリティがなくて...続きを読む(全241文字)

契約解除になったため退職しました。
能力より人間関係重視の集団です。
ここの副参事研究員、参事、正規雇用の技術員はS/N比(収入と能力の比)が非常に高...続きを読む(全173文字)