公益財団法人東京都医学総合研究所の40代以上の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全13件）

【良い点】
非常に優秀な女性研究者が活躍していました。
【気になること・改善したほうがいい点】
海外などの研究機関と違い、余程優秀な方でないと女性研究者の...続きを読む(全233文字)

【良い点】
契約雇用の場合はもちろんアカデミアの研究者の例にもれず。成果主義にのっとって全て自己責任で受け止める必要が有ります。裁量労働制ですがほとんどの...続きを読む(全379文字)

【良い点】
アカデミアの契約雇用にしては少し良い年収で、朝三暮四的にボーナスも出るケースもある。もちろんサラリースケールは民間の研究者と比べればずっと低い...続きを読む(全290文字)

【良い点】
所属研究室のボスの意向によるものが大きいとは思いますが、望めば学位取得のための仕事をさせてもらえます。決して簡単にはいきませんが腰を据えて辛抱...続きを読む(全249文字)

【良い点】
時間給や夏休みがあるので休みは取りやすいとおもう。
【気になること・改善したほうがいい点】
正規職員には優しいが非常勤には非常に厳しい対応であ...続きを読む(全198文字)

【良い点】
有給休暇は取りやすい方。正規職員は有給休暇のほかに生理休暇も毎月2から3日とれている人もいた。
【気になること・改善したほうがいい点】
人事査...続きを読む(全235文字)

【良い点】
所属研究室のボスにもよると思いますが、とにかく休みがとりやすい。有給休暇はしようと思えば毎年100%消化できそうです。
【気になること・改善し...続きを読む(全192文字)

【良い点】
ボスにもよりますが、休みますと言えば必ず休めるのでとてもワークライフバランスは良いと思います。残業も残業代が出ないため、ほとんどありません（た...続きを読む(全205文字)

【良い点】
非常勤の研究補助ではあるが、いいボスに当たって希望が通れば自分のテーマを与えてもらうことができ、常勤の研究員とほぼ同じ研究をさせてもらえる。当...続きを読む(全240文字)

【良い点】
業界トップレベルの研究にその一員として携われる。フレックスタイム制なので、時間に融通がきく。閲覧できるオンラインジャーナルが豊富。
【気...続きを読む(全168文字)

【良い点】
研究補助に関しては、学歴に関係なく業務経験年数で給料が決まるので、低学歴の人にはいいかもしれません。逆に高学歴の人にはストレスになるかもしれ...続きを読む(全246文字)

とても狭い世界でしか生きてこなかった人が多いので、人間関係の構築に問題がある参事研究員がいる。ハラスメント教育がほとんどなっていない。お山の大将的な人間も...続きを読む(全155文字)

契約解除になったため退職しました。
能力より人間関係重視の集団です。
ここの副参事研究員、参事、正規雇用の技術員はS/N比(収入と能力の比)が非常に高...続きを読む(全173文字)