大学共同利用機関法人人間文化研究機構の退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧（全1件）

【良い点】
ボーナス、退職金がもらえる。住居手当もあり。毎年5000円くらい昇給がある。安定している
【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度が...続きを読む(全140文字)

【良い点】
研修の機会は色々提供されていたと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
スキルアップしようという人は少ない。事業のためのスキルアップ...続きを読む(全91文字)

【良い点】
大学の共同資料を管理保管しており、公益性が高い
【気になること・改善したほうがいい点】
事業として成長させていこうという考え方をしている人が...続きを読む(全80文字)

【良い点】
部署によりますが、定時で帰れる。有給が入社時に付与され、取得もしやすい。温厚な人が多い。
【気になること・改善したほうがいい点】
病んでる人...続きを読む(全105文字)

【良い点】
機構で採用された職員は穏やかで優秀な人が多く、人として尊敬できる方も多い。
【気になること・改善したほうがいい点】
一方で、近隣大学等から管...続きを読む(全204文字)

【良い点】
文系の教育・研究に携わる仕事を行うことができる。また、機関によっては博物館機能を持っている研究施設もあるため、関心がある人にとっては良いと思...続きを読む(全177文字)

【良い点】
国家公務員や国立大学法人の給与や賞与に準じている。30歳で400-500万程度。年功序列で誰でも毎年昇給していくが、その反面仕事ができる人と...続きを読む(全181文字)

【良い点】
比較的休みを取りやすく、1時間単位でも取得可能である。
残業時間や休日出勤の頻度は部署による。繁忙期であれば月30時間以上の残業が発生するこ...続きを読む(全190文字)

【良い点】
年収は自動的に上がって行くしくみ。ボーナスがちゃんともらえたのがよかった。仕事の負担の割に給料は高いと思う。金額は大きくはないが。
【気にな...続きを読む(全178文字)

【良い点】
安定している。
【気になること・改善したほうがいい点】
企画したりする機会がない。言われたことをやるだけ。体制は古く、非効率的。自分のアイデ...続きを読む(全182文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
人手不足が顕著であり、一人ひとりに寄せられる仕事量が多く、教育もしっかりとされていないと感じたため退職を検討しました。続きを読む(全79文字)

【良い点】
安定している点。将来の見通しが立てやすい。
【気になること・改善したほうがいい点】
仕事を作るための仕事があったり、業務の方針として理解し難...続きを読む(全241文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
産休や育休で休む場合はもとの部署には戻れず必ず移動になる。人手が常に足りないことからなかなか産休をとりづらいと思う続きを読む(全77文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
研究テーマが限られており、自分の専門性をより広く活かしたいと感じたため転職を検討しました。研究費の確保や予算の制...続きを読む(全119文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
理研協力員として理研側研究室にも所属している大学院の指導教員が出しゃばったせいで、本来なら理研の仕事一本で学位を...続きを読む(全295文字)

【良い点】
ここでの仕事内容や待遇への不満より、安定性や高待遇の魅力が勝つ。転職理由としてはより広いフィールドでの挑戦なので大きな不満はない。
【気にな...続きを読む(全128文字)