国際文献社の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全5件）

【良い点】
学会誌の発行だけではなく、学会事務局の役割も請け負っているので、その点においては強みだと思う。また、自社内でDTP、印刷、発送まで完結するの...続きを読む(全191文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
気になること、改善した方がいい点につきましては、求人で出ていた金額より安い金額で正社員登用の契約をさせられるので...続きを読む(全102文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
管理職は社長に逆らわない人たちのみで組まれており、社長の提案があれば末端の人たちは従うしかない雰囲気があります。...続きを読む(全128文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
プロパー社員は自由に休んだり、突然年休も簡単に取れる模様。
しかし派遣はそうはいかずギャップが大きい。続きを読む(全71文字)

【良い点】
学術学会の運営代行が主の事業なので、競合が少ない分、経営は安定はしているようだ。
【気になること・改善したほうがいい点】
技術部門がGitを...続きを読む(全105文字)

【良い点】
古いサイトも多く扱っているので、技術を理解するにはちょうどいいかもしれない。
【気になること・改善したほうがいい点】
クライアントからの更新...続きを読む(全148文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
スキルアップしたければ、勤務時間外でポートフォリオをつくって、リーダーにもってこいと言われた。
ここでの成長は期...続きを読む(全82文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
予告なしの圧迫評価面談をさせられ、仕事を続けられる状況でなくなった。
チームのリーダーのみがリモートを許されてい...続きを読む(全94文字)

【良い点】
女性が多い部門もあります。女性の方でもマネージャーやリーダーを任されます。
ただ、マネージャーがいない部門も少しあるので、その場合はリーダー...続きを読む(全179文字)

どの部署も女性が多く、産休・育休を経て復帰される人も多い職場でした。
ただ、人の入れ替わりが激しい職場だったので、育休・産休は3年以上在籍ししないと取れ...続きを読む(全511文字)

【良い点】
ランク制度によって昇給が明確化されています。
【気になること・改善したほうがいい点】
長く働いても基本給が新卒並みに低く、各種手当で額面を調...続きを読む(全238文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
給料は高い方ではなく、残業代によって稼いでいた。毎年面談はあったが、評価制度は明確にわかりにくかった。続きを読む(全71文字)

【良い点】
年功序列ではないですが、きゅうりは上がっていく形でした。
【気になること・改善したほうがいい点】
実績を正確に評価されているのかが不明でした。続きを読む(全77文字)

【良い点】
年収は決して低くはない。編集プロダクションとしては高い水準ではあると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価基準が不透明で、当然...続きを読む(全127文字)

【良い点】
働いた分一応給与には反映されていたかとは思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
残業時間、徹夜など勤務時間と作業量を考えると妥当...続きを読む(全89文字)

【良い点】
年収は出版業界のみならず、全業界を見渡してもトップクラスの水準です。30代で年収1,000万円を超えることは珍しくなく、40代以降ではさらに...続きを読む(全493文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
上司に気に入られるかどうかで評価されます。残念ながら実際にどんな仕事をしているかについてはあまり評価されません。続きを読む(全76文字)

【良い点】
とにかく安い。それだけ。良い点がなせぎる。
【気になること・改善したほうがいい点】
安過ぎて話にならない。それ以外の言葉がありません。何を書...続きを読む(全82文字)

【良い点】
特になし
【気になること・改善したほうがいい点】
あしたのチームという制度を導入しているが、目標設定、振り返りに時間をたくさん取られることと...続きを読む(全144文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
毎月の月収項目の中の基本給が、低く設定されており、賞与も同業他社に比べてかなり低額である。評価制度については幹部...続きを読む(全96文字)