就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
国立大学法人東京学芸大学のロゴ写真

国立大学法人東京学芸大学

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

国立大学法人東京学芸大学の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧(全2件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、国立大学法人東京学芸大学の事業の成長・将来性に関する口コミを公開しています。実際に国立大学法人東京学芸大学で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

国立大学法人東京学芸大学の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.3
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
成長・将来性
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
入社後のギャップ
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.2
退職理由
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4

国立大学法人東京学芸大学の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

国立大学法人東京学芸大学の 事業の成長・将来性に関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
2件中2件表示

国立大学法人東京学芸大学の口コミ・評判 事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2024年9月8日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 8年前 その他の公務員・団体職員関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
教員養成大学としては一定の評価を得ている点。
【気になること・改善したほうがいい点】
教員養成が主眼の大学であるが、少子化に伴い教員需要は今...続きを読む(全163文字)

国立大学法人東京学芸大学の口コミ・評判 事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2023年8月12日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 8年前 団体職員 非正社員 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
フラッグシップ大学なので、潰れることはないと思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
教員希望者が減っているので、そのあたりはとて...続きを読む(全85文字)

2件中2件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

国立大学法人東京学芸大学を見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判

在籍時期:2026年頃

投稿日:2026年2月19日
回答者:

【良い点】
チーム医療がしっかりしている。いろんな病態を学べて良かった。医師を含め様々な職種が話しやすい環境だった。
【気になること・改善したほうがいい点...
続きを読む(全156文字)

在籍時期:2018年頃

投稿日:2025年9月5日
回答者:

【良い点】
プライベートと仕事のバランスが取りやすかったです。勤務時間が10時から5時だったので、家事や家族のケアもしっかりできて、ヘトヘトに疲れるほどの...
続きを読む(全131文字)

在籍時期:2016年頃

投稿日:2024年7月25日
回答者:

【良い点】
早朝からの勤務になるが、その分終わる時間も早いので生活リズムをつくれば終業後は家族と過ごす時間も十分にとれて良いと思う。
【気になること・改善...
続きを読む(全112文字)

在籍時期:2019年頃

投稿日:2021年8月31日
回答者:

【良い点】
子供と近い関係で関われる仕事につきたかったため入社を希望しました。
【気になること・改善したほうがいい点】
当たり前なことですが、担任希望とし...
続きを読む(全184文字)

在籍時期:2014年頃

投稿日:2017年12月16日
回答者:

【良い点】
一日七時間で4時20分退勤するのは満足ですが、クルーズ船のお客さん来る時深夜11時まで残業もたまにはあります。
休日は少し少ないですが、寮完備...
続きを読む(全197文字)

カテゴリから評判・口コミを探す

国立大学法人東京学芸大学の 他のカテゴリの口コミ

国立大学法人東京学芸大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

4.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2024年9月8日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 8年前 その他の公務員・団体職員関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
職員は穏やかな人が多く、優しく仕事を教えてもらえることが多かった。変わった人も一定数はいるが、ある程度大きな組織ならどこでもいえることだと思...続きを読む(全113文字)

国立大学法人東京学芸大学の口コミ・評判 女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2024年9月8日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 8年前 その他の公務員・団体職員関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
産休や育休は非常に取りやすく、妊娠した職員はほぼ100%取得していたと思う。期間は最長子供が3歳になるまでで、自身で選択ができる。また男性の...続きを読む(全241文字)

国立大学法人東京学芸大学の口コミ・評判 女性の働きやすさ

2.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2023年8月12日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 8年前 団体職員 非正社員 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
少しずつ増えてきているし、働きやすいと思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
まだまだ人数は少ないので、もっと増えればいいと思います。続きを読む(全79文字)

国立大学法人東京学芸大学の口コミ・評判 退職理由

3.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2023年8月12日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 8年前 団体職員 非正社員 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
安定しているし、学生の質は悪くないと思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
仕事量の割には給料が安い気がします。続きを読む(全68文字)

国立大学法人東京学芸大学の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

5.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2022年8月23日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 7年前 その他のサービス関連職 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
周りのサポートが手厚い。分からないことがあれば、優しくサポートしてくれる人ばかり。長くいればいるほど成長することができ、スキルアップするには...続きを読む(全189文字)

国立大学法人東京学芸大学の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

3.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2022年1月31日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 9年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
スキルアップについては自分自身で目標を設定していないとあまり望めないと感じた。良くも悪くも公務員気質なため、人材を育てるよりも長く続ければ自...続きを読む(全180文字)

国立大学法人東京学芸大学の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2020年9月21日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 11年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年次有給休暇は申請すれば断られるということはまずありません。皆んなタイミングを考えて取ってるからということもあると思いますが。
【気になるこ...続きを読む(全182文字)

国立大学法人東京学芸大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

4.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2020年9月21日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 11年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
仕事が出来る人には他人を尊重出来るような人としてできる人が多い印象です。そういった人から学べることは多いです。
【気になること・改善したほう...続きを読む(全184文字)

国立大学法人東京学芸大学の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2020年9月21日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 11年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
景気による変動が少なく安定している点。
国家公務員の俸給に準じています。実家暮らしなら良いかもしれませんが、一人暮らしだと生活に余裕はないか...続きを読む(全200文字)

国立大学法人東京学芸大学の口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2020年8月5日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 9年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
有給は取得しやすい雰囲気である。部署にもよるが、入試等の行事がなければ、基本的に休日出勤はない。残業も部署や時期によるが、民間企業ほどの残業...続きを読む(全190文字)

学校・官公庁・団体・公務員(学校)の事業の成長・将来性の口コミ

学校法人多摩美術大学の口コミ・評判 事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2026年3月4日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 1年前 一般事務 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
大学法人なので事業が傾くことはあまりないです。
【気になること・改善したほうがいい点】
大学法人なので普通の職を想像されているとギャップを食...続きを読む(全185文字)

学校法人日本大学の口コミ・評判 事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年3月4日

回答者: 社員・元社員 50代前半 男性 今年 その他の教育関連職 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
学生数最大級の大学なのでまだ安泰そうな気はする。
【気になること・改善したほうがいい点】
少子化時代が加速しているがどう生き残っていくかしっ...続きを読む(全104文字)

国立大学法人岡山大学の口コミ・評判 事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2003年頃

投稿日: 2026年3月3日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 23年前 一般事務 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
セクハラにきちんと対応した方が良い。最近もまたセクハラ事案があったようなので、相変わらずだなという印象。続きを読む(全72文字)

株式会社真板学園の口コミ・評判 事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2026年3月3日

回答者: 社員・元社員 男性 8年前 スクールマネージャー 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
私が在籍していた頃から不動産を売却したり急な給料カットがあったりで相当資金繰りに困っていた様子でした。続きを読む(全71文字)

国立大学法人熊本大学の口コミ・評判 事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2026年3月2日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 16年前 一般事務 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
地方国立大学なので少子高齢化になった現在でもなんとか延命するような気がします。
【気になること・改善したほうがいい点】
さらに受験生を増やす...続きを読む(全113文字)

学校法人大和学園の口コミ・評判 事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2026年3月1日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 15年前 プログラマ(オープン系・WEB系) 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
少子化の中で新しい校舎をつくり、先手をうっていくことは、守りのはいるのではなく、特性を生み出そうと努力している姿勢がみえた。
【気になること...続きを読む(全173文字)

学校法人日本大学の口コミ・評判 事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2026年2月26日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 1年前 教師 社員クラス その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
危機感があまりないところはすごく不安。今後、少子化で学生数がどんどん減っていく中で、大学同士の生き残りが始まるの...続きを読む(全96文字)

国立大学法人東京大学の口コミ・評判 事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2026年2月25日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 2年前 広報 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
日本一の大学なので潰れることはない。寄付金も研究費も部局によっては潤沢にある。
【気になること・改善したほうがいい点】
国からの補助金が年々...続きを読む(全96文字)

学校法人東海大学の口コミ・評判 事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年2月24日

回答者: 社員・元社員 40代前半 男性 今年 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
学問分野も広く、フィールドは広い。
【気になること・改善したほうがいい点】
ポテンシャルはあるけど組織改悪で誰も手をつけない。
このままだと...続きを読む(全88文字)

学校法人國學院大學の口コミ・評判 事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2026年2月24日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 3年前 受付 非正社員 パート・アルバイト

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
渋谷にキャンパスがあるということで、将来性は見込めるのではないか。やはり都心というのはそれだけ人が集まる場所であり、若者にとっては魅力あるも...続きを読む(全251文字)

国立大学法人東京学芸大学の 会社情報

基本データ
会社名 国立大学法人東京学芸大学
フリガナ トウキョウガクゲイダイガク
資本金 1647億8800万円
従業員数 158人
売上高 128億8500万3000円
決算月 3月
代表者 國分充
本社所在地 〒184-0015 東京都小金井市貫井北町4丁目1番1号
URL https://www.u-gakugei.ac.jp/
NOKIZAL ID: 1705288

国立大学法人東京学芸大学の 選考対策

  • 体験記・ES一覧
  • 本選考対策
  • インターン
  • 就活速報
就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。