日本食糧新聞社の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全12件）

【気になること・改善したほうがいい点】
制作本部（紙面制作）にやりがいは全くない。やめたほうがいい。

顔色を伺い、トライするというより失敗しない仕事が...続きを読む(全196文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
思ったことを伝えたり、問題を提起する難易度があまりにも高すぎる。制作デスクの人格が破綻しており、パワハラやモラハ...続きを読む(全380文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
大体の社員は良い人。しかし昭和の会社ゆえに退廃的かつ荒廃した慣例が多すぎる。
ひいては各部署の衰退のトリガーにな...続きを読む(全112文字)

【良い点】
平社員のまま、何も考えず事なかれ主義で過ごすなら良いのかも。
【気になること・改善したほうがいい点】
既存管理職の人間が、悪い意味で引っ張り...続きを読む(全232文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
在宅勤務が撤廃され自由度は大きく下がった。記者職では裁量制が続いており、足並みを揃えようとする社風に則るなら、部...続きを読む(全144文字)

【良い点】
男女比率が半々の珍しい会社。それなりに話しやすく雰囲気はそこまで悪くない。管理職になっている人もいる。
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全164文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
教育体制の構築が極めて不十分。行き当たりばったりで誰かに任せきりの指導になり、常に緊張の走る現場ゆえに有効な議論...続きを読む(全218文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
紙面制作に関して言えば将来性はない。世代交代に極めて失敗している現状を考えると厳しい。定年超えの方々が支えている...続きを読む(全215文字)

【良い点】
食分野は男女に関係ないので、活躍している女性記者も多い。産休・育休を経て復帰し、その経験を生かして記事に生かしていた。続きを読む(全65文字)

【良い点】
入社時に細かい規定内容を書類で頂きました。入社後に変更はないので、いい意味でギャップは感じません。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全84文字)

【良い点】
残業代の打ち切りが部署によって違う。私がいた部は高いのでよかったが、同じような仕事をしているのにかなりの差が出る部署は可哀想だった。もちろん...続きを読む(全212文字)

【良い点】
秋田県内の企業でいえば、給料はトップクラスにもらえていたのではないか。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度はあいまいで、昇給基...続きを読む(全108文字)

【良い点】
年収は500万円～700万円。ニュースを抜くなどの仕事に対しては表彰がある。賞与についてもおおよそ満足
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全82文字)

【良い点】
良くも悪くも年功序列で、昇給は年に1回。考課は年に2回。
【気になること・改善したほうがいい点】
あまりない。普段からちゃんと仕事をしていれ...続きを読む(全88文字)

【良い点】
昔よりはだいぶ改善されたようである。
社長の独断だったのが、ある程度社員の意見を反映されるように。
大幅ではないが一応毎年ちゃんと昇給がある...続きを読む(全136文字)

【良い点】
昔ながらの年功序列で、仕事内容が評価されて年収に反映される事は無いと考えた方が良いと思います。毎年少しずつ上がっては行きます。続きを読む(全69文字)

【良い点】
年齢に応じて昇給していく形だった。半期に一回面談があったが、そこでは昇給などの話はなく、業務などの話が中心だった続きを読む(全62文字)

【良い点】
基本給に加えて、職種、勤務地、家族、住宅などの手当が充実しており、生活を支える仕組みがしっかりと整っている。賞与は年2回しっかりと支払われ、...続きを読む(全171文字)

【良い点】
安定していてお金持ちたくさんもらえてよかったです。一緒に働く方も良い人ばかりで、勉強になりました。。続きを読む(全56文字)

【良い点】
年に２回以上は評価面談があり、そこで様々なお話しをします。直属の上司以外にも面談する機会がありますが、それは仕事というよりも、考えからの確認...続きを読む(全134文字)