医学教育出版社の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全1件）

【良い点】
仕事の一貫として会社がお金を出してくれて、日本エディタースクール夜間部に通うことができた。
【気になること・改善したほうがいい点】
新卒採用が...続きを読む(全177文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
同業他社がマーケティングを成功させたうえで次々と事業を展開して業績を伸ばしていくのに伴い、発行物の売り上げ部数が減...続きを読む(全173文字)

若い人が多く、和気あいあいと活気のある職場ですが、逆に言うと、入ってくるのは新卒が多く、きちんと教育できる人がいないので、離職率が高いという悪循環になって...続きを読む(全162文字)

会社はワンマン社長がやっているが、実質的には編集長が握っていて、将来は極めて不安な感じがしていた。社長は結構高齢なので、後継ぎが問題となるけれど、その人に...続きを読む(全170文字)

【良い点】
最初の交渉次第です。
【気になること・改善したほうがいい点】
入社後に給料が上がることはほとんどありません。10年以上いる方はさすがに上がって...続きを読む(全125文字)

【良い点】
評価制度は複雑で面倒だったが、少しずつ改善されている
【気になること・改善したほうがいい点】
達成できなさそうなチャレンジ目標を立てなければな...続きを読む(全98文字)

【良い点】
部署に関係なく、毎年基本給が1万円ずつ上がるので長く働くモチベーションになる。
【気になること・改善したほうがいい点】
残業代、休日出勤代が出ない。続きを読む(全80文字)

【良い点】
ジョブ型雇用なので、自分にまるで高等な能力があるかのように上役へアピールすることが上手い人は手厚い給与を得られると思います。
【気になること・...続きを読む(全198文字)

【良い点】
雀の涙程度であったが、年2回賞与があった。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価が不透明だった。また、業界でも給与はかなり低い水準であ...続きを読む(全117文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
基本給は悪くはないです。ただ会社業績都合により賞与カットが続くなど、個人の実績に応じた対価が反映されたわけではないです。続きを読む(全80文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
在職中、正社員としての昇給は一切ありませんでした。
アルバイトの人は東京都最低賃金で採用されている方が多かったので...続きを読む(全207文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
20年近く前のことで参考にならないかと思いますが、正規の残業代が出なかったので、かなりきつかったです。自分が退社後...続きを読む(全160文字)

【良い点】
年収は良い方だと思う。利益の出やすい事業を担当できればカナリボーナスがあがるので美味しいが、ほっといてもやめなさそうな人にはそんな案件はまわっ...続きを読む(全244文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
仕事量の割に給与が低い。
何か素晴らしい成果を上げない限り、年功序列。誰からも信頼され、評価されるような若手が昇格...続きを読む(全86文字)