学窓社の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全2件）

【気になること・改善したほうがいい点】
社員は毎朝早めの時間に出社し、掃除することを求められる。裁量の幅は狭く支持される事を中心とした労働となる。続きを読む(全73文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
残業に関しては常務及び社長に対して、残業許可のお伺いをたてる仕組みとなつわており、許可ぎ降りない残業は全てサービ...続きを読む(全98文字)

【良い点】
社員同士の仲はよく、風通しは良かった。社員の平均年齢は若く、活力があった。
【気になること・改善したほうがいい点】
一族企業のため、従業員に...続きを読む(全232文字)

【良い点】
スキルアップ、教育は望めないが、メンタルは強化されるかもしれない。
【気になること・改善したほうがいい点】
スキルアップを感じる点は無かった...続きを読む(全105文字)

【良い点】
業界内での立ち位置を築いているため、良くも悪くも極めて安定している。
関係のある監修者に関連する部分であれば、入社年度・性別など一切関係なく...続きを読む(全198文字)

【良い点】
書籍が出ない。部長が、ああだこうだと文句をいって仕事をとめてしまったり、発刊ぎりぎりになって発刊が延期になったりとトラブルがおおいのがよく...続きを読む(全182文字)

【良い点】
ランク制度によって昇給が明確化されています。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本給は低め、各種手当で額面を調整している。編集部は裁...続きを読む(全100文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
給料は高い方ではなく、残業代によって稼いでいた。毎年面談はあったが、評価制度は明確にわかりにくかった。続きを読む(全71文字)

【良い点】
年功序列ではないですが、きゅうりは上がっていく形でした。
【気になること・改善したほうがいい点】
実績を正確に評価されているのかが不明でした。続きを読む(全77文字)

【良い点】
年収は決して低くはない。編集プロダクションとしては高い水準ではあると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価基準が不透明で、当然...続きを読む(全127文字)

【良い点】
働いた分一応給与には反映されていたかとは思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
残業時間、徹夜など勤務時間と作業量を考えると妥当...続きを読む(全89文字)

【良い点】
年収は出版業界のみならず、全業界を見渡してもトップクラスの水準です。30代で年収1,000万円を超えることは珍しくなく、40代以降ではさらに...続きを読む(全493文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
上司に気に入られるかどうかで評価されます。残念ながら実際にどんな仕事をしているかについてはあまり評価されません。続きを読む(全76文字)

【良い点】
とにかく安い。それだけ。良い点がなせぎる。
【気になること・改善したほうがいい点】
安過ぎて話にならない。それ以外の言葉がありません。何を書...続きを読む(全82文字)

【良い点】
特になし
【気になること・改善したほうがいい点】
あしたのチームという制度を導入しているが、目標設定、振り返りに時間をたくさん取られることと...続きを読む(全144文字)

【良い点】
編集アシスタントで入ったので
年収はそこまで。
ボーナスは2ヶ月分もらえた。
たしか40万円です
【気になること・改善したほうがいい点】
と...続きを読む(全80文字)