衆議院の退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧（全4件）

【良い点】
研修などが随所に設けられており、教育体制という面ではフォローが手厚いと感じた。
【気になること・改善したほうがいい点】
衆議院ではなく、民間企...続きを読む(全173文字)

【良い点】
繁忙期が明確にわかりやすい。これも部署によるが、一般的に国会の開会中は忙しいし、閉会中は一気に暇になる。閉会中はいつ休んでも文句は言われないし...続きを読む(全223文字)

【良い点】
公務員なので、良くも悪くも平均的な給与となります。仕事上の成果の反映は微々たるもので、基本的に在籍年次に沿って、決まったペースで昇給していきま...続きを読む(全172文字)

【良い点】
国の運営の裏方という、とてもレアな経験ができる。他の中央官庁のような激務は少ない（部署にもよる）
【気になること・改善したほうがいい点】
聞い...続きを読む(全111文字)

【良い点】
他の中央官庁と違い、国会対策に忙殺されないため（あくまでも部署による）、定時で帰れる職員が多いとのこと。交通の便だけは非常に良いので、帰りに食...続きを読む(全221文字)

【良い点】
議員と接するので堅苦しい職場かなと思っていたが、風通しが非常によかった。ただ礼儀のマナーに関しては沢山注意を受けたのでそこは少し厳しいほうの会...続きを読む(全87文字)

【良い点】
福利厚生は公務員なので非常に手厚いです。続きを読む(全26文字)

【良い点】
残業手当は１００％もらえます。年収は若いうちは安いですが、家を買っている先輩も多く公務員は安定していると思いました。続きを読む(全64文字)

【良い点】
当日でも有給がとりやすかったため、ワークライフバランスは非常にいいと思われる。定時に毎日帰ることができていた。管理職クラスは２時間ほど残業して...続きを読む(全103文字)

【良い点】
男女の区別なく働けます。管理職クラスにも女性が沢山おり、性別を意識して働いたことはありません。続きを読む(全53文字)

【良い点】
良くも悪くも非営利な考えなので、あっさり退職出来ると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
非営利的な考えなので、自分の成長があまり見...続きを読む(全105文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
風通しが良くなく、自分の裁量を持って働くことは困難だと判断して退職しました。入職後に配属される部署などは、もう少し...続きを読む(全90文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
自分の成長が感じられないため。個人の裁量が少なく、裁量があっても決まった施策の中の裁量であり、成果に対する責任を感...続きを読む(全91文字)

【良い点】
絶対に潰れないという安定性と頑張らなくても少しずつ給料が上がる点はいいかと思います。40代以降であれば生活に困らない分にはもらえると思います。...続きを読む(全155文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
いまだに男社会寄りであり、セクハラやパワハラもある。40歳以下の若い人でも感覚が昭和というかジェンダー意識の皆無な...続きを読む(全109文字)

【良い点】
良くも悪くも国家公務員であり安定していることは捨てがたい。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本的に2年ごとに異動するため専門的なスキ...続きを読む(全86文字)

【良い点】
公務員なので給与は安定しているし、クビにもならないし、ほぼほぼ成果制ではないので特に仕事をしていなくても大丈夫なところがあるので、辞めることは...続きを読む(全198文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
転勤の希望が叶えられない。2時間以上通勤している職員も普通におり、通勤の長さは転勤希望理由としてまともに取り合って...続きを読む(全137文字)

【良い点】
国家公務員をしていたというと当時は印象がよかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
部署にもよるが、自分の仕事が終わっていても、課長が...続きを読む(全118文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
人手不足のため残業が多い。休みを取ることも難しい。また、人員の補充として任期付きの正規雇用の方が採用されている。続きを読む(全76文字)