就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
国立大学法人筑波大学のロゴ写真

国立大学法人筑波大学

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

国立大学法人筑波大学の福利厚生・住宅手当・家賃補助に関する評判・口コミ一覧(全32件) 2ページ目

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、国立大学法人筑波大学の福利厚生、社内制度に関する口コミを公開しています。実際に国立大学法人筑波大学で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

国立大学法人筑波大学の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
4.1
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.9
年収・評価
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0

国立大学法人筑波大学の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.3
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
女性の働きやすさ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
入社後のギャップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
おすすめ度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3

カテゴリから評判・口コミを探す

国立大学法人筑波大学の 福利厚生、社内制度に関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
32件中26〜32件表示

国立大学法人筑波大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

--

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2014年12月25日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 12年前 その他職種 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

自由な感じで、自分の専門にこだわらず、皆自由に自分がすきな科目が選ばれることができるのが魅力的な所。外国人がたくさんいるので、国際的な交流ができる。
...続きを読む(全167文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人筑波大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2014年6月4日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 14年前 一般事務 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

学内や近隣の飲食店が充実しているので、講義のある期間中は食事に困りませんでした。ただし、休講期間とセンター入試の期間は一斉にお休みしてしまうので、少し離...続きを読む(全163文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人筑波大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

--

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2014年3月22日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 13年前 団体職員 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

当方は事務職での勤務であったが、有休・時間休、代休等、休みがとりやすい。育児や介護とを理由にした休暇にも非常に寛容である。契約職員の場合、住宅補助の手当...続きを読む(全208文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人筑波大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

--

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2013年9月30日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 13年前 その他の教育関連職 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

食堂はとても充実しており安いのがうれしいです。
スターバックスといったカフェもあります。
育児に関する休暇などもあり、近隣のシッターサービスの会社と...続きを読む(全162文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人筑波大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2013年7月20日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 14年前 公務員 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

契約職員と正規職員との間では手当に差があり、契約職員の場合住宅手当などが支給されない。
労働時間としては、見なし裁量労働として採用されているため、始業...続きを読む(全171文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人筑波大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

--

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2012年7月2日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 17年前 一般事務 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

国立大学法人であればどこも同じかもしれませんが、福利厚生や休暇制度などは一般企業に比べて充実していると思います。育児休暇も基本的には制限もなく取得できま...続きを読む(全155文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人筑波大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

--

在籍時期:2007年頃

投稿日: 2012年2月23日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 19年前 その他の教育関連職 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

何時間いても、土日にやってきても、全く文句をいわれない。LANは使い放題、個別空調あり。ベッドやシャワーも使えて、自宅に帰る必要なし。レクリエーション用...続きを読む(全168文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)
32件中26〜32件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

国立大学法人筑波大学の 他のカテゴリの口コミ

国立大学法人筑波大学の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

5.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2026年3月9日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 2年前 アプリケーション設計(オープン系・WEB系) その他 インターン

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
筑波大学におけるスキルアップ、キャリア開発、教育体制については、総合的に見て満足度が高いと感じています。まず教育面では、専門分野の知識だけで...続きを読む(全498文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人筑波大学の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年2月17日

回答者: 社員・元社員 60代前半 男性 今年 教師 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
裁量に任せることが多い点。ある程度自分の意思で業務を遂行できる。
【気になること・改善したほうがいい点】
裁量に任せながら,上司の意思に合わ...続きを読む(全111文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人筑波大学の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年2月17日

回答者: 社員・元社員 60代前半 男性 今年 教師 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
安定した収入が得られる。
【気になること・改善したほうがいい点】
どの都道府県教育委員会でも実施されている評価制度が全くなく,上司の裁量のみ...続きを読む(全129文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人筑波大学の口コミ・評判 事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年2月17日

回答者: 社員・元社員 60代前半 男性 今年 教師 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
事業の将来計画が,顧客(生徒,保護者)のニーズに合っていない方向で進んでいる。あまり支持されていない分野をより強...続きを読む(全118文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人筑波大学の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年2月17日

回答者: 社員・元社員 60代前半 男性 今年 教師 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
連携が悪い。連絡の確認をしない。時に必要なメンバーに声をかけないなど,基本的な連絡調整のあり方を考えた方がい良い...続きを読む(全118文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人筑波大学の口コミ・評判 退職理由

1.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年2月17日

回答者: 社員・元社員 60代前半 男性 今年 教師 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
自分への批判が色々あると言われる一方で,その詳細な内容も私に伝えず,こちらの弁明も聞かず,上司が一方的に判断して...続きを読む(全109文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人筑波大学の口コミ・評判 ワークライフバランス

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年2月17日

回答者: 社員・元社員 60代前半 男性 今年 教師 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
勤務時間をある程度自分で設定できる点。
【気になること・改善したほうがいい点】
業務に関して,不定期なものが入るのは理解しているが,計画的に...続きを読む(全124文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人筑波大学の口コミ・評判 退職理由

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2026年2月9日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 1年前 その他職種 社員クラス その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
私の場合は契約期間の満了。他部署への移動は私の場合は前提とされていなかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
部署そのものがなくなる...続きを読む(全96文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人筑波大学の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2026年2月9日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 1年前 その他職種 社員クラス その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
完全に役職によるが、大きな病院での勤務経験や、医療用途というミスの許されない環境での従事はプラスになる。続きを読む(全58文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人筑波大学の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2026年2月9日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 1年前 その他職種 社員クラス その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
役職によるが、繁忙期は残業あり。
そうでない時期は基本定時で帰っていた。
役職によるが、総務部は有給はかなり取りやすい環境。リモートワークは...続きを読む(全83文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校・官公庁・団体・公務員(学校)の福利厚生、社内制度の口コミ

学校法人佐藤栄学園の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年3月30日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 今年 経理 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
住宅補助は微々たるものだが支給される。副業は全く別の業界や業種なら可能だが、行っているを見た事はない。続きを読む(全57文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人東北大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2026年3月29日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 7年前 理学療法士(PT) 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
お薬が年に一度やすく買えるのはいい点。また医療に関するものも一通りあるので、仕事中に切り傷やなにかあってもすぐ対処できるし、してもらえる。
...続きを読む(全104文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校法人聖路加国際大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2026年3月27日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 10年前 看護師・准看護師・看護助手 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
福利厚生サービスに入会していたので、旅行先などでお得なサービスを探すのが楽しめました。
私学共済に入会しているので退職金や保険金などで優遇さ...続きを読む(全207文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人千葉大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

1.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2026年3月27日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 11年前 研究・開発(医薬) その他 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ハラスメント問題で心神耗弱に陥った正規雇用の技術職員は配置転換により環境改善が行われてた。
【気になること・改善したほうがいい点】
後戻りが...続きを読む(全117文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校法人河合塾の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2026年3月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 4年前 塾講師・家庭教師 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
私学共済に入ることになるが、福利厚生面で気になる点はなく、かなり充実していたと思われる。
【気になること・改善したほうがいい点】
特にありません。続きを読む(全79文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校法人日本医科大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年3月27日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 今年 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
住宅手当が支払われる、詳細は規則に書いてあるが、おそらく6万円以上の家であれば2万ほど支払われる。持ち家ではまた違うと思う。
【気になること...続きを読む(全106文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人一橋大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2026年3月26日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 9年前 研究員、リサーチャー その他 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国家公務員と同じ水準の福利厚生なので、家賃補助が月に27000円ほど出る。また、国家公務員共済に加入できるので、KKRホテルなどにも安く泊ま...続きを読む(全177文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人高知大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年3月25日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 経理 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
休暇や手当などは十二分。
住宅手当26,000円。
子どもの扶養手当あり。
退職金制度、あり。
団体貯金、あり。続きを読む(全62文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立大学法人高知大学の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

5.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2026年3月22日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 1年前 その他の事務関連職 非正社員 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年次休暇の他、リフレッシュ休暇や病気休暇、介護、看護休暇があり、時間単位での取得が可能なので計画的に休みがとれる。続きを読む(全63文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校法人立教学院の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2026年3月19日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 1年前 その他の教育関連職 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
立教学院の魅力としては、安定した年収に加えて福利厚生の充実も挙げられる。私立大学を運営する法人として、景気に左右されにくい給与体系が整ってお...続きを読む(全416文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

回答者別の学生からの評判・口コミ

国立大学法人筑波大学の 会社情報

基本データ
会社名 国立大学法人筑波大学
フリガナ ツクバダイガク
資本金 2292億3300万円
従業員数 1,108人
売上高 1096億9274万1000円
決算月 3月
代表者 永田恭介
本社所在地 〒305-0006 茨城県つくば市天王台1丁目1番1
URL https://www.tsukuba.ac.jp/
NOKIZAL ID: 1538144

国立大学法人筑波大学の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。