パリッシュ総合研究所の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全3件）

【良い点】
役員以外の社員さん達はみんな良い人だった。良い人じゃないとアホらしすぎて続けていられないんだと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】...続きを読む(全156文字)

【良い点】
無し
【気になること・改善したほうがいい点】
住宅補助とか通勤までの交通費が出ないのはおかしいと思う。あと、会社内で社長と社員の椅子のランク...続きを読む(全94文字)

【良い点】
無し
【気になること・改善したほうがいい点】
たとえ深夜0時過ぎまで残業しても「みなし残業」という悪しき制度によって残業代がつかないこと。現...続きを読む(全86文字)

【良い点】
フリーペーパーの記事を書けるのは面白かった。
【気になること・改善したほうがいい点】
やりがいがあると言えばあるけど、この仕事でなければ出来...続きを読む(全101文字)

【良い点】
無し
【気になること・改善したほうがいい点】
プライベートはほぼ全て犠牲にして、コンビニのアルバイト以下の時給で、役員たちもせいぜい年収40...続きを読む(全106文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
実際倒産してるし、田舎によくある典型的なダメダメ会社でした。知り合いの紹介じゃなければ絶対に入社しなかった。続きを読む(全74文字)

【良い点】
無し
【気になること・改善したほうがいい点】
頑張っても評価されない。問題が起きてから対処するという思考回路の人間ばかりで、問題を未然に防ぐ...続きを読む(全82文字)

【良い点】
特に研修を受けられる訳ではなく、現場や実地で自分で仕事を覚えていくので、やる気次第で腕を磨き居場所を作ることができる。
【気になること・改善...続きを読む(全238文字)

マス4媒体の広告費が年々軒並み減少している中、地域情報誌（フリーペーパー）が今後どこまで需要があるのか疑問（消費者・広告主から）。広告費が唯一伸びている...続きを読む(全110文字)

地元でフリーペーパー「月刊パリッシュ」を発行している。競合が乱立しているが、そもそもフリーペーパー自体、果たして10年後にニーズがあるかどうか?
また...続きを読む(全162文字)

【良い点】
定期的にお互いを評価するシステムがある
部門や役職を問わずに、名前も表記しないで評価ができるのは、自由に書くということに担保としてよいと思っ...続きを読む(全230文字)

【良い点】
ランク制度によって昇給が明確化されています。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本給は低め、各種手当で額面を調整している。編集部は裁...続きを読む(全100文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
給料は高い方ではなく、残業代によって稼いでいた。毎年面談はあったが、評価制度は明確にわかりにくかった。続きを読む(全71文字)

【良い点】
年功序列ではないですが、きゅうりは上がっていく形でした。
【気になること・改善したほうがいい点】
実績を正確に評価されているのかが不明でした。続きを読む(全77文字)

【良い点】
年収は決して低くはない。編集プロダクションとしては高い水準ではあると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価基準が不透明で、当然...続きを読む(全127文字)

【良い点】
働いた分一応給与には反映されていたかとは思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
残業時間、徹夜など勤務時間と作業量を考えると妥当...続きを読む(全89文字)

【良い点】
年収は出版業界のみならず、全業界を見渡してもトップクラスの水準です。30代で年収1,000万円を超えることは珍しくなく、40代以降ではさらに...続きを読む(全493文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
上司に気に入られるかどうかで評価されます。残念ながら実際にどんな仕事をしているかについてはあまり評価されません。続きを読む(全76文字)

【良い点】
とにかく安い。それだけ。良い点がなせぎる。
【気になること・改善したほうがいい点】
安過ぎて話にならない。それ以外の言葉がありません。何を書...続きを読む(全82文字)

【良い点】
特になし
【気になること・改善したほうがいい点】
あしたのチームという制度を導入しているが、目標設定、振り返りに時間をたくさん取られることと...続きを読む(全144文字)