就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社建築資料研究社のロゴ写真

株式会社建築資料研究社 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

建築資料研究社の40代以上の社員・元社員からの評判・口コミ一覧(全89件)

建築資料研究社の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
2.3
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
スキルアップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
福利厚生
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
社員・管理職
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.9
ワークライフ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.1
女性の働きやすさ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
入社後のギャップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.9
退職理由
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.1

建築資料研究社の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

建築資料研究社の 全ての評判・口コミ一覧

属性
表示順:
該当件数: 89

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年04月30日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
4年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
基本、電話で営業、訪問しての営業活動。打電と称して、やたら営業電話をかけまくる。メンタル弱いと苦しいと思います。続きを読む(全76文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年04月30日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
4年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
基本、営業車は本人持ち込みとなる。ガソリン代などの補助なし。さらにグループ会社の高い自動車保険に強制的に入らされる。続きを読む(全78文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年04月30日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
4年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
歩合制なので、売上げがいい時と悪い時では、給与が全く変わってくる。
売上げを上げれない社員は手取り10万円台を覚悟しておいた方がいい。
【気に...続きを読む(全136文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

仕事のやりがい

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年04月30日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
4年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
基本、周りの社員をライバルとするので、本質的に仲良くなるわけではない。
数字を上げるのが目標。あまりお勧めしない。続きを読む(全77文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年04月30日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
4年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
セールストークの研修はやたら多い。いかに契約をさせるかが主な職務となる。生徒が合格するかは二の次。それよりも、試験...続きを読む(全105文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年04月30日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
4年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
日曜日に来校する生徒も多いので、暗黙の了解で、日曜日出勤が常態化している。勤怠も早めに打刻して残る場合も普通にある。続きを読む(全78文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2022年11月29日

回答者:
社員・元社員
60代前半
男性
5年前
その他の公務員・団体職員関連職
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
入社は33年以上前で来るもの、去る者追わずで、あとは自分裁量で頑張るか、否かで、給与が増えたが、役職には数字の追求があって頑張れた。
【気にな...続きを読む(全153文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2022年11月29日

回答者:
社員・元社員
60代前半
男性
5年前
その他の公務員・団体職員関連職
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
定年が途中で60歳から65歳になって、役職もはく奪去れたこともあり、良い点なし。
【気になること・改善したほうがいい点】
定年前なって考えず、...続きを読む(全87文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2022年11月29日

回答者:
社員・元社員
60代前半
男性
5年前
その他の公務員・団体職員関連職
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
しっかりと経験をして管理職になった者は社員も頑張ってくれる。
【気になること・改善したほうがいい点】
実績は大したことのない者が管理職だと、社...続きを読む(全109文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

仕事のやりがい

4.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2022年11月29日

回答者:
社員・元社員
60代前半
男性
5年前
その他の公務員・団体職員関連職
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
自分が連れてきた受講生に感謝された点
【気になること・改善したほうがいい点】
何回も合格せず、何年も学費をかけて、合格させきれない社員がかなり...続きを読む(全92文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2022年11月29日

回答者:
社員・元社員
60代前半
男性
5年前
その他の公務員・団体職員関連職
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
男女問わず結果で昇進できる
【気になること・改善したほうがいい点】
女性であることを武器に募集ばっかりに力をいれて、合格に向けての管理をしない...続きを読む(全88文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

2.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2022年11月29日

回答者:
社員・元社員
60代前半
男性
5年前
その他の公務員・団体職員関連職
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
管理職になる前は満足な給与だった。
【気になること・改善したほうがいい点】
昇進後は給与が下がることが残念続きを読む(全59文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2022年11月29日

回答者:
社員・元社員
60代前半
男性
5年前
その他の公務員・団体職員関連職
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
会社が生き延びるための施策はやろうとしている。
【気になること・改善したほうがいい点】
思い付きで始めた施策がことごとく失敗しても誰も責任を取...続きを読む(全89文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

2.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2022年11月29日

回答者:
社員・元社員
60代前半
男性
5年前
その他の公務員・団体職員関連職
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
以前は勤続年数で褒章制度、海外旅行等があった。
【気になること・改善したほうがいい点】
福利厚生の点で疑問となるところが多いにあった。続きを読む(全73文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

2.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2022年11月29日

回答者:
社員・元社員
60代前半
男性
5年前
その他の公務員・団体職員関連職
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
社員教育は行っている。
【気になること・改善したほうがいい点】
良かれと思って進言しても聞いてくれない続きを読む(全57文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

ワークライフバランス

2.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2022年11月29日

回答者:
社員・元社員
60代前半
男性
5年前
その他の公務員・団体職員関連職
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
長く在籍できた点
【気になること・改善したほうがいい点】
数字に厳しい、賞与が何年もゼロが続いた点、業績が上がってもその後に帰ってこなかった、...続きを読む(全88文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2022年02月12日

回答者:
社員・元社員
40代後半
男性
8年前
法人営業
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
自分の勤務時間は、午前9時出社で、18時退社(残業は毎日ほぼ1時間)で、それ以上拘束されることはほとんどなかった。また、休日は土日祝日で、休日...続きを読む(全192文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2022年02月12日

回答者:
社員・元社員
40代後半
男性
8年前
法人営業
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
会長や社長と接する機会があったほか、直属の上司が元営業本部長だったため、とても仕事がしやすかった。上司といろいろなところに営業で出張したが、と...続きを読む(全186文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2022年02月12日

回答者:
社員・元社員
40代後半
男性
8年前
法人営業
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
本社勤務でしたので、勤務時間や給与・社会保障・交通費などはきちんと整備されていた。ただ、他の部門や支店についてはその限りではないと思う。
【気...続きを読む(全180文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

1.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年05月20日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
3年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
社員料金で資格試験講座の受講が可能。
扱っている資格が受験資格があるものが多いので、建築、建設、不動産業界から転職された方は複数の資格にチャレ...続きを読む(全188文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

仕事のやりがい

4.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年05月20日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
3年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
社会貢献を感じられる。
担当した生徒が合格すると自分のことの様に嬉しい。
企業経営者との接点が多く、合格者を出すと定期的に受講生を出してくれる...続きを読む(全198文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年05月20日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
3年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ガツガツ営業が出来て、売上ノルマのプレッシャーをバネに出来る人は高収入を得られます。
歩合の部分が大きく、月給の変動に魅力を感じることが出来れ...続きを読む(全223文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2020年09月26日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
4年前
法人営業
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
仕事の裁量はある程度自由に出来るため、自己管理が出来る人は働きやすい面もあると思う。
給与も実力に応じた成果主義でガラス張りとなっているためモ...続きを読む(全180文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

1.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2020年03月31日

回答者:
社員・元社員
50代前半
男性
4年前
その他人材関連職
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
映像講義とWeb講義を売にして商売をしているのだから社員研修もWebを活用すれば良いのに、わざわざ場所に呼びつけて集合研修をやっている。しかも...続きを読む(全266文字)

株式会社建築資料研究社の口コミ・評判

ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2019年03月15日

回答者:
社員・元社員
50代前半
男性
5年前
その他職種
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
本人次第。どこまで生徒フォローを行うかによる。営業職は「行ってきます」から「ただいま帰りました」までの時間の使い方次第。個人売上が良ければツッ...続きを読む(全213文字)

89件中1〜25件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。

カテゴリから評判・口コミを探す

建築資料研究社の 会社情報

基本データ
会社名 株式会社建築資料研究社
フリガナ ケンチクシリョウケンキュウシャ
設立日 2009年10月
資本金 1000万円
従業員数 690人
代表者 馬場栄一
本社所在地 〒171-0014 東京都豊島区池袋2丁目50番1号
電話番号 03-3986-2594
URL https://www.ksknet.co.jp/index.aspx
NOKIZAL ID: 2572398

建築資料研究社の 選考対策

  • インターン
  • インターン体験記一覧
  • インターンのエントリーシート
  • インターンの面接
  • 口コミ・評価
  • 口コミ・評価
  • 選考対策
  • 選考体験記一覧
  • 本選考のエントリーシート
  • 就活速報
就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。