医学出版の20代の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全18件）

【良い点】
女性が多い会社でした。1人、産休・育休取得中の方がいらっしゃいました。
【気になること・改善したほうがいい点】
どのような制度があって、どのよ...続きを読む(全133文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
賞与は「1年目はなし。2年目以降は業績賞与」だから、と1円たりとも支給されなかった。評価制度は不明。続きを読む(全70文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
教育はないに等しい。わからないことは、在籍年数の長い社員（役職は無し）に聞きながら進めるしかなかった。続きを読む(全71文字)

【良い点】
残業はほぼしなくてよい程度の仕事量でした。
【気になること・改善したほうがいい点】
有給は1ヵ月以上前から申請しなくてはいけないと言われたが、...続きを読む(全126文字)

【良い点】
執筆者の先生方は常識人が多く、丁寧に仕事をしたら、その分だけ教えて下さるし、御礼も言ってもらえた。成果物として雑誌が仕上がったら嬉しいし、それ...続きを読む(全100文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
給与が支給日に支払われない。給与明細は手書きで、2，3カ月に1度くらいの頻度で手渡されたり手渡されなかったり。こち...続きを読む(全115文字)

【良い点】
面接でイエスマンであり、ある程度の学歴があれば誰でも入社できる。
【気になること・改善したほうがいい点】
せめて経理専門の社員を置き、金銭面の...続きを読む(全209文字)

【良い点】
利潤はさておき、経営はそれなりに安定しており、給料はもらえる。
【気になること・改善したほうがいい点】
人件費がかかっていないため、経営が安定...続きを読む(全213文字)

【良い点】
社員同士の関係性は悪くない。社員は、良識がありコンプライアンスを守ろうとしている。
【気になること・改善したほうがいい点】
入社後、社員がごっ...続きを読む(全251文字)

【良い点】
出版社内のデザイナーになるので、最終的な決定権がある人と直接やりとりが出来るのは利点だと思います。通常のデザイン事務所だと、あいだに代理店や編...続きを読む(全199文字)

【良い点】
勤めていたのはかなり前のことなので、現在どうなっているかはわかりませんが、当時は残業が少なかったです。休日出勤もほぼなかったように記憶していま...続きを読む(全184文字)

【良い点】
ないです。
【気になること・改善したほうがいい点】
新卒を採用しすぎたらしくその年の新入社員の約半分が実質的な解雇を通告されました。
通告の際...続きを読む(全210文字)

【良い点】
【定着率が高く、長く働き続けている社員が多い】
◎社員間の雰囲気はとても良く、長く働き続けている人が多い。

◎「正社員」の離職率は...続きを読む(全647文字)

【良い点】
・書物の製作や販売を通じて、医療分野の各業界の動向を知ることが出来る。
・「いち早く編集者として仕事をしたい」等といった要望には応えられるので...続きを読む(全300文字)

【良い点】
個人の裁量に任される部分がとても大きく、やりがいはあります。入社してすぐに業務に取り組むことができるため、編集者として短期間で成長することがで...続きを読む(全176文字)

先輩社員は一冊の雑誌を入社一年目から任せられていました。モチベーションの高い方だと、やりがいがある職場です。社長がワンマンで昔ながらの社風が特徴ですか、そ...続きを読む(全171文字)

「第100回 日本消化器病学会」(会員数35,000人、わが国最大規模の学会の一つ)に出展した書店(紀伊国屋書店)および(志学書店:千葉大学医学部前の有名...続きを読む(全891文字)

編集者としては多少の経験を積んできたとは思いますが、それにも拘わらず、まだまだ特に企画力については未熟であることを感じる毎日です。この会社の上司や管理職は...続きを読む(全177文字)