医学出版の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全1件）

【良い点】
ありません
【気になること・改善したほうがいい点】
福利厚生はほぼないに等しいです。有休は1カ月前に申請すること、と言われました。就業規則の...続きを読む(全99文字)

【良い点】
女性が多い会社でした。1人、産休・育休取得中の方がいらっしゃいました。
【気になること・改善したほうがいい点】
どのような制度があって、どの...続きを読む(全133文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
教育はないに等しい。わからないことは、在籍年数の長い社員（役職は無し）に聞きながら進めるしかなかった。続きを読む(全71文字)

【良い点】
残業はほぼしなくてよい程度の仕事量でした。
【気になること・改善したほうがいい点】
有給は1ヵ月以上前から申請しなくてはいけないと言われたが...続きを読む(全126文字)

【良い点】
執筆者の先生方は常識人が多く、丁寧に仕事をしたら、その分だけ教えて下さるし、御礼も言ってもらえた。成果物として雑誌が仕上がったら嬉しいし、そ...続きを読む(全100文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
給与が支給日に支払われない。給与明細は手書きで、2，3カ月に1度くらいの頻度で手渡されたり手渡されなかったり。こ...続きを読む(全115文字)

【良い点】
面接でイエスマンであり、ある程度の学歴があれば誰でも入社できる。
【気になること・改善したほうがいい点】
せめて経理専門の社員を置き、金銭面...続きを読む(全209文字)

【良い点】
利潤はさておき、経営はそれなりに安定しており、給料はもらえる。
【気になること・改善したほうがいい点】
人件費がかかっていないため、経営が安...続きを読む(全213文字)

【良い点】
社員同士の関係性は悪くない。社員は、良識がありコンプライアンスを守ろうとしている。
【気になること・改善したほうがいい点】
入社後、社員がご...続きを読む(全251文字)

【良い点】
出版社内のデザイナーになるので、最終的な決定権がある人と直接やりとりが出来るのは利点だと思います。通常のデザイン事務所だと、あいだに代理店や...続きを読む(全199文字)

【良い点】
評価シートに基づいて決定されるため明確な指標がある。そこをしっかりと抑えれば、数字上は良い評価を得ることができる。
【気になること・改善した...続きを読む(全172文字)

【良い点】
初任給は他職種よりも高い。みなし残業分が入るため数年で700〜800万円台まで上がる。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度は不...続きを読む(全152文字)

【良い点】
労働時間は多いですが残業代や休日労働などの分もしっかり給料出ます
【気になること・改善したほうがいい点】
ボーナスはないのでご注意を　インセ...続きを読む(全105文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
直上司と仲良くしてないと基本的に大した昇進はないです。
結果とかよりも関係値重視の上司にあたったらですが。
真面...続きを読む(全116文字)

【良い点】
近距離手当として住宅補助が出る点は良い制度だと思います。ただし評価方法については部署によってかなり差がある印象です。明確な評価基準が共有され...続きを読む(全167文字)

【良い点】
給与は平均的だと思うが、残業代は満額でる。また、地方出身者や単身赴任者には家賃補助が支給される。普通に頑張っていれば、特に悪い評価を受けるこ...続きを読む(全153文字)

【良い点】
3大出版社と呼ばれる会社と比較して、給与の水準は低いと思います。特に賞与はグレードにもよりますが、期待しない方がいいです。続きを読む(全67文字)

【良い点】
編集や営業など専門職は経験・成果に応じて評価されやすく、年功序列に偏りすぎない査定制度がある。残業代も支給され、賞与も比較的安定している。
...続きを読む(全200文字)

【良い点】
定期的にお互いを評価するシステムがある
部門や役職を問わずに、名前も表記しないで評価ができるのは、自由に書くということに担保としてよいと思っ...続きを読む(全230文字)

【良い点】
ランク制度によって昇給が明確化されています。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本給は低め、各種手当で額面を調整している。編集部は裁...続きを読む(全100文字)