日本メディカルセンターの年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全1件）

【良い点】
この点において、あまり良いと感じられる点はない。
【気になること・改善したほうがいい点】
女性が評価されにくいような環境ではなく、平等に評価...続きを読む(全182文字)

【良い点】
残業がかなり厳しく管理されているため、残業をせずに早く帰るということを望む方については非常に働きやすい環境であると考える。土日祝日も基本的に...続きを読む(全181文字)

【良い点】
あまりない。
【気になること・改善したほうがいい点】
どんな小さなことであっても決定は全て社長の確認が必要であり、新しいアイディアなどが認め...続きを読む(全182文字)

【良い点】
中小の医療系出版社ながら、社長が業界内で一定の影響力を持っており、学会の場所取りや、書店の書籍の配置等優遇してもらえる場合が多い。
また、消...続きを読む(全250文字)

【良い点】
強みのある商品を持っており、また社長の権限が大きく、業界内では一目置かれる存在です。
展示会等では大手程ではないものの、特に消化器系の展...続きを読む(全248文字)

【良い点】
定期的にお互いを評価するシステムがある
部門や役職を問わずに、名前も表記しないで評価ができるのは、自由に書くということに担保としてよいと思っ...続きを読む(全230文字)

【良い点】
ランク制度によって昇給が明確化されています。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本給は低め、各種手当で額面を調整している。編集部は裁...続きを読む(全100文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
給料は高い方ではなく、残業代によって稼いでいた。毎年面談はあったが、評価制度は明確にわかりにくかった。続きを読む(全71文字)

【良い点】
年功序列ではないですが、きゅうりは上がっていく形でした。
【気になること・改善したほうがいい点】
実績を正確に評価されているのかが不明でした。続きを読む(全77文字)

【良い点】
年収は決して低くはない。編集プロダクションとしては高い水準ではあると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価基準が不透明で、当然...続きを読む(全127文字)

【良い点】
働いた分一応給与には反映されていたかとは思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
残業時間、徹夜など勤務時間と作業量を考えると妥当...続きを読む(全89文字)

【良い点】
年収は出版業界のみならず、全業界を見渡してもトップクラスの水準です。30代で年収1,000万円を超えることは珍しくなく、40代以降ではさらに...続きを読む(全493文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
上司に気に入られるかどうかで評価されます。残念ながら実際にどんな仕事をしているかについてはあまり評価されません。続きを読む(全76文字)

【良い点】
とにかく安い。それだけ。良い点がなせぎる。
【気になること・改善したほうがいい点】
安過ぎて話にならない。それ以外の言葉がありません。何を書...続きを読む(全82文字)

【良い点】
特になし
【気になること・改善したほうがいい点】
あしたのチームという制度を導入しているが、目標設定、振り返りに時間をたくさん取られることと...続きを読む(全144文字)