上伊那農業協同組合の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全4件）

【気になること・改善したほうがいい点】
年々農業者は減少、JA出荷量も減少…以前より金融・共済事業でマイナス部門を補う収支構造であったが、最近ではマイナス...続きを読む(全188文字)

【良い点】
他の職種に興味を持ち、転職することにしました。退職を報告した際も、過剰な引き留め行為などなくスムーズに退職のスケジュールを組んでくれました。し...続きを読む(全188文字)

【良い点】
教育制度がしっかりしている。入社後には新入社員向けの研修があり、組織全体の基礎知識やビジネスマナーを身に着けてから各支所へ配属となる。配属後も...続きを読む(全197文字)

【良い点】
JA内で様々な分野を取り扱っているため、金融、共済など多分野での知識を得ることが出来る。
商品知識を増やしながら、提案の仕方、訪問先の選出等を...続きを読む(全191文字)

【良い点】
地域に密着した組織であるため、地域の利用者の方からの信頼は厚いですので、その中で仕事が出来るのはやりがいがあると思います。
【気になること・改...続きを読む(全215文字)

【良い点】
職員は優しい方が多いので業務を教えてくれる方はとてもいいです。
【気になること・改善したほうがいい点】
教える人の手が足りないのでなかなかスキ...続きを読む(全193文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
将来性に不安が残るTPPや農協改革が叫ばれてる現在どのように生き残っていくかが課題だと思う
経営に関しても共済、金...続きを読む(全174文字)

【良い点】
共済のノルマがあり不足分の自爆の強制があるが、現場の職員は優しく丁寧な方が多い。また、うつ病などを患っても解雇されることはない。
【気になるこ...続きを読む(全201文字)

【良い点】
なし
【気になること・改善したほうがいい点】
自爆営業を強要されることが当たり前となっており
薄給の中から共済掛金を払わなければならない、そ...続きを読む(全198文字)

【良い点】
共済の営業担当ですが、お客様が農家世帯なので訪問に対して友好的に話を聞いていただける場合が多いです
また、訪問担当地区が決められており地域に密...続きを読む(全197文字)

【良い点】
頑張った分それなりに貰える
【気になること・改善したほうがいい点】
業務量に対して圧倒的に給与か足りない。支店にもよるが忙しい支店の人たちはも...続きを読む(全102文字)

【良い点】
基本的には年功序列のため、在籍とともに少しずつ昇給していく。大幅な昇給は管理職にならなければ得られないが、一般的な年収はもらえる。
【気になる...続きを読む(全141文字)

【良い点】
獲得すればするほど賞与が上がる事。給与面は他の信用金庫より良い。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価基準の改正が必要だが、中々前に進...続きを読む(全83文字)

【良い点】
窓口に来られる個人のお客様、中小企業のお客様など、さまざま方と接することができるためコミュニケーション能力がつくこと。給料は地元の会社の中では...続きを読む(全505文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度について、何を基準に評価しているのか、明確なものはないように感じていました。
当時は特に評価面談等も行なわ...続きを読む(全182文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
評価は上長との面談で決まる。具体的な数字で評価できない職種の場合は普段の様子で評価されるため、評価基準はかなり曖昧...続きを読む(全150文字)

【良い点】
年収は若いうちは少ないですが、役席につけばそれなりになります。決して多くはないですが、地方の一般的な企業と比べれば悪くはないと思います。
【気...続きを読む(全175文字)

【良い点】
半期ごとに目標管理シートなるものを作成していた。
【気になること・改善したほうがいい点】
配属される店舗によって評価や年収、昇進が左右される。...続きを読む(全161文字)

【良い点】
最近、県外採用も行うようになり、対象者には家賃補助が出る。
【気になること・改善したほうがいい点】
同業他社に比べて低い。新卒者は実家から通う...続きを読む(全94文字)

【良い点】
良くも悪くも安定している。
【気になること・改善したほうがいい点】
業績による減給等はないが、先細り感は否めない。上の世代は給料の上がり幅も大...続きを読む(全201文字)