総合医科学研究所の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全8件）

【良い点】
特別優秀な方もいました。
【気になること・改善したほうがいい点】
生え抜きでどうしようも無い方もいました。続きを読む(全59文字)

【良い点】
サバサバしてる。
特に引き止めもなかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
当時はオーナー色が強かった。
今は結構手放したと聞いたので...続きを読む(全88文字)

【良い点】
やる気さえあれば、色んなことができる環境てはあった。
【気になること・改善したほうがいい点】
全てぜろからやれる自信があればやって行けたが、そ...続きを読む(全108文字)

【良い点】
思ったよりは裁量が大きい。
【気になること・改善したほうがいい点】
裁量は大きいが基本放置。続きを読む(全52文字)

【良い点】
部署によればワークライフバランスがよい。
【気になること・改善したほうがいい点】
妊娠した時点で辞めた方がいいと判断される環境です。
ストレス...続きを読む(全96文字)

【良い点】
部署によっては定時に帰り、土日祝しっかり休み、有給も取れます。
【気になること・改善したほうがいい点】
残ることが良しとされる古い組織。
上司...続きを読む(全167文字)

【良い点】
同僚はいい人ばかり。
干渉しすぎず、いい距離感です。
【気になること・改善したほうがいい点】
上司に関しまして
理不尽に怒る。一人を集中的に怒...続きを読む(全174文字)

【良い点】
特になし。
【気になること・改善したほうがいい点】
理不尽に怒る上司がいるため、退職者が多いのではないでしょうか。続きを読む(全63文字)

【良い点】
新人でもどんどん研究を任されるので、経験は積める。
【気になること・改善したほうがいい点】
慢性的な人手不足のため研修制度が整っているとは言え...続きを読む(全186文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
ワークライフバランスは悪いと思う。
上長の認識として残業すればするほどえらいと思われているので、定時に帰ると怒られ...続きを読む(全176文字)

【良い点】
年収は良い方、悪い方の差が激しいと思われます。前職の実績が大きく反映されるため、入社前の交渉は必要と思われる。商社の方も多いのでそのへんは高い...続きを読む(全390文字)

【良い点】
年収は高くないですが、自分の仕事内容に対しての金額としては妥当だと思っています。評価によって給与が変わることはほとんどないので、競争が苦手な方...続きを読む(全179文字)

【良い点】
基本的には年俸制となっている。
プラスで年間賞与がある。
よくも悪くもしっかり年俸分は貰えるのでその点は個人によるが良い点。
【気になること・...続きを読む(全110文字)

【良い点】
評価の時期に、自己申告で評価してほしい点を伝える
【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度があるが、自己申告によってうまく反映されてい...続きを読む(全84文字)

【良い点】
こまめに師長面談があり、今後のキャリアについて相談することができた。比較的年齢が若いスタッフが多いため、7年目のスタッフでも副師長への昇進して...続きを読む(全174文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
在籍している間にステップアップ的に年収アップすることはほぼない。残業が減ると給与的にはあまり満足できないと思った。...続きを読む(全108文字)

【良い点】
労働組合の力が強いため、毎年の春闘では比較的高いベースアップ、ボーナスとなる。
残業が45hrを超えると時給が増加するため、残業を多くすると給...続きを読む(全149文字)

【良い点】
初任給は低いが、安定している。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価基準が曖昧で、仕事のモチベーションが上がらない。
仕事ができる人と...続きを読む(全89文字)

【良い点】
昇給もあり、ボーナスもきちんともらえていた。毎年評価もあるが、自分に合った目標を相談しながら決められた。続きを読む(全58文字)

【良い点】
年功序列なので、年数を重ねれば確実に給料は上がります。よほど贅沢をしない限り普通の生活を送ることは可能です。
また、国の機関なので、ボーナスも...続きを読む(全215文字)