国立研究開発法人農業環境技術研究所の30代の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全11件）

【良い点】
女性の研究者も多いように感じられた。私がいたころには、年間に数報も論文を投稿されている非常に優秀な方もおられた。また産休等も取りやすいように思...続きを読む(全190文字)

【良い点】
契約業務を行いながら派生した結果で論文投稿や学会発表等をすることが出来、実績を詰めたことはとてもよかった。そのための潤沢な設備を利用できたこと...続きを読む(全183文字)

【良い点】
休暇を取ることには特に否定的ではなかった。年末年始、病気けが、夏季休暇等の取得に特に遠慮する必要はなかった。朝早くから業務を行ってもいいし、夜...続きを読む(全182文字)

【良い点】
上司含め多くの方が退所するときに残念がってくれたことは感慨深い。プロジェクト期間満期につき終了のため、特にお互いが悪い雰囲気での別れではなかっ...続きを読む(全189文字)

【良い点】
施設や設備が非常に潤沢であった。資材も多く、分析をすること自体に困ることはなかった。研究資金も与えられるし、時間的余裕も非常にあった。
【気に...続きを読む(全193文字)

【良い点】
機会の数が非常に多いが、使っていないものも多く、稼働率としてはもったいない気がした。またゴミ捨て場には年度末に多くの廃棄があるものの、新品？と...続きを読む(全200文字)

【良い点】
契約職員のため、正規職員が獲得してきた研究資金が尽きると雇用契約が終わってしまい、自身もその通りになりました。雇用上司は申し訳なく思っており、...続きを読む(全185文字)

【良い点】
正規職員の給料、福利厚生はとてもいいと思いました。特に出張等での待遇は他社を見てきて振り返ってみるとやはり一線を画してます。他にも作業着を洗う...続きを読む(全191文字)

【良い点】
論文や特許にかんしては、積極的にとる方向なので、多くのキャリアを積むことができた。また、それを潤滑に行うためのメンター・メンティー制度もあった...続きを読む(全203文字)

【良い点】
パワーハラスメント、セクシャルハラスメント、さらにめずらしいのはマタニティハラスメントなどの講習もやっていた。毒劇物、危険微生物の講習もあり、...続きを読む(全192文字)

【良い点】
毎年一報、論文も出せたので努力に比例してキャリアアップは十分に可能。また、さまざまな施設や設備があるため、いろいろなことができる。また他分野の...続きを読む(全185文字)