国立研究開発法人農業環境技術研究所の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全2件）

【良い点】
女性の研究者も多いように感じられた。私がいたころには、年間に数報も論文を投稿されている非常に優秀な方もおられた。また産休等も取りやすいように思...続きを読む(全190文字)

【良い点】
契約業務を行いながら派生した結果で論文投稿や学会発表等をすることが出来、実績を詰めたことはとてもよかった。そのための潤沢な設備を利用できたこと...続きを読む(全183文字)

【良い点】
休暇を取ることには特に否定的ではなかった。年末年始、病気けが、夏季休暇等の取得に特に遠慮する必要はなかった。朝早くから業務を行ってもいいし、夜...続きを読む(全182文字)

【良い点】
上司含め多くの方が退所するときに残念がってくれたことは感慨深い。プロジェクト期間満期につき終了のため、特にお互いが悪い雰囲気での別れではなかっ...続きを読む(全189文字)

【良い点】
機会の数が非常に多いが、使っていないものも多く、稼働率としてはもったいない気がした。またゴミ捨て場には年度末に多くの廃棄があるものの、新品？と...続きを読む(全200文字)

【良い点】
契約職員のため、正規職員が獲得してきた研究資金が尽きると雇用契約が終わってしまい、自身もその通りになりました。雇用上司は申し訳なく思っており、...続きを読む(全185文字)

【良い点】
論文や特許にかんしては、積極的にとる方向なので、多くのキャリアを積むことができた。また、それを潤滑に行うためのメンター・メンティー制度もあった...続きを読む(全203文字)

【良い点】
パワーハラスメント、セクシャルハラスメント、さらにめずらしいのはマタニティハラスメントなどの講習もやっていた。毒劇物、危険微生物の講習もあり、...続きを読む(全192文字)

【良い点】
毎年一報、論文も出せたので努力に比例してキャリアアップは十分に可能。また、さまざまな施設や設備があるため、いろいろなことができる。また他分野の...続きを読む(全185文字)

現職では正社員でないので、現在のままの就業条件では将来的に不安定であると考えたため。
また、給与およびキャリアの昇格が、所内の制度的・立場的に不可能であ...続きを読む(全157文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
昇給は良くて1000円程、酷い人は職員でも1円も上がらない。
何年も1円も上がらないと言っている職員もいます。
基...続きを読む(全179文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
入社してしばらくは、どの人も評価が一定でした。昇給スピードが、ゆっくりでした。
また、間接部門や、直接売上を上げる...続きを読む(全97文字)

【良い点】
年収は同年代のエンジニアと比べたらかなり高いほうだと思います。評価制度がどうなっているのかは分かりませんが(おそらく年度末にある面談である程度...続きを読む(全153文字)

【良い点】
時給は平均的であった。
【気になること・改善したほうがいい点】
個人の能力に対して関心がないので、いくら仕事ができても時給アップなどは望めない...続きを読む(全118文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
1年目こそ初任給調整手当がつくものの、その後手当が減っていくため、基本給＋手当の金額は1〜5年目くらいまでは変わらない。続きを読む(全80文字)

【良い点】
あまりない。
【気になること・改善したほうがいい点】
世界に誇れるような最先端の医療を担っているにも関わらず、負っている責任に対して、あまりに...続きを読む(全274文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
民間企業に比べて年収は安い。中途採用、経験者採用でそこそこの能力を求められるポジションであってもびっくりするほど安...続きを読む(全223文字)

【良い点】
年収は安定していて、賞与も5〜7ヶ月出る。
その半期で頑張った人はチャレンジという賞与とは別の少額のお金をもらえる。
【気になること・改善した...続きを読む(全111文字)

【良い点】
割と客観的な基準があってよい
【気になること・改善したほうがいい点】
議論するわけでもなく、有無を言わさず通知される感じなので、納得がいかない...続きを読む(全89文字)

【良い点】
賞与は年２回、手当の整備もしっかりとされており年収に不自由は感じない。残業代もきちんともらえる。昇給機会は毎年度７月に一度ある。続きを読む(全70文字)