就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社三菱UFJ銀行のロゴ写真

株式会社三菱UFJ銀行

三菱UFJ銀行のインターンシップ選考対策・早期選考直結・優遇・募集情報

株式会社三菱UFJ銀行のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容と参加後の感想、早期選考の有無や本選考への影響、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。株式会社三菱UFJ銀行のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

三菱UFJ銀行の インターン

三菱UFJ銀行の インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
総合評価
4.2
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.2
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.6
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.7
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3

三菱UFJ銀行の インターンの概要

27卒 冬インターン
課題・テーマ クライアントの意向・状況を把握し、最適な提案を行う / 銀行アプリの会員数を増やすには?
インターンの形式 ワーク・ケーススタディ
会場 オンライン
参加人数 学生60〜100人 / 社員4〜10人
報酬 なし
プレゼンの有無 100%がありと回答
交通費の補助 0%がありと回答
志望度 100%が上がったと回答
選考優遇 100%が有利になると思うと回答

三菱UFJ銀行のインターンシップは、81.9%の参加者が企業への志望度が上がったと回答しており、就活会議に登録されている2,547件の金融業界の企業の平均に比べて13.1%高いです。94.6%の参加者がインターンの参加が本選考に有利になると回答しており、金融業界の企業の平均に比べて17.8%高く、選考に有利になりやすいインターンと評価されています。

※ここでの数値は、全卒年・期間でのインターンについての回答をもとに算出しています。 上記の卒年・時期ごとの志望度・選考優遇の数値とは異なる場合がございます。 就職活動における参考として、あわせて活用してください。

三菱UFJ銀行の インターンの内容(277件)

27卒 夏インターン

2025年9月開催 / 3日間 / ワーク・ケーススタディ / システム・デジタルインターンシップ / システム・デジタルコース
4.0
27卒 | 非公開 | 非公開
金融システムの企画から設計・開発までのプロセスを体験し、アーキテクチャ選定や非機能要件の検討を踏まえて最適なサービス提案を行うワークを実施した。

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年12月5日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年8月開催 / 5日間 / ワーク・ケーススタディ / システム・デジタルインターンシップ / システム・デジタルコース
5.0
27卒 | 東京理科大学 | 男性
お客様やユーザーに価値を提供する新たな「金融×デジタル」のサービスを企画して、システム・デジタル領域の部長に提言せよ。

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年11月26日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年9月開催 / 5日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / システム・デジタルインターンシップ
4.0
27卒 | 非公開 | 男性
銀行システム開発体験

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年11月20日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年9月開催 / 3日間 / ワーク・ケーススタディ / 法人営業インターンシップ / 法人営業
5.0
27卒 | 非公開 | 女性
架空の自動車会社代表取締役への提案

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年11月6日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年9月開催 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / ウェルスマネジメントInternship / ウェルスマネジメントコース
5.0
27卒 | 非公開 | 非公開
事前に配布された資料からこの企業、社長に対するウェルスマネジメントのアプローチを考案

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年9月25日

問題を報告する

27卒 夏インターン

2025年9月開催 / 3日間 / ワーク・ケーススタディ / 法人営業インターンシップ
5.0
27卒 | 非公開 | 非公開
非公開(ある自動車メーカーに対して、課題とソリューションを提案)

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2025年9月30日

問題を報告する

23卒 冬インターン

2021年12月開催 / 3日間 / 法人営業インターンシップ
4.0
23卒 | 非公開 | 非公開
架空の自動車企業に対する今後の戦略の提案

短いワーク→メインのワーク 最初に短いワークが入り、ここで財務諸表の見方などについてレクチャーがある。以降は本題のワークに入るが、最初にスケジュール感(どれくらいコアタイム以外で働くか)などを決めた。メインのワークの続き。 メンターと何度か壁打ちしたり、ヒントをもらったりしながらアウトプットを形作っていく。最終日はスライドに落とし込む程度で済むまで進めた。メインのワーク、発表 前日までの内容をスライドに落とし込み、発表練習を何度かした。発表はおよそ3グループずつに分かれて行う。学生や社員からの質疑の時間もある。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2022年2月10日

問題を報告する

23卒 夏インターン

2021年8月開催 / 3日間 / 総合職
5.0
23卒 | 慶應義塾大学 | 男性
架空の商用自動車会社の中長期的経営戦略立案

最初に簡単な財務諸表ワークを行ったのち、メインワークに入った。配布されたデータが膨大であったため、1日目は現状分析に徹した。企業分析→業界分析→競合分析を定性的かつ定量的に分析していった。1日目の現状分析を鑑みて経営戦略を確立していった。二軸を定めて進めていったのだが、専門的なこともあったため少し止まってしまったところもあった。プレゼンテーション作成も同時進行で行った。プレゼンテーションを行った。最初の一時間でブラッシュアップを行い、発表した。全体で良い成績だったが実現可能性の低さをメンター全員に指摘されたのでそこが欠けていたと反省した。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2021年12月27日

問題を報告する

三菱UFJ銀行の インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 3日間 / ワーク・ケーススタディ / 法人営業インターンシップ
いいえ
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 1日間 / セミナー・講座 / カスタマーサービス1day仕事体験
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / ウェルスマネジメントInternship / ウェルスマネジメントコース
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / システム・デジタルインターンシップ
はい
23卒 / 慶應義塾大学 / 男性
夏 / 3日間 / 総合職

実際に想定していた銀行業務よりやりがいを感じるものであったという理由と、社員さんの雰囲気がとても良かったという理由からである。メガバンクということもあり、昔ながらの日系金融という社風のイメージが強かったが、時代に合わせて業務へのアプローチも変わってきていると感じた。

続きを読む
閉じる もっと見る

三菱UFJ銀行の 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 3日間 / ワーク・ケーススタディ / 法人営業インターンシップ
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / ウェルスマネジメントInternship / ウェルスマネジメントコース
はい
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / システム・デジタルインターンシップ
はい
23卒 / 慶應義塾大学 / 男性
夏 / 3日間 / 総合職

メンターがついてくださり本選考への案内をしてくれるということは最も大きな利点であり、そのほかにもセミナーなどを通して業務内容に対する理解を深めることができるから。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 3日間 / ワーク・ケーススタディ / 法人営業インターンシップ
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / ウェルスマネジメントInternship / ウェルスマネジメントコース
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / システム・デジタルインターンシップ
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

23卒 / 慶應義塾大学 / 男性
夏 / 3日間 / 総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

金融業界、コンサルティング業界を志望していた。理由としては大規模かつ責任感とやりがいがある仕事をしたかったということと、専門性やコアスキルを身につけることができる環境で働くことで自分の市場価値を上げることができると考えていたから。このインターンに参加する前はコンサルティングファームや他金融機関のインターンに参加していたが、志望度は変わらなかった。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

バンカーとしてやりがいがある仕事を続けていくことができるという点では最もイメージが変わったことであり、なおかつ社員さんの雰囲気という点でも大きくイメージが変わった。就職活動においても視野に入れることが多くなり、実際に本選考に進むことも考えたが他社との考慮により本選考に進むことは断念した。ただ、金融業界を志望している就活生にとってはとても魅力的であろう。

続きを読む
閉じる もっと見る

三菱UFJ銀行の インターン当日の感想

参加して学んだこと

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 3日間 / ワーク・ケーススタディ / 法人営業インターンシップ
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / ウェルスマネジメントInternship / ウェルスマネジメントコース
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / システム・デジタルインターンシップ
23卒 / 慶應義塾大学 / 男性
夏 / 3日間 / 総合職

法人営業というイメージがつかない業務内容を、ワークを通して実践的に体験することで実態をつかむことができた。また、社員さんの人当たりや雰囲気がとても良く、仲の良さが伝わってきて暖かい社風を感じ取ることができた。また、インターン参加者のみが招待されるイベントが多いことも利点だと感じる。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 3日間 / ワーク・ケーススタディ / 法人営業インターンシップ
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / ウェルスマネジメントInternship / ウェルスマネジメントコース
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / システム・デジタルインターンシップ
23卒 / 慶應義塾大学 / 男性
夏 / 3日間 / 総合職

現状分析、課題特定に時間をかけてしまったこともあり、施策提案の部分が駆け足になってしまった。発表前日は提案を定量的、定性的に分析しブラッシュアップする班とまとめを行う班に分かれて急ぎ足で行なった。また、発表の後も厳しいフィードバックがありレベルが高いインターンだった。

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 3日間 / ワーク・ケーススタディ / 法人営業インターンシップ
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / ウェルスマネジメントInternship / ウェルスマネジメントコース
27卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 2日間 / ワーク・ケーススタディ / システム・デジタルインターンシップ
23卒 / 慶應義塾大学 / 男性
夏 / 3日間 / 総合職

ディスカッションをほぼ常に社員さんが聞いてくださり、間違った方向に進んでいた時はアドバイスをしてくださった。フィードバックでは施策の斬新さが評価されたものの、実現可能性に関しては厳しい指摘があった。

続きを読む
閉じる もっと見る

参加学生が評価した三菱UFJ銀行の インターンの選考難易度 3.6/5

三菱UFJ銀行は5点満点中3.6点で、インターンの選考難易度は平均並みと言えます。また、就活会議に登録されている2,547件の金融業界の企業の平均に比べると、0.9点高いです。
※インターンの選考難易度は、インターン参加者の体験記での「参加したインターンの評点入力」での5段階評価をもとに算出しています。これらの情報は、必ずしも合否を決定づけるものではありません。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

三菱UFJ銀行の インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

23卒 冬インターン
架空の自動車企業に対する今後の戦略の提案
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
  • 1次面接
  • 最終面接
実施時期 : 2021年12月開催 / 期間 : 3日間 / コース : 法人営業インターンシップ

参加人数 : 75人

参加学生の大学 :

基本的に早慶以上ばかり。経済学部が多い。割とフィルタリングはあったのではなかろうか

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

23卒 夏インターン
架空の商用自動車会社の中長期的経営戦略立案
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
  • グループディスカッション
  • 最終面接
実施時期 : 2021年8月開催 / 期間 : 3日間 / コース : 総合職

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

自分のグループではMARCHや早慶がボリューム層だった。他グループについてはわからないがおそらく同じような感じだろう。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

27卒 夏インターン
新規事業の立案
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
  • 最終面接
実施時期 : 2025年9月開催 / 期間 : 2日間 / インターンの形式 : ワーク・ケーススタディ / コース : システム・デジタルインターンシップ

参加人数 : 40人

参加学生の大学 :

旧帝大、早慶、MARCH、関関同立、東京理科大。日東駒専以下の学生はいなかった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

23卒 インターンES

総合職
23卒 | 非公開 | 非公開
Q. 【法人営業Internship】に応募した理由を教えてください。*200字以内
A.
実務経験を通して業務への理解を深めるとともに、自身の金融業界への適性を把握したいからだ。私はサークルの新歓活動において相手の気持ちに立って考えることの重要性を痛感した。その経験から相手を思いやりサポートする事を重視し、社会を経済的に支える金融業界に興味を持った。そこで日本最大の金融グループの一員である貴社の理解を深め、貴社で働くイメージを具体化することで、業界への理解も深めたい 続きを読む
good_icon 0 good_icon 4
公開日:2023年4月11日
問題を報告する

23卒 インターンES

総合職
23卒 | 非公開 | 非公開
Q. 学生生活の中の「成長と挑戦」に関するエピソード
A.
高校生時代、テニス部での経験が「成長と挑戦」をした。中学生までは文化系の部活に所属していたが、高校では運動部に挑戦してみたいと考え、テニス部に入部した。入部当初は、経験者10人を含む部員15人の中で15番手であった。そこで、「高校三年生の引退試合までに部員15人中10番手以内に入る」という目標をたてた。目標を達成するためには経験者よりも上達する必要があったため、部活動の時間の前後にも自主的に部員や顧問の先生と練習をし、休日にはテニススクールに通った。結果、引退試合の時には6番手になることができた。強い向上心を持って挑戦することで、目標を達成することができた。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2022年12月23日
問題を報告する

インターン面接

23卒 夏インターン 最終面接

2022年9月開催 / 3日間 / 総合職
23卒 | 非公開 | 男性
Q. 法人インターンシップに応募した理由
A. A.
御行で働くイメージを掴みたいからです。私は貧しい家庭に生まれ、誰よりもお金の持つ力を痛感してきました。そのことから将来、お金を通して多くの課題を解決し、さらには社会の変革にも寄与していける銀行を目指すようになりました。中でも、御行は国内トップのグループ力を持ち、その総合力を活用して、業種や規模の制限なく、多くの課題を解決していけると感じました。御行の業務や人を深く知り、貴行へどのように貢献していけるか考えたいです。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 3
公開日:2023年3月3日
問題を報告する

23卒 冬インターン 最終面接

2021年12月開催 / 3日間 / 法人営業インターンシップ
23卒 | 非公開 | 非公開
Q. 幼少期はどんな子供でしたか
A. A.
聞き分けの良い子供でした。例えば小学生の頃は、親や先生に言われたことを忠実にこなす子供でした。ただ欠点として、言われたことをやることしかできない点があったと思います。中高生での受験勉強では、自分で考え、行動することが必要とされたため、少し考え方が変わり、自分自身で何をすべきか考えるようになった気がします。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 7
公開日:2022年7月27日
問題を報告する

三菱UFJ銀行の ステップからインターン体験記を探す

三菱UFJ銀行の 会社情報

基本データ
会社名 株式会社三菱UFJ銀行
フリガナ ミツビシユーエフジェイギンコウ
設立日 1919年8月
資本金 1兆7119億円
従業員数 33,524人
※2019年3月末時点、単体
売上高 9兆7074億800万円
決算月 3月
代表者 取締役頭取執行役員 三毛兼承
本社所在地 〒100-0005 東京都千代田区丸の内1丁目4番5号
平均年齢 38.1歳
平均給与 771万円
※総合職、BS職等全てのコースの行員の平均
電話番号 03-3240-1111
URL https://www.bk.mufg.jp/
採用URL https://www.saiyo.bk.mufg.jp/
NOKIZAL ID: 1572061

三菱UFJ銀行の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。