ネイチャー・ジャパンの年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全1件）

【良い点】
休みはしっかり取れるのでよいですよ。
家族を大切にする傾向があります。
【気になること・改善したほうがいい点】
フォロー体制がないので、休ん...続きを読む(全187文字)

【良い点】
セルフスターターには良いかもしれない。基本的に教育はありませんので独学になります。研修もありませんので、自分で見つけないといけないです。
な...続きを読む(全184文字)

【良い点】
書類など英語を使う機会が多いため、英語力を活かせる。外国人社員とのコミュニケーションもできること。社内イベントや有志による飲み会などイベント...続きを読む(全209文字)

【良い点】
特になし。自主的にやるしかない。
【気になること・改善したほうがいい点】
会社の制度には外部機関を利用した教育制度があるにもかかわらず、当時...続きを読む(全187文字)

【良い点】
繁忙期以外はほぼ定時で終業可能。黙々と作業することが得意な人には向いている業務が多いように見受けられた。
【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全210文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
スキルアップについては、本人次第。受けたい研修があれば本人が具体案を提案しない限り、会社からの提案は一切ありませ...続きを読む(全257文字)

リラックスした雰囲気。風邪とおしが良く、インターナショナル。自律的に働く社員にとっては居心地が良いと思われる。ベネフィットはあつくないのが残念ではある。...続きを読む(全151文字)

良い人が多く楽しく仕事ができ、編集者やマネージングの人々も科学の第一人者であることが多くレベルが高くいろいろな話を聞ける。ジャーナルは毎週、楽器的な科学...続きを読む(全150文字)

上司に断りを取れば比較的、ワークライフバランスを進められる環境はある。ただ仕事の量やターゲットを遂行するためには、限られた時間をどのようにうまく使うかが...続きを読む(全173文字)

【良い点】
編集や営業など専門職は経験・成果に応じて評価されやすく、年功序列に偏りすぎない査定制度がある。残業代も支給され、賞与も比較的安定している。
...続きを読む(全200文字)

【良い点】
定期的にお互いを評価するシステムがある
部門や役職を問わずに、名前も表記しないで評価ができるのは、自由に書くということに担保としてよいと思っ...続きを読む(全230文字)

【良い点】
ランク制度によって昇給が明確化されています。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本給は低め、各種手当で額面を調整している。編集部は裁...続きを読む(全100文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
給料は高い方ではなく、残業代によって稼いでいた。毎年面談はあったが、評価制度は明確にわかりにくかった。続きを読む(全71文字)

【良い点】
年功序列ではないですが、きゅうりは上がっていく形でした。
【気になること・改善したほうがいい点】
実績を正確に評価されているのかが不明でした。続きを読む(全77文字)

【良い点】
年収は決して低くはない。編集プロダクションとしては高い水準ではあると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価基準が不透明で、当然...続きを読む(全127文字)

【良い点】
働いた分一応給与には反映されていたかとは思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
残業時間、徹夜など勤務時間と作業量を考えると妥当...続きを読む(全89文字)

【良い点】
年収は出版業界のみならず、全業界を見渡してもトップクラスの水準です。30代で年収1,000万円を超えることは珍しくなく、40代以降ではさらに...続きを読む(全493文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
上司に気に入られるかどうかで評価されます。残念ながら実際にどんな仕事をしているかについてはあまり評価されません。続きを読む(全76文字)

【良い点】
とにかく安い。それだけ。良い点がなせぎる。
【気になること・改善したほうがいい点】
安過ぎて話にならない。それ以外の言葉がありません。何を書...続きを読む(全82文字)