公益社団法人日本広報協会の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全1件）

【良い点】
部署にもよるが、その多くは基本が残業が少なく、休みも取りやすい。もともと内閣府の外郭団体なので、一般の民間企業のようにガツガツしていない。それ...続きを読む(全195文字)

【良い点】
会社としての方針で期間が満了になった。急ではあったが、特に不満はなかった。
逆に派遣会社の人にはあまり親切してもらえずサポートが無かったのが残...続きを読む(全164文字)

【良い点】
サイトの更新については慣れれば自分のペースでできるし、残業もほとんどない。休憩も各自とるような体制なので人に気を使う必要もない。いたってフラン...続きを読む(全169文字)

【良い点】
社団法人だけあって、お役所的雰囲気に満ち溢れている。だれだれの紹介で入ってきたという社員が多く、デキル社員は皆無。本当に、このヌルさでよく生き...続きを読む(全192文字)

基本、休暇制度などの制度は国家公務員に準じているので、入社してフルで有給をもらえる。午前半休、午後半休も可能だった。多くの人が、ちゃんと取りたい時に有給を...続きを読む(全176文字)

結婚している女性職員は1人しかいなかった。彼女も独身だった。
女性を活用しようという気はほぼないようだが、一人課長職の女性(40代)がいた。
ほぼなあ...続きを読む(全177文字)

朝から新聞を読んでタバコを吸ってお茶を飲むだけの天下り職員がいた。ただ、入職の際、”お土産”として仕事を持ってきてくれていた(随意契約が問題視されていない...続きを読む(全150文字)

それまで内閣府の外郭団体として恒常的に行っていた内閣府との随意契約が国会で問題視され、一般企業(電通や博報堂などの大手含む)との競争入札に参加せねばならな...続きを読む(全170文字)

事業仕分け、政府の方針によって随意契約はなくなり、紙媒体の衰退も手伝い、消滅の危機にある合成広報のさらに推進事業、より小規模化が進む可能性がある。競争力を...続きを読む(全153文字)

リストラが進み健全化したことは喜ばしい。
若返りしたことがよい方向に向いている。
さらに、管理職のリストラを行い、経営のスリム化を進めるべきであると思...続きを読む(全210文字)

【良い点】
評価制度は複雑で面倒だったが、少しずつ改善されている
【気になること・改善したほうがいい点】
達成できなさそうなチャレンジ目標を立てなければな...続きを読む(全98文字)

【良い点】
部署に関係なく、毎年基本給が1万円ずつ上がるので長く働くモチベーションになる。
【気になること・改善したほうがいい点】
残業代、休日出勤代が出ない。続きを読む(全80文字)

【良い点】
ジョブ型雇用なので、自分にまるで高等な能力があるかのように上役へアピールすることが上手い人は手厚い給与を得られると思います。
【気になること・...続きを読む(全198文字)

【良い点】
雀の涙程度であったが、年2回賞与があった。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価が不透明だった。また、業界でも給与はかなり低い水準であ...続きを読む(全117文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
基本給は悪くはないです。ただ会社業績都合により賞与カットが続くなど、個人の実績に応じた対価が反映されたわけではないです。続きを読む(全80文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
在職中、正社員としての昇給は一切ありませんでした。
アルバイトの人は東京都最低賃金で採用されている方が多かったので...続きを読む(全207文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
20年近く前のことで参考にならないかと思いますが、正規の残業代が出なかったので、かなりきつかったです。自分が退社後...続きを読む(全160文字)

【良い点】
年収は良い方だと思う。利益の出やすい事業を担当できればカナリボーナスがあがるので美味しいが、ほっといてもやめなさそうな人にはそんな案件はまわっ...続きを読む(全244文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
仕事量の割に給与が低い。
何か素晴らしい成果を上げない限り、年功序列。誰からも信頼され、評価されるような若手が昇格...続きを読む(全86文字)

【良い点】
年齢給、職能給、賞与ともに社会一般という目線で見れば良い方だと思う。
評価は営業なのでもちろん成績がメインとなる。続きを読む(全63文字)