三重県信用農業協同組合連合会の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全1件）

【良い点】
最初はほぼ研修で、研修制度はしっかり、していていいと思う。実技研修のもあり電話の対応からお金の数え方、接客の仕方まで最初にしっかりと教えてく...続きを読む(全174文字)

【良い点】
土日はお休みなので休日はあるのでいいと思う。たまに土曜出て行くけど振替休みが取れるのでいいと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全186文字)

【良い点】
金融に勤めていたが、保険のことを勉強したり貯金のことを勉強して仕事を覚えていくので保険とか貯金のことを人より詳しくなれると思う。お金を扱うの...続きを読む(全210文字)

【良い点】
とても風通しが良く、いい噂も悪い噂も一日で千里を走るような古き良き企業文化があるため、社内政治が重要になる。また、組織の上層部はゴルフや飲み...続きを読む(全170文字)

【良い点】
ボーナスや残業代も含めると責任に応じた給料が支払われている。
【気になること・改善したほうがいい点】
部署や立場により大きく感じ方は変わるよ...続きを読む(全276文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
トップダウン型の社内構造であるため、上席の意見が非常に強く、円滑な人間関係が構築できていないと徐々に働きにくくな...続きを読む(全330文字)

【良い点】
自己啓発における研修や通信教育について充実したメニューから選択し、受講することができる。また関連団体への出向を通して人脈やスキルアップを積め...続きを読む(全184文字)

【良い点】
福利厚生は充実しており、職員旅行や互助会、リロクラブ等にも加入しており、旅行の割り引きやその他優遇制度が受けられる。それ以外にもカフェテリア...続きを読む(全208文字)

【良い点】
部署によっては育児者に配慮された業務分担である。また子供が小学校に上がるまでは最大二時間勤務時間を減らすことができる。
【気になること・改善...続きを読む(全195文字)

【良い点】
地域の農業の振興の一助となれる。
【気になること・改善したほうがいい点】
金融事業の収益悪化。
農家離れ。
組織、経営の硬直性と改革の遅れ。続きを読む(全76文字)

【良い点】
資金調達基盤は基本的には強固。だがジリ貧であることは否めない。基本に立ち返って投融資を担当する職員のスキルアップ、効率性向上が求められる。市...続きを読む(全151文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
将来性はあまり見込めないですね。上司があまり現場の人と馴染めていないのもありますし、よくわからないことをするせい...続きを読む(全100文字)

【良い点】
昨今は事業性融資に特化した営業となり表面的にはニッチなところでそれなりに収益力もついてきた。
【気になること・改善したほうがいい点】
相手に...続きを読む(全226文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
少子高齢化によって、客層がお年寄りばかりになっている。また若い子は大手金融機関をメイン銀行として使うためあまり信...続きを読む(全137文字)

【良い点】
独自性があり、信用金庫が潰れない限り基本は事業継続ができること
【気になること・改善したほうがいい点】
信用金庫の資産運用業務がメインであり...続きを読む(全91文字)

【良い点】
金融機関なので基盤はしっかりしており潰れる心配は当面ないと感じれる
【気になること・改善したほうがいい点】
過去に不良債権を多く持ったせいで...続きを読む(全145文字)

【良い点】
農協なので、農家さんがいれば今後も安泰ではあるとは思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
農家さんの後継者不足が課題にあるため、将来...続きを読む(全93文字)

【良い点】
成長性はあまり感じない。他の信用金庫で取り扱ってる商品に比べると商品が少ないと思います。比べられてしまう。続きを読む(全59文字)

【良い点】
農業に深く関わる仕事という点で、すぐになくなるようなことにはならないのではないかと思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本的...続きを読む(全109文字)