就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
あいち三河農業協同組合のロゴ写真

あいち三河農業協同組合 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

あいち三河農業協同組合の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧(全2件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、あいち三河農業協同組合の事業の成長・将来性に関する口コミを公開しています。実際にあいち三河農業協同組合で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

あいち三河農業協同組合の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.5
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
年収・評価
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
入社後のギャップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
退職理由
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8

あいち三河農業協同組合の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

あいち三河農業協同組合の 事業の成長・将来性に関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 2

あいち三河農業協同組合の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年08月13日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
今年
受付
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
個人営業ではあるものの基本的には組合員の方に対しての営業です。相手の方もJAに対して好印象を持っている方が多いのでやりやすいかと思います。
【...続きを読む(全230文字)

あいち三河農業協同組合の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2008年頃

投稿日: 2012年11月14日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
16年前
その他の金融関連職
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

農協ということで、年々厳しくはなってきていると思います。
とくに、営農分野では農業離れの地域では厳しくなってきています。
貯金や共済業務では他社に対抗で...続きを読む(全293文字)

2件中2件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

あいち三河農業協同組合を見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判

在籍時期:2024年頃

投稿日:2024年7月19日
回答者:

【良い点】
農林中央金庫が上部団体にあり、金融機関が厳しい情勢であっても現状維持はできると思われる。
【気になること・改善したほうがいい点】
良くも悪くも...続きを読む(全97文字)

在籍時期:2024年頃

投稿日:2024年7月13日
回答者:

【良い点】
お客様と良好な関係を築きやすい。支店一丸となって目標達成のために頑張る雰囲気がある。
【気になること・改善したほうがいい点】
なんでもかんでも...続きを読む(全109文字)

在籍時期:2020年頃

投稿日:2022年9月5日
回答者:

【良い点】
最初は座学から始まり座学が終了したら営業の人でも入社の三ヶ月は機械の整備や操作方法など工場で作業します。
丁寧に教えて貰えるので機械の知識など...続きを読む(全203文字)

在籍時期:2022年頃

投稿日:2022年7月24日
回答者:

【良い点】
フレックス制や時間帯年休、時間帯代休など、時間を有効に活用できる制度が充実、年間休日数も多く、オフの充実に大いに活用できる制度のもと、従業員が...続きを読む(全170文字)

在籍時期:2011年頃

投稿日:2018年9月4日
回答者:

【良い点】
親切な方が多くて覚えやすく、アットホームな会社です。
やりがいが多く、職人さんとは毎日顔を合わせるので仲良くなれたら毎日楽しくやりがいがある仕...続きを読む(全161文字)

カテゴリから評判・口コミを探す

あいち三河農業協同組合の 他のカテゴリの口コミ

あいち三河農業協同組合の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

2.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2024年08月30日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
7年前
広報
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
教育はほぼありません。昔ながらの「見て学べ・やって覚えろ」スタイルです。
自分が外回りだった時も2日目から1人で行...続きを読む(全115文字)

あいち三河農業協同組合の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2024年08月30日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
7年前
広報
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
退職までは規定上は1ヶ月前とのことなので、伝えてから引き継ぎ→有休消化という形で対応してくれたこと。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全230文字)

あいち三河農業協同組合の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2024年08月30日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
7年前
広報
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
もらってないこともないしもらってることも特にはありません。
毎年上司との面接があり、その時に年間目標や今後の仕事の進め方などの話し合いがありま...続きを読む(全206文字)

あいち三河農業協同組合の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

1.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年08月13日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
今年
受付
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
地元密着の企業ということもあり、通勤時間が短いというところはかなり良い点だと思います。また、JAは関心のある方が多いので利用者の方ともお話はし...続きを読む(全189文字)

あいち三河農業協同組合の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

2.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2024年02月15日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
9年前
その他の金融関連職
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
定期的に本社でいろいろな研修がありました。資格取得も積極的に行っていました。
費用は基本会社持ちでした。続きを読む(全58文字)

あいち三河農業協同組合の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2024年02月15日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
9年前
その他の金融関連職
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
昇給は少ないけどありました。
私がいた時は給料は少ないですが、ボーナスは年3回あって年収は良かったです。続きを読む(全58文字)

あいち三河農業協同組合の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

2.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2024年02月15日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
9年前
その他の金融関連職
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
職場の雰囲気はよく
残業も無くて良かったです。
私がいた時は部活動などもあり、
普段関わることのない人とも交流ができて良かったです。続きを読む(全72文字)

あいち三河農業協同組合の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

2.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2024年02月15日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
9年前
その他の金融関連職
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
私がいたときは
年数によって計算される
退職金がしっかりともらえました。
【気になること・改善したほうがいい点】
福利厚生は特に無かったと思います。続きを読む(全80文字)

あいち三河農業協同組合の口コミ・評判

ワークライフバランス

2.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2024年02月15日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
9年前
その他の金融関連職
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
定時に帰ることができれば
家庭との両立ができると思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
残業がある店舗だと
家族の協力が必要だと思...続きを読む(全81文字)

あいち三河農業協同組合の口コミ・評判

女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2023年12月17日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
5年前
一般事務
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
基本的には、ある程度仕事ができれば年功序列である。仕事ができないと一生窓際。最近は女性の管理職を増やそうと試みているようで、女性でも上に上がっ...続きを読む(全185文字)

金融(信用金庫・協同組合)の事業の成長・将来性の口コミ

京都中央信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2024年11月20日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
2年前
受付
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
成長性は感じないが、廃れることなく安定するのではないかと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
ボーナスありがとうございます。と役員に...続きを読む(全89文字)

近畿労働金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年11月18日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
1年前
ルートセールス・代理店営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
元々お客は労働組合の組合員だが、最近は労働組合がない・機能していないところが増えているため、利益が少なくなってきて...続きを読む(全117文字)

会津商工信用組合の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2024年11月16日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
2年前
一般事務
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
地域密着型のきめ細かいサービスを提供できる点。ビジネスマッチングの機会提供などにより、企業の販路拡大等の企業価値向上を支援できる。結果的に持続...続きを読む(全198文字)

水郷つくば農業協同組合の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年11月16日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
今年
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
JAグループのため、間違いなく知名度は高い。組合員宅へ訪問した場合には玄関先で門前払いはほとんどなく、お茶が出てくるなど信頼されていると感じる...続きを読む(全190文字)

飯能信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2024年11月15日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
2年前
ルートセールス・代理店営業
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
地元の中小企業から信頼を得ているため、昔からの顧客が多い。
【気になること・改善したほうがいい点】
顧客の少子高齢化が進んでいる。若い世代を取...続きを読む(全122文字)

瀬戸信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年11月14日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
今年
一般事務
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
メガバンクに人がとられていってる気がするため今後の将来性は高いとは言いがたい。基本的には既存の顧客相手になる。続きを読む(全75文字)

大分みらい信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年11月14日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
今年
一般事務
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
とにかく無駄な業務や作業が多いと感じます。なんでもシステム化を進めようとしていますが上手くもいってないし、職員の不...続きを読む(全90文字)

福岡ひびき信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年11月14日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
今年
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
地域密着
【気になること・改善したほうがいい点】
他金融機関と比較して強みにならない商品力とお客様にとっての魅力。
営業担当は、武器を持たずに...続きを読む(全144文字)

中央労働金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年11月13日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
今年
その他の金融関連職
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
事業の展望は暗いと思います
縮小している基盤、変わらない営業スタイル、非効率な業務、現場に合っていない規程が多すぎる続きを読む(全78文字)

豊川信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年11月13日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
今年
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ネットバンキングが台頭している今、今後はとても厳しくなるのではないかと考えている。ただ逆に潰れることもないだろうなと思う続きを読む(全66文字)

あいち三河農業協同組合の 会社情報

基本データ
会社名 あいち三河農業協同組合
フリガナ アイチミカワ
設立日 1999年4月
資本金 10億8023万円
従業員数 452人
売上高 95億8060万円
決算月 3月
本社所在地 〒444-0213 愛知県岡崎市坂左右町字葦ノ部18番地1
NOKIZAL ID: 2173981

あいち三河農業協同組合の 選考対策

  • インターン
  • インターン体験記一覧
  • インターンのエントリーシート
  • インターンの面接
  • 口コミ・評価
  • 口コミ・評価
就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。