社会福祉法人鷹栖共生会の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全2件）

【良い点】
休み取りやすい
【気になること・改善したほうがいい点】
特にありません続きを読む(全41文字)

【良い点】
育児休暇が取れやすい
【気になること・改善したほうがいい点】
特にありません続きを読む(全44文字)

【良い点】
会社の考え方は良いけど、仕方もっとすれば良くなるかもしれません。
【気になること・改善したほうがいい点】
効率についての考え方、全員一緒話機会作る、続きを読む(全80文字)

【良い点】
外部研修を推奨している
【気になること・改善したほうがいい点】
特にありません続きを読む(全45文字)

【良い点】
特にありません
【気になること・改善したほうがいい点】
新人が気軽に質問できる環境を作るためには、新人と積極的にコミュニケーションを取り、質問...続きを読む(全161文字)

【良い点】
特にありません
【気になること・改善したほうがいい点】
入社前後、やはり差があるが、大きくはない。続きを読む(全55文字)

【良い点】
ワークライラバランスがいい
【気になること・改善したほうがいい点】
給料が少ない。新人が定着しにくい、ストレス溜まりやすい、新人には言えないこ...続きを読む(全84文字)

【良い点】
退職するにあたって何人かの上司にも相談させていただいたが、しっかりと話を聞いてくれた印象を受ける。その上司とは今でもたまに会ったりもするし、良...続きを読む(全190文字)

【良い点】
上司や同僚に良い人が多い。
事業所を超えての繋がりを持てる機会もあり、人脈も増えていく。
福利厚生も比較的しっかりしており、働いていても安心で...続きを読む(全187文字)

人間関係が希薄なため、人を教える教育制度が未発達。口頭での説明と冊子やマニュアル的なものがな意に等しい。また、法人全体の年間収支が厳しいので、今後のことを...続きを読む(全195文字)

【良い点】
特にありません
【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度はなく、世の中が物価高騰と騒ぎ始めたら4%あがりました。
事務も営業も低めです。続きを読む(全78文字)

【良い点】
評価シートがあり、年に一度上長と振り返りを行う。上長とSVクラスの2名による点数が評価となり、賞与に反映される。評価基準が明確にされており、分...続きを読む(全215文字)

【良い点】
しっかりとした給与はあるが、ヘルプなど行った際の交通費などの経費申請が少々面倒。残業代も1分単位で支給されるし賞与に加えてそれより多い決算賞与...続きを読む(全87文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
賞与に関して、ほぼ全く無いと言って同然となっている。配属先は不明の上で、配属先の業績に応じて賞与支給という形態。続きを読む(全76文字)

【良い点】
額面では給与が多く見える。
地域手当が5万円ほど入るので、手取りは高い。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本給が16万ほどと少ないた...続きを読む(全88文字)

【良い点】
年収や手当は全般に良かったです。
【気になること・改善したほうがいい点】
全国転勤の際に支出がかさんだ印象があります。また労働組合がストライキ...続きを読む(全106文字)

【良い点】
本人が希望すれば昇進できる可能性がある。
【気になること・改善したほうがいい点】
月給・年収が低く、将来に向けて貯金をすることがなかなか難しい。続きを読む(全78文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
介護業界であるものの評価基準が営業数などといった介護と直接関係のない数値での評価である。ノルマが多いものの賞与や給...続きを読む(全86文字)

【良い点】
役職がつくと給料もそれなりにもらえるとおもいます。
ついていない場合は少し満足いかないかもしれません。

昇給は毎年必ずしていました。
【気に...続きを読む(全125文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
管理者は日々の仕事内容を見ているのでそれなりの評価をしてくれているが、エリアマネージャーは普段会わないので売上でし...続きを読む(全117文字)