就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社村田製作所のロゴ写真

村田製作所のインターンシップ選考対策・早期選考直結・優遇・募集情報

株式会社村田製作所のインターンシップに参加する前に、先輩たちが実際に体験したインターンシップの評価や当日の内容と参加後の感想、早期選考の有無や本選考への影響、選考対策などを知っておくことは非常に重要です。そこで、先輩たちが実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。株式会社村田製作所のインターンシップの詳細な内容や参加する上での注意点、先輩たちが提供する貴重なアドバイスを確認することで、より充実したインターンシップ体験ができます。また、インターンシップだけでなく、就活に向けた準備にも役立てることができます。詳細ページにて全文を確認し、ぜひインターンシップの対策に役立ててください。

村田製作所の インターン

村田製作所の インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.0
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
4.5
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
総合評価
4.2
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
4.8
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
総合評価
4.6
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.8
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
4.6
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
総合評価
4.8
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
総合評価
4.1
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
4.4
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
3.7
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
業界理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7

村田製作所の インターンの概要

26卒 冬インターン
課題・テーマ ムラタの若者に対する理解度を向上する新規事業 / コンデンサの故障個所特定 / 「●●周辺の熱技術領域」でのイノベーションを目指した最先端商品開発 / 現在問題になっている製造工程での不良における解決策の提案 / IoTデバイスの開発・評価 / 他
インターンの形式 短期プロジェクト(業務体験)
会場 オンライン、野洲事業所、滋賀の八日市製作所、本社、野州事業所、他
参加人数 学生1〜100人 / 社員1〜15人
報酬 なし〜20000円
プレゼンの有無 75%がありと回答
交通費の補助 56%がありと回答
志望度 80%が上がったと回答
選考優遇 90%が有利になると思うと回答

村田製作所のインターンシップは、77.5%の参加者が企業への志望度が上がったと回答しており、就活会議に登録されている40,395件のメーカー・製造業業界の企業の平均に比べて8.2%高いです。78.1%の参加者がインターンの参加が本選考に有利になると回答しており、メーカー・製造業業界の企業の平均に比べて4.1%高く、選考に有利になりやすいインターンと評価されています。

※ここでの数値は、全卒年・期間でのインターンについての回答をもとに算出しています。 上記の卒年・時期ごとの志望度・選考優遇の数値とは異なる場合がございます。 就職活動における参考として、あわせて活用してください。

村田製作所の インターンの内容(178件)

26卒 夏インターン

2024年9月開催 / 5日間 / 【技術系】冬期実務実践型インターンシップ
5.0
26卒 | 非公開 | 非公開
業界を選定、課題を設定しムラタの強みを使って解決策を提案する

good_icon 0 good_icon 1

公開日:2025年1月30日

問題を報告する

26卒 夏インターン

2024年8月開催 / 5日間 / 【技術系】冬期実務実践型インターンシップ
5.0
26卒 | 富山大学大学院 | 男性
積層セラミックコンデンサ製造のための工法や設備の開発(印刷、積層、焼成など)

good_icon 0 good_icon 1

公開日:2024年12月5日

問題を報告する

26卒 夏インターン

2024年8月開催 / 5日間 / 夏季実務実践型インターンシップ
5.0
26卒 | 非公開 | 男性
3次元シミュレータを使用した多極コネクタの機構設計体験

good_icon 0 good_icon 1

公開日:2024年10月24日

問題を報告する

26卒 夏インターン

2024年9月開催 / 1日間 / 【事務系 3Days】Murata Workshop “羅針盤”
4.0
26卒 | 神戸大学 | 女性
コンデンサにおける車載事業を拡大するためのビジネスプラン

good_icon 0 good_icon 0

公開日:2024年9月17日

問題を報告する

23卒 夏インターン

2021年9月開催 / 5日間 / No.06「ムラタの強みの根幹となる分析・解析技術開発とその社内サービス」
5.0
23卒 | 非公開 | 非公開
「ムラタの強みの根幹となる分析・解析技術開発とその社内サービス」

基本的に講義が多かったです。最初は自己紹介や工場見学をオンラインで行いました。その後は、簡単に業務内容を体験していくフェーズに移っていきました。基本的に前半は受け身のことが多くなっており、逆に言うと村田製作所についてかなり知ることができました。前半の続きで、業務体験。簡単な宿題は出るが、本当に簡単だったので、そこまで重くはなかった。最終日には様々な年次の社員の方とお話することができ、働き方や、魅力、短所について知ることができた。

続きを読む
good_icon 0 good_icon 1

公開日:2022年3月29日

問題を報告する

23卒 夏インターン

2021年8月開催 / 5日間 / 夏季実務実践型インターンシップ
5.0
23卒 | 岡山大学大学院 | 男性
生産管理システム、資材管理システムの運用・保守の担当者目線における,注文から納品までのリードタイムの短縮を行うための業務改善案の提案.

基本的には各部門,課の事業紹介,業務紹介などでした.その中で一番印象に残っている内容は,海外の事業所の社員らも参加する英語ミーティングに参加させていただいたことです.後半では,おもに与えられた課題に対して取り組みました.まず,個人ワークである程度回答を考え,次に,グループワークで回答を共有し,みんなの回答をまとめました.最後に,多くの社員の前で課題の改善案をpptを用いて発表しました.

続きを読む
good_icon 0 good_icon 0

公開日:2022年3月15日

問題を報告する

村田製作所の インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
26卒 / 非公開 / 男性
冬 / 5日間 / 短期プロジェクト(業務体験) / 冬季実務実践型インターンシップ / 総合職/製造技術系
いいえ
26卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 14日間 / 冬期実務実践型インターンシップ / 生産ライン設計改善(IE)コース
はい
26卒 / 神戸大学 / 女性
夏 / 1日間 / 【事務系 3Days】Murata Workshop “羅針盤”
はい
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 5日間 / 夏季実務実践型インターンシップ
はい
26卒 / 立命館大学大学院 / 男性
夏 / 5日間 / データサイエンス体験
閉じる もっと見る

村田製作所の 本選考への優遇・早期選考があるか

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
26卒 / 立命館大学大学院 / 男性
夏 / 5日間 / データサイエンス体験
いいえ
26卒 / 神戸大学 / 女性
夏 / 1日間 / 【事務系 3Days】Murata Workshop “羅針盤”
はい
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 5日間 / 夏季実務実践型インターンシップ
はい
23卒 / 岡山大学大学院 / 男性
夏 / 5日間 / 夏季実務実践型インターンシップ

インターンシップ参加者限定の説明会や早期選考に招待されたからです.早期選考の具体的な倍率はわかりませんが,一般の自由応募に比べたら間違いなく高いです.おそらく2倍くらいだと思います.

続きを読む
はい
23卒 / 非公開 / 非公開
夏 / 5日間 / No.06「ムラタの強みの根幹となる分析・解析技術開発とその社内サービス」

インターンシップ参加の生徒(特に夏インターンシップ)は早期選考にのることができ、これは最終面接のみなのでかなり有利です。通常選考では動画選考やES、一次面接があるらしいです

続きを読む
閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

26卒 / 神戸大学 / 女性
夏 / 1日間 / 【事務系 3Days】Murata Workshop “羅針盤”
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 5日間 / 夏季実務実践型インターンシップ
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

26卒 / 立命館大学大学院 / 男性
夏 / 5日間 / データサイエンス体験
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

23卒 / 岡山大学大学院 / 男性
夏 / 5日間 / 夏季実務実践型インターンシップ
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

半導体不足に世界中が陥っており,この先の半導体の需要は一定以上は必ずあると考えていたため,半導体部品メーカーに行くことを志望していました.また,その半導体を製造する機械をつくっている,半導体製造装置メーカーについても志望していました.その中でとりあえず先輩から教えてもらった村田製作所に行きたいと思いました.

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

ムラタの企業・業務・社員に対して事前にイメージなどはなかったため,イメージの変化などはなかった.しかし,全体的にとても好印象であり,雰囲気のいい職場であった.また,業界の優位性についても,世界中の人々が使うスマホの中の部品で世界シェア1位であったりムラタでしかできないことが多くあったため,それを再確認できたことはその後の志望度にとても影響した.

続きを読む
閉じる もっと見る

村田製作所の インターン当日の感想

参加して学んだこと

26卒 / 神戸大学 / 女性
夏 / 1日間 / 【事務系 3Days】Murata Workshop “羅針盤”
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 5日間 / 夏季実務実践型インターンシップ
26卒 / 立命館大学大学院 / 男性
夏 / 5日間 / データサイエンス体験
23卒 / 岡山大学大学院 / 男性
夏 / 5日間 / 夏季実務実践型インターンシップ

グループワークを経験できたことです.特にオンラインでグループワークをする経験が今までなかったためコミュニケーション面での少しやりづらさを感じました.グループで課題に取り組むメリットも感じました.グループで課題に取り組むことでより自分の作業に責任感が生まれるため,個人で課題に取り組む時よりも意欲的に課題に向き合うことができました.

続きを読む
閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

26卒 / 神戸大学 / 女性
夏 / 1日間 / 【事務系 3Days】Murata Workshop “羅針盤”
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 5日間 / 夏季実務実践型インターンシップ
26卒 / 立命館大学大学院 / 男性
夏 / 5日間 / データサイエンス体験
23卒 / 岡山大学大学院 / 男性
夏 / 5日間 / 夏季実務実践型インターンシップ

初めての長期インターンシップであったため,モチベーションを終始保ち続けることに苦労しました.それに加えて,オンラインでの開催だったので業務にあまり身が入らず,特に説明や紹介だけの時間は正直苦痛でした.そのため,いつも通りの気持ちでオンライン業務に臨むのではなく,いつもより一段階テンション高めくらいで臨んだほうがいいと思います.

続きを読む
閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

26卒 / 神戸大学 / 女性
夏 / 1日間 / 【事務系 3Days】Murata Workshop “羅針盤”
26卒 / 非公開 / 男性
夏 / 5日間 / 夏季実務実践型インターンシップ
26卒 / 立命館大学大学院 / 男性
夏 / 5日間 / データサイエンス体験
23卒 / 岡山大学大学院 / 男性
夏 / 5日間 / 夏季実務実践型インターンシップ

個人ワークとグループワークがある程度終わったタイミングで進捗報告という体で個別で話をする機会はありました.そこまでフィードバックという感じではありませんでしたが,皆の意見を受け入れいかに論理的に精査していくかがグループワークでは重要ですとは言われました.

続きを読む
閉じる もっと見る

参加学生が評価した村田製作所の インターンの選考難易度 3.3/5

村田製作所は5点満点中3.3点で、インターンの選考難易度は平均並みと言えます。また、就活会議に登録されている40,395件のメーカー・製造業業界の企業の平均に比べると、0.5点高いです。
※インターンの選考難易度は、インターン参加者の体験記での「参加したインターンの評点入力」での5段階評価をもとに算出しています。これらの情報は、必ずしも合否を決定づけるものではありません。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

村田製作所の インターンの選考対策

直近のインターン選考フロー

23卒 夏インターン
「ムラタの強みの根幹となる分析・解析技術開発とその社内サービス」
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
  • 最終面接
実施時期 : 2021年9月開催 / 期間 : 5日間 / コース : No.06「ムラタの強みの根幹となる分析・解析技術開発とその社内サービス」

参加人数 : 3人

参加学生の大学 :

大学院生で、有名な関西の大学でした。基本的に学部生はいなかったと思います。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

23卒 夏インターン
生産管理システム、資材管理システムの運用・保守の担当者目線における,注文から納品までのリードタイムの短縮を行うための業務改善案の提案.
選考フロー :
  • 説明会・セミナー
  • 応募
  • エントリーシート
  • WEBテスト
  • 最終面接
実施時期 : 2021年8月開催 / 期間 : 5日間 / コース : 夏季実務実践型インターンシップ

参加人数 : 4人

参加学生の大学 :

早稲田B3,名古屋M1,京大M1,岡山M1の4人でした.特定の大学から優先して取っている感じはなかったです.

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

26卒 夏インターン
データサイエンス体験
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
  • 最終面接
実施時期 : 2024年8月開催 / 期間 : 5日間 / コース : データサイエンス体験

参加人数 : 6人

参加学生の大学 :

全国各地から幅広く来ていたイメージ、北海道から山口までいた。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

27卒 インターンES

職種体験型インターンシップ / 調達コース
27卒 | 立教大学 | 女性
Q. チームで取り組んだエピソードでのご自身の役割と意識したことについて教えてください。(200字以内)
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2025年11月28日
問題を報告する

26卒 インターンES

Murata Internship“羅針盤” / 総合職 事務系
26卒 | 非公開 | 男性
Q. チームで取り組んだエピソードでのご自身の役割と意識したことについて教えてください。
A.
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2025年11月26日
問題を報告する

23卒 インターンES

事務系総合職
23卒 | 非公開 | 男性
Q. チームで取り組んだエピソードでのご自身役割と意識したことについて教えてください。
A.
高校3年で野球部の主将を務め、1人ではなく部員40名とともに夏の選手権○○大会ベスト16に勝ち上がるチームを作り上げた。控えめな性格のため、専制的でなく、全員に働きかけ、チームで取り組むことを意識していた。練習への取り組み方に違いが生じ、試合に勝てない状況が続く中、野球に取り組む姿勢から変える必要があると考えた。そこで、同じベクトルも持ち、学年問わず意見できる風土づくりを目指した。毎回キャッチボール相手を変える提案。下級生が行う準備・片付けを私が率先して行い、40名のベクトルを揃える工夫をした。結果、37年ぶりのベスト16へ勝ち上がった。貴社においても働きかける力を発揮し、果敢に挑戦する。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年10月19日
問題を報告する

23卒 インターンES

総合職
23卒 | 非公開 | 非公開
Q. チームの取り組みでチャレンジしたことについて教えてください。 (200字以内)
A.
学生団体でチームリーダーとして全国1万人規模のイベントを開催したことだ。チームのメンバー30名全員イベント開催経験がないという困難な状況の中、「誰かの人生を変えるきっかけになりたい」という想いから挑戦した。前任者への過去の経験やメンバーの感じている課題点などの聞き取りから課題を特定し、強みである「現場目線のマネジメントスキル」を活かしてそれらの課題を解決することで半年後、目標を達成した。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年7月19日
問題を報告する

インターン面接

23卒 夏インターン 最終面接

2021年9月開催 / 5日間 / 夏季実務実践型インターンシップ
23卒 | 非公開 | 非公開
Q. コロナで大学はどんな感じか。
A. A.
一年前は、授業も研究活動もすごく規制が入っていて、オンライン主体だったのですが、最近は規制も緩んできて、徐々に対面の機会も増えてきました。とはいえ、私の研究はインターネット環境さえあればどこでもできるものなので、わざわざ大学にいく必要はないのですが、私はより研究を進めやすくするために、人と相談したり、雑談するために結構研究室に行ってます。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 1
公開日:2022年7月22日
問題を報告する

23卒 夏インターン 最終面接

2021年8月開催 / 4日間 / 総合職
23卒 | 京都大学 | 非公開
Q. 学生時代に力を入れたことは?
A. A.
大学のソフトテニス部の主将として行なったチーム改革です。私たちは部員30名弱で関西4部リーグに所属しています。4部リーグには6大学が所属しており、そこでの優勝を目標に練習しているのですが、私が入部以来は、優勝どころかリーグ降格を争うチームでした。そこで私は従来とは違う方針でチームを作る必要があると考えました。 改革に当たり、神戸大学をモデルとしたのですが、具体的に何をすれば実力差が解消するかが分からなかったので、神戸大学の試合動画を徹底的に分析することにしました。 20試合ほどの分析を通して、サーブレシーブをはじめとした簡単なプレーの積み重ねで大きな差が生まれていることを発見しました。そこからは、分析に基づいた練習に徹底して取り組みました。 結果として、目標としていたリーグ戦はコロナの影響で行なわれなかったものの、神戸大学との試合は全勝で終えることができ、チームとしての成長を実感しています。 続きを読む
good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年8月9日
問題を報告する

村田製作所の ステップからインターン体験記を探す

村田製作所の 会社情報

基本データ
会社名 株式会社村田製作所
フリガナ ムラタセイサクショ
設立日 1950年12月
資本金 694億4400万円
従業員数 73,910人
売上高 1兆7433億5200万円
決算月 3月
代表者 中島 規巨
本社所在地 〒617-0832 京都府長岡京市東神足1丁目10番1号
平均年齢 40.1歳
平均給与 803万円
電話番号 075-951-9111
URL https://www.murata.com/ja-jp
採用URL https://recruit.murata.com/ja-jp/freshers/
NOKIZAL ID: 1130447

村田製作所の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。