国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構の40代以上の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全22件）

【良い点】
それなりの能力があれば、評価して、宛てにしてくれる職員もいる。そういう人間は出世しないようで、所内の立場は低いが。続きを読む(全63文字)

【良い点】
割とフランクな職場かと思います。（たまに異様にプライドの高い人はいましたが。）
【気になること・改善したほうがいい点】
現場で契約職員を仕切...続きを読む(全173文字)

【良い点】
一応公的機関なので、事務の人は普通に扱ってくれる。
【気になること・改善したほうがいい点】
辞めたくなるような環境は改めたら良いと思うが、世...続きを読む(全106文字)

【良い点】
プロジェクト予算で雇われることが多いいと思うので、先のことが分かりやすい。
【気になること・改善したほうがいい点】
部署によっては使い捨てに...続きを読む(全81文字)

【良い点】
余裕のある部署なら色々なことにチャレンジさせてもらえそうです。
【気になること・改善したほうがいい点】
大抵は、任される業務以外には何もさせ...続きを読む(全112文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
他の公的機関と比較して、無いに等しいですが、採用のハードルが高くはないので、どちらが良いかはわからない。続きを読む(全72文字)

【良い点】
コネがあっての入団だったので、実際にこなす業務より少し上の号棒で雇われた。（それでも要求される能力の割には相当安価だった。）
【気になること...続きを読む(全175文字)

【良い点】
有給は、比較的自由に取得可能。
【気になること・改善したほうがいい点】
部署によっては、きつい仕事を一部の人間に片寄せる。理由は、お気に入り...続きを読む(全143文字)

【良い点】
女性の重用をアピールする風潮に乗っているので、特に可愛げのある女子にはとても居心地が良いでしょう。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全128文字)

【良い点】
仕事の成否により物凄く咎められることはあまりない。不注意で数十万から数百万の部品を複数回交換させた人が複数いるが、基本的に注意のみ。
【気に...続きを読む(全144文字)

【良い点】
託児施設が敷地内にありました。続きを読む(全21文字)

【良い点】
名前を出せば一目置かれることが多い。知名度があるので相応の仕事をしないといけませんが向上心のある方には良い職場です。予算獲得は厳しいものの金...続きを読む(全86文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
研究職に共通の問題だが、じっくり研究したい人にとって年々苦しい環境になっている。続きを読む(全60文字)

【良い点】
裁量労働制では上手く時間を振り分けられればプライベートの時間は確保できているようです。個々人の研究内容にもかなり左右されるためなんとも言えま...続きを読む(全147文字)

【良い点】
働きながらの学位取得やスキルアップについて周囲の理解は得られるはず。続きを読む(全40文字)

【良い点】
基本的に能力の高い方が多く、コンプライアンス関連も組織の大きさの割には労働時間以外の問題案件は少なかったように思います。直接関わった方は人間...続きを読む(全198文字)

【良い点】
自由度が高いので、自らの研究予算の範囲内であれば、シンポジウムや研修会などに参加しやすい。
【気になること・改善したほうがいい点】
若手を教...続きを読む(全210文字)

【良い点】
研究職ということもあり、年収はそれなりに満足している。大まかにみれば、大学の先生や、大卒の県の公務員と同程度。
【気になること・改善したほう...続きを読む(全235文字)

【良い点】
研究職なので、色々と自分で考えて創意工夫をしながらできる。成果が上がれば、学会賞をいただけたり、周囲から評価してもらえる。海外の学会に参加し...続きを読む(全257文字)

【良い点】
ポスドクとして勤務しているが，残業がほとんどない。正規職員も，研究者の場合には，基本的には6時には帰っている人が多い。ただし，研究者なので，...続きを読む(全199文字)

出産・育児については、正規職員なら恵まれている。ただ、職場の大半が非常勤職員であり、非常勤職員だと、出産・育児等に対しては何もない。
女性のキャリア...続きを読む(全189文字)

元国立研究所なので、福利厚生は整っていると思われがちですが、実際にはほとんどありません。あるとすれば、女性職員の育児休暇がある程度です。
労働時間は、...続きを読む(全164文字)