国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全8件）

【良い点】
安定している点。将来の見通しが立てやすい。
【気になること・改善したほうがいい点】
仕事を作るための仕事があったり、業務の方針として理解し難...続きを読む(全241文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
年齢層が上がるほど、男性社員の割合が多く、上司はほぼ男性になる。価値観がアップデートできていない、いわゆる昭和の...続きを読む(全258文字)

【良い点】
一応公的機関なので、事務の人は普通に扱ってくれる。
【気になること・改善したほうがいい点】
辞めたくなるような環境は改めたら良いと思うが、世...続きを読む(全106文字)

【良い点】
それなりの能力があれば、評価して、宛てにしてくれる職員もいる。そういう人間は出世しないようで、所内の立場は低いが。続きを読む(全63文字)

【良い点】
仕事の成否により物凄く咎められることはあまりない。不注意で数十万から数百万の部品を複数回交換させた人が複数いるが、基本的に注意のみ。
【気に...続きを読む(全144文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
他の公的機関と比較して、無いに等しいですが、採用のハードルが高くはないので、どちらが良いかはわからない。続きを読む(全72文字)

【良い点】
割とフランクな職場かと思います。（たまに異様にプライドの高い人はいましたが。）
【気になること・改善したほうがいい点】
現場で契約職員を仕切...続きを読む(全173文字)

【良い点】
コネがあっての入団だったので、実際にこなす業務より少し上の号棒で雇われた。（それでも要求される能力の割には相当安価だった。）
【気になること...続きを読む(全175文字)

【良い点】
有給は、比較的自由に取得可能。
【気になること・改善したほうがいい点】
部署によっては、きつい仕事を一部の人間に片寄せる。理由は、お気に入り...続きを読む(全143文字)

【良い点】
余裕のある部署なら色々なことにチャレンジさせてもらえそうです。
【気になること・改善したほうがいい点】
大抵は、任される業務以外には何もさせ...続きを読む(全112文字)

【良い点】
GLP施設が減少している傾向があるため、仕事が減ることはないと思う。人手不足などにより他社に仕事が回っているようにも感じられるがそれでも業務...続きを読む(全103文字)

【良い点】
塩野義製薬の子会社であること、本部研究員と同じ場所で働くので、やる気のある社員は成長できる機会が多いと思う。企業としての安定感はこのご時世な...続きを読む(全181文字)

【良い点】
国立研究開発法人なので、つぶれることはそうそうない。
民間企業と異なり、売上による業績変動がないので安定している。
AI、量子、半導体、宇宙...続きを読む(全187文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
営業担当者が後継者を育てない限り、厳しいと思う。ただ、入社してもOJTなどなくすぐに仕事を投げられるため辞めてしまう。続きを読む(全79文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
事業内容の性質上、成功の難易度は高いため仕方ないことかもしれないが、ファイザー時代の蓄積で成り立っているような状...続きを読む(全89文字)