国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全11件）

【良い点】
安定している点。将来の見通しが立てやすい。
【気になること・改善したほうがいい点】
仕事を作るための仕事があったり、業務の方針として理解し難...続きを読む(全241文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
年齢層が上がるほど、男性社員の割合が多く、上司はほぼ男性になる。価値観がアップデートできていない、いわゆる昭和の...続きを読む(全258文字)

【良い点】
一応公的機関なので、事務の人は普通に扱ってくれる。
【気になること・改善したほうがいい点】
辞めたくなるような環境は改めたら良いと思うが、世...続きを読む(全106文字)

【良い点】
プロジェクト予算で雇われることが多いいと思うので、先のことが分かりやすい。
【気になること・改善したほうがいい点】
部署によっては使い捨てに...続きを読む(全81文字)

【良い点】
有給は、比較的自由に取得可能。
【気になること・改善したほうがいい点】
部署によっては、きつい仕事を一部の人間に片寄せる。理由は、お気に入り...続きを読む(全143文字)

【良い点】
仕事の成否により物凄く咎められることはあまりない。不注意で数十万から数百万の部品を複数回交換させた人が複数いるが、基本的に注意のみ。
【気に...続きを読む(全144文字)

【良い点】
それなりの能力があれば、評価して、宛てにしてくれる職員もいる。そういう人間は出世しないようで、所内の立場は低いが。続きを読む(全63文字)

【良い点】
割とフランクな職場かと思います。（たまに異様にプライドの高い人はいましたが。）
【気になること・改善したほうがいい点】
現場で契約職員を仕切...続きを読む(全173文字)

【良い点】
余裕のある部署なら色々なことにチャレンジさせてもらえそうです。
【気になること・改善したほうがいい点】
大抵は、任される業務以外には何もさせ...続きを読む(全112文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
他の公的機関と比較して、無いに等しいですが、採用のハードルが高くはないので、どちらが良いかはわからない。続きを読む(全72文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
基本給が低いためボーナスも低いです。評価制度があり、上司との面談をして目標シートを記入しますが、あまり意味がない...続きを読む(全82文字)

【良い点】
国内のポスドク研究員の給与として最高水準だと思います。研究以外の義務がほとんどないことを考えると楽園のようです。住宅補助も支給されます。続きを読む(全74文字)

【良い点】
組合があることもあり、ここ数年は毎年一定数の昇給を行えており、また賞与も最低5ヶ月分が約束されていることは、かなり良い点だと思う。続きを読む(全71文字)

【良い点】
元々は農林水産省職員であった、みなし国家公務員なので、年功序列に給料は上がっていき景気に左右されることなく賞与も支給される。ただし、新卒の給...続きを読む(全146文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
年功序列。役職がつかないと年収が上がらず、どれだけ貢献しても部内の順番やパワーバランスで昇進出来ず、大量に若手が...続きを読む(全83文字)

【良い点】
細かく評価基準が設定されていて、モチベーションにつながる。
それなりに良い水準に感じる。
今の所、ボーナスやベアも毎年あるので安定感もあると...続きを読む(全98文字)

【良い点】
いわゆるポスドク（有期研究員）であっても，国研というだけで大学に比べると給料は高い．
【気になること・改善したほうがいい点】
有期研究員には...続きを読む(全95文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
給料はインフレ率に比べては上がらず年々生活が苦しくなる感じでした。会社だけのせいではないけど、もう少し給料を上げ...続きを読む(全147文字)

【良い点】
初任給30万円に加え、引っ越し補助と車購入補助として計40万円が支給されるため、新生活を安心して始められる環境が整っている。経済的な負担が大...続きを読む(全131文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
全部署において低い傾向がみられる。また年収はあまり上がらない印象がある。賞与自体も他業種と比較し低い傾向が感じら...続きを読む(全106文字)