奈良県農業協同組合の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全26件） 2ページ目

【良い点】
無理せず長く働けると思います。育休や産休を取ってもほとんどの人が復帰しています。
業務は限られますが、長く働くと女性もある程度までの役職にはな...続きを読む(全199文字)

【良い点】
本店勤務であれば、ほとんど残業はなく、定時を過ぎると人もまばらに。県内に住んでいる人がほとんどのため、18時には家にいる生活だと思います。支店...続きを読む(全166文字)

【良い点】
農業分野については今後どうなるかは謎ですが、かなり大きな組織で金融や保険の分野もあるので、安定はしていると思います。続きを読む(全64文字)

【良い点】
定時退社
【気になること・改善したほうがいい点】
給料が低い続きを読む(全36文字)

【良い点】
定時退社
【気になること・改善したほうがいい点】
給料が低い続きを読む(全36文字)

過剰なノルマと自爆営業につきる。自分に課されたノルマは達成できなければすべて自分が買い取らなけらばならない風習。大量の共済と購買商品に囲まれ、ボーナスもほ...続きを読む(全139文字)

様々な事業に手を広げすぎた結果どれも中途半端になり、購買事業が垂れ流している赤字をなんとか共済等で埋めている状態。近年投資信託等にも手を出し始めたが今さら...続きを読む(全155文字)

特に共済に関しては早くからノルマを課されるにもかかわらず知識を持っている職員がほとんどおらず、責任者でさえも知識がない事がある。やりたければ自分で覚えてい...続きを読む(全154文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
管理職のほとんどは長いものに巻かれる体質であり特に将来のビジョンがなくやる気もない。続きを読む(全62文字)

【良い点】
自己研鑽で学べる事は多々ある。
【気になること・改善したほうがいい点】
あくまでも自分で学習していかないとスキルアップは望めない。
ある意味良...続きを読む(全86文字)

【良い点】
長くいれば相当やらかさなければ勝手に昇給するし給与も上がる。
【気になること・改善したほうがいい点】
仕事のできない役職者が多々いる。なぜこの...続きを読む(全98文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
基本給が低い。
残業代も申請しないとつかない上に上司によってつけれるかつけれないか違う。
ボーナスも人事考課で下が...続きを読む(全91文字)

【良い点】
賞与は年２回あり、それなりにあると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
窓口は年収低い。派遣やパート並み。
支店によって業務量が全く...続きを読む(全94文字)

【良い点】
成績を上げればそれなりにちゃんと評価していただける
【気になること・改善したほうがいい点】
金融機関あるあるなのかもしれないが、派閥的なものが...続きを読む(全89文字)

【良い点】
頑張った分それなりに貰える
【気になること・改善したほうがいい点】
業務量に対して圧倒的に給与か足りない。支店にもよるが忙しい支店の人たちはも...続きを読む(全102文字)

【良い点】
基本的には年功序列のため、在籍とともに少しずつ昇給していく。大幅な昇給は管理職にならなければ得られないが、一般的な年収はもらえる。
【気になる...続きを読む(全141文字)

【良い点】
獲得すればするほど賞与が上がる事。給与面は他の信用金庫より良い。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価基準の改正が必要だが、中々前に進...続きを読む(全83文字)

【良い点】
窓口に来られる個人のお客様、中小企業のお客様など、さまざま方と接することができるためコミュニケーション能力がつくこと。給料は地元の会社の中では...続きを読む(全505文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度について、何を基準に評価しているのか、明確なものはないように感じていました。
当時は特に評価面談等も行なわ...続きを読む(全182文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
評価は上長との面談で決まる。具体的な数字で評価できない職種の場合は普段の様子で評価されるため、評価基準はかなり曖昧...続きを読む(全150文字)