就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
SCSK株式会社のロゴ写真

SCSK株式会社

  • 3.5
  • 口コミ投稿数(2114件)
  • ES・体験記(303件)

SCSKのインターン対策・内定直結・優遇

SCSK株式会社のインターンの評価や当日の内容、就活への影響や参加後の感想、選考対策など先輩が実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。ぜひ、詳細ページにて全文を確認し、インターン対策に役立ててください。

SCSKのインターン

インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
2.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
自己成長
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
総合評価
4.2
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
3.6
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.9
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
総合評価
4.6
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0

インターンの内容(110件)

24卒 夏インターン

2022年8月開催 / 2日 / シスキャリセミナー
24卒 | 非公開 | 男性
2日間で〇〇をターゲットにコミュニケーションツールの提案と設計書の作成、実際に開発を行ってください。

要件を満たすアプリを作るため、要件定義と設計書の作成を主に行った。どちらも自分たちの開発スキルと2日目に使う開発ツールで実装可能かなどゴールを意識しながら...続きを読む(全183文字)

23卒 冬インターン

2022年11月開催 / 3日 / シスキャリセミナーinAutumn
23卒 | 非公開 | 男性
仕事で家にいない親と子供がコミュニケーションをとれるようなシステムを作成せよ

グループに分かれ、アイスブレイクをした後、どういったシステムを作り上げるかを議論した。その後、設計図を作り、社員の方から許可を得た後、後半から実際に開発を...続きを読む(全242文字)

23卒 冬インターン

2022年1月開催 / 3日 / シスキャリセミナー
23卒 | 非公開 | 女性
チームで課題を解決するアプリを作成する

業界・企業説明の後、アプリ開発に向けたツールの使い方の説明を受けました。その後はグループワークでどのようなアプリを開発するかを決め、実際に開発に取り掛かり...続きを読む(全261文字)

21卒 冬インターン

2020年1月開催 / 3日 / 総合職
21卒 | 一橋大学 | 女性
顧客企業の要望を踏まえたアプリケーション開発

1日目はSCRATCHという小学校高学年以上を対象とするプログラミングソフトの使い方を教わった。その後、担当する架空の顧客企業から要望を聞き、ニーズを満たすアプリケーションの設計書を書いた。設計書が承認されると実際にプログラミングでシステム開発に取り組み始めた。引き続きアプリケーションの開発に取り組み、午後は各班が作成したアプリケーションの動作内容をプレゼンした。途中で、人事の方に選考の集団面接のフィードバックをいただくことができる。3日目は、2日間のインターンシップの1ヶ月後に行われた。会社のこだわりや事例紹介をかなりたくさん説明いただいた。また、社員の方との座談会で質問する機会があった。座学がメインの3日目だった。

続きを読む

20卒 冬インターン

2019年11月開催 / 3日 / エンジニア
20卒 | 青山学院大学 | 男性
会社で働いているお母さんが、自分の子供と少ない時間の中でコミュニケーションができるようなアプリケーションをscratchを使い開発をする。

会社説明があり、そこからscratchの説明、簡単な問題にチャレンジをした。そのあと、出された課題に沿ってどんなアプリケーションを開発するかを話し、要件定義を進め、実際に開発を始めた。1日目に引き続き、開発をして、テストを繰り返し行った。途中で担当の人からアドバイスをもらう時間があった。2日目の最後には、チームの作品をプレゼンする機会があった。1日目に話してもらえなかった内容の会社説明を受け、そのあと内定者のパネルディスカッション、先輩社員との座談会があった。終わった後には懇親会があり、人事の方、先輩社員、内定者と話す機会があった。

続きを読む

インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
23卒 / 非公開 /
冬 / 3日 / シスキャリセミナーinAutumn

インターンシップに参加してみて、社員の方の人柄が良く、風通しの良い職場であることを認識したから。また、この会社は福利厚生がかなり充実しており、他のSIer...続きを読む(全122文字)

いいえ
24卒 / 非公開 /
夏 / 2日 / シスキャリセミナー

SCSKの社風やSCSKで働いている人が合わないと感じたからだ。残業を減らす取り組みは大事なことだし、SCSKそれを大切にしている会社であることは十分に理...続きを読む(全180文字)

はい
20卒 / 青山学院大学 /
冬 / 3日 / エンジニア

インターンシップに参加して、会社の雰囲気や事業内容などについて詳しく知る事が出来たから。自分の終活の軸としている、社内の雰囲気の良さ、働いている人の特徴、若手が成長できる環境、整った研修制度をみて、とても評価が高かったため、志望度が上がった。

続きを読む
いいえ
21卒 / 一橋大学 /
冬 / 3日 / 総合職

時間をかけてコツコツと妥協せずに取り組む自分の性格が、残業が許されず限られた時間で要領よく終わらせることが求められる企業文化に合わないと感じたからです。また、一般選考が6月以降であり他社の選考が終わっていること、SEになれる可能性が低く、一度営業やコーポレートの配属となると生涯その部門が多いことから、志望度は下がりました。

続きを読む
はい
23卒 / 非公開 /
冬 / 3日 / シスキャリセミナー

志望度が上がった理由は、周りの学生の意識の高さや人間性、時間外労働を極力減らそうとする働き方に魅力を感じたからです。同じグループだった学生は、意識が高く、...続きを読む(全121文字)

閉じる もっと見る

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
20卒 / 青山学院大学 /
冬 / 3日 / エンジニア

インターンへの参加者は一般の人と比べて選考の回数が明らかに少ないから。また、エントリーシートやクレペリン検査などは、インターンの選考時にやったため、もう一度やらなくてよいから。

続きを読む
はい
21卒 / 一橋大学 /
冬 / 3日 / 総合職

インターンシップに参加すると、3月下旬に推薦の第一次募集、続いて推薦の二次募集に応募することができるらしいです。推薦で合格した場合は必ず入社しなければなりません。他社と少しでも迷っているならば、6月にエントリーシートの提出がはじまる一般エントリーとなり、優遇はありません。

続きを読む
はい
23卒 / 非公開 /
冬 / 3日 / シスキャリセミナー

早期選考への案内があり、この選考に参加すると一次面接が免除されます。しかし、内定の辞退ができないため参加は第一志望と決めている人に限定されます。企業につい...続きを読む(全113文字)

はい
23卒 / 非公開 /
冬 / 3日 / シスキャリセミナーinAutumn

インターンシップに参加すると、参加者限定で一次面接免除の推薦での選考や、オンラインでの社員の方とのOB訪問の機会が設けられるので、その点が本選考に有利にな...続きを読む(全83文字)

閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

20卒 / 青山学院大学 /
冬 / 3日 / エンジニア
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

インターンに参加前はIT業界以外にも、食品メーカーや飲料メーカー、インフラ、商社など大学で学んだことを生かさない職種も考えていた。また、会社の規模はあまり気にしていなく、ベンチャーでもよいと思っていた。福利厚生もあまり気にしていなく、自分がやりたいことが若いうちから出来る環境で働きたいと考えていた。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

インターンに参加してからは、必ずIT業界が良いと高い志望度を持つようになった。業界・業種にとらわれず仕事がしたいと思うようになった。IT業界に絞って企業選びを行っていたので、業界を絞らずに就職活動を行っている人よりかは、より深い業界分析、企業分析ができるのではないかと思った。自分がやりたいことを探すいいきっかけとなった。

続きを読む
21卒 / 一橋大学 /
冬 / 3日 / 総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

第一志望業界として不動産デベロッパー、私鉄を志望していました。企業としては三菱地所、東京建物、森ビル、NTT都市開発、小田急電鉄、京王電鉄を考えていました。これらの企業は採用人数が少ないため、リスクヘッジとして採用人数が多く転勤の可能性が低いSIerを第二志望業界として考えていました。NTTデータ、日鉄ソリューションズ、電通国際情報サービスなどです。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

第二志望の業界としてSIerを考えていることに変わりはありませんでしたが、志望企業の順位は変わりました。ワークライフバランスを大切にしたいと考えていたため、SCSKはNTTデータと並んで強く志望していましたが、残業が規制されることの辛さと配属リスク、選考時期の遅さから本選考のエントリーをやめました。

続きを読む
23卒 / 非公開 /
冬 / 3日 / シスキャリセミナー
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

IT業界、とくにSIer業界に絞って就職活動をしていました。また、上流工程に携わりたいという目標があったので規模が大きめの企業を中心に志望していました。具...続きを読む(全151文字)

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

社員さんと話を聞いて、金融業界は客先常駐も多く向いていないと感じました。SIer企業の中でもどのような業界に携わりたいかを考えることも重要だと感じました。...続きを読む(全170文字)

23卒 / 非公開 /
冬 / 3日 / シスキャリセミナーinAutumn
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

業界に関してはIT業界一本で、その中でもSIer企業を中心に見ており、NTTデータ、オービック、日興システムソリューションズなどを見ていた。志望理由として...続きを読む(全150文字)

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

インターンシップに参加したことで、とてもホワイトな企業であると実感した。この会社は特に残業時間を減らし、効率よく業務を遂行しようとする意識が強く、他のSi...続きを読む(全151文字)

閉じる もっと見る

インターン当日の感想

参加して学んだこと

20卒 / 青山学院大学 /
冬 / 3日 / エンジニア

チームで協力してアプリケーションを作ったことが一度もなかったので、いい機会だった。scratchを使用したことがなかったので、一つソフトを知る事が出来てよかった。また、会社説明や社員との座談会、内定者のパネルディスカッションなどもあり、会社について知ることもできたのも良かった。

続きを読む
21卒 / 一橋大学 /
冬 / 3日 / 総合職

小学校高学年以上を対象としたプログラミングソフトを使用しているとは言え、本格的にシステム開発を学ぶアプリケーション開発だったため、手を動かして体験できたことは貴重な経験でした。プログラミングだけでなく、要件定義や保守運用でも論理性が最重要であると学びました。

続きを読む
23卒 / 非公開 /
冬 / 3日 / シスキャリセミナー

チームで開発することへのイメージを持つことができました。他の企業のインターンシップでは上流工程体験や下流体験のみをしましたが、上流工程から下流までを模擬体...続きを読む(全125文字)

23卒 / 非公開 /
冬 / 3日 / シスキャリセミナーinAutumn

システム開発の大まかな流れを理解することができた。システム開発において最も重要なのはクライアントと連携し、求められているものを作ることであると実感した。実...続きを読む(全125文字)

閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

20卒 / 青山学院大学 /
冬 / 3日 / エンジニア

時間が短い中でのアプリケーション開発だったので、いかにチームと分担して進められるかという事に苦労した。最初に設計書を描き、それに沿って進めていたがうまくいかずに途中で内容を少し変えて進めていたので時間内に終わらなく、プレゼンの内容がひどかった。

続きを読む
21卒 / 一橋大学 /
冬 / 3日 / 総合職

全く触ったことのないプログラミングソフトでアプリケーション開発をしなければならないにも関わらず、作成時間が極端に短かったことに苦労しました。メリハリのある仕事のスタイル、働き方改革を重視しているため、残業は厳しく禁止されており、もどかしさを強く感じました。

続きを読む
23卒 / 非公開 /
冬 / 3日 / シスキャリセミナー

プログラミングが得意でないため、初日はチームのために自分に何ができるかが分からず困惑しました。得意な学生にできることでどんな仕事があるかを素直に聞いたり、...続きを読む(全125文字)

23卒 / 非公開 /
冬 / 3日 / シスキャリセミナーinAutumn

システムの開発の時間が短く、残業が禁止されていたこと。ツールを使いこなせていない学生も何人かいたので、進捗が予定よりも遅れてしまうということがあり、システ...続きを読む(全151文字)

閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

20卒 / 青山学院大学 /
冬 / 3日 / エンジニア

どんなアプリケーションを作るか案を出しているときに、使う人が「わくわくする」ような、使って「おもしろい」と思うようなものを作ってほしいとフィードバックを受けた。

続きを読む
21卒 / 一橋大学 /
冬 / 3日 / 総合職

アプリケーション開発の時間が非常に短く、間に合わない危険性があったため、「自由に時間を使っていいよ」と言われていた昼休みに作業を進めていました。しかし、プレゼン後に「自由にしていいとは言ったけど、そこで作業するのはおかしい、休むときは休むことができるかを試していた」と言われました。

続きを読む
23卒 / 非公開 /
冬 / 3日 / シスキャリセミナー

2日目に発表に対するフィードバックをいただく機会がありました。チームで取り組むには時間の使い方や進捗状況をしっかり把握することが重要というフィードバックを...続きを読む(全85文字)

23卒 / 非公開 /
冬 / 3日 / シスキャリセミナーinAutumn

システム開発の際のフィードバックで、顧客とのヒアリングの場があれば必ず聞きに来るべきと言われ、それが印象に残っている。また、座談会で社員の方に質問する機会...続きを読む(全94文字)

閉じる もっと見る

選考対策

直近のインターン選考フロー

24卒 夏インターン
2日間で〇〇をターゲットにコミュニケーションツールの提案と設計書の作成、実際に開発を行ってください。
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
  • 最終面接
実施時期 : 2022年8月開催 / 期間 : 2日間 / 職種 : シスキャリセミナー

参加人数 : 100人

参加学生の大学 :

大学のレベルとしてはMARCH、地方大学などで、院生の方が少し多かったくらいだった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

23卒 冬インターン
仕事で家にいない親と子供がコミュニケーションをとれるようなシステムを作成せよ
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
  • 最終面接
実施時期 : 2022年11月開催 / 期間 : 3日間 / 職種 : シスキャリセミナーinAutumn

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

旧帝大、MARCH、地方公立大、大学院生と、学歴は様々だった。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

23卒 冬インターン
チームで課題を解決するアプリを作成する
選考フロー :
  • エントリーシート
  • WEBテスト
実施時期 : 2022年1月開催 / 期間 : 3日間 / 職種 : シスキャリセミナー

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

終始大学名をふせるよう指示があるため学歴は分かりません。情報学部の割合は全体の半分ほどと感じました。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

24卒 インターンES

総合職
24卒 | 大阪市立大学 | 男性
Q. 高校時代に最も力を入れて取り組んだこと(400)
A. A. 大学受験において、圧倒的に不利な状況から第一志望の大学合格に向けて勉強に励んだ。
高3の5月の模試では、第一志望の大学はE判定、偏差値は10ほど足りていないという絶望的な状況だった。しかし、憧れの大学になんとしても入学したいという気持ちから、困難な状況ではあった...続きを読む(全395文字)

23卒 インターンES

技術職 
23卒 | 東京理科大学大学院 | 男性
Q. 学業面に関して、学生時代に力を入れたことをご記入ください。(200文字以内)
A. A. マウス実験おいて、データのばらつきを抑えることに注力した。以前、マウス実験を行った際、誤差が大きく信頼性のあるデータを出すことができなかった。原因を個体ごとのストレスによる影響だと考え、ストレスを与えないために行動した。まず、マウスモデルを用いてストレスを与えない...続きを読む(全199文字)

23卒 インターンES

総合職(技術系職種)
23卒 | 非公開 | 非公開
Q. 学生時代に力を入れたこと(学業面)(200文字以内)
A. A. 大学生活を通し、プログラミングの学習に取り組みました。大学の授業の中で、C言語・Java・Pythonなどを学びました。授業以外でも自主学習を進め、実際にアルゴリズムや画像にフィルターをかけるプログラムを実装しました。日常生活で消費者として触れた技術や頭で思い描い...続きを読む(全193文字)

21卒 インターンES

技術職
21卒 | 青山学院大学 | 男性
Q. 自己PRをご記入ください。(400文字以内)
A. A.
私の強みは、目標設定を明確にし、すぐに行動に移すことです。私は塾講師のアルバイトをしています。塾講師の目標は、生徒の成績を上げ、志望校に合格させることです。そのためにまず、生徒に興味のある話を振り、コミュニケーションを取り、距離感を縮めました。そして生徒の今までのテスト結果を分析することで苦手分野を明確にしていきました。苦手分野に関しては、質問が出なくなるまで丁寧に教えることを心掛けました。また生徒の状況を確認するために、積極的に面談の機会を設け適切な助言をしました。その結果、生徒の成績が徐々に上がっていき、志望校に合格させることができました。中には偏差値が20上がった生徒もおり、塾講師の役割を果たせたと考えています。社会人になってからも私の強みを生かし、社会に貢献したいと考えています。 続きを読む

21卒 インターンES

エンジニア
21卒 | 金沢大学 | 男性
Q. SCSKおよびSCSKのインターンに興味を持った理由(200文字)
A. A.
数あるSIerのなかでも「夢ある未来を、共に創る」という貴社の理念に共感したからです。私はこれから先も進化をし続けるであろうIT技術を用い、より便利な社会の実現に貢献したいと考えています。私のこの考え方は貴社の理念と一致するのではないかと思い、他社ではなく貴社に興味を抱きました。幅広い業界にお客様を持つ商社系SIerである貴社のIT業界における強み、そして会社の雰囲気をぜひ学ばせていただきたいです。 続きを読む

インターン面接

SCSK株式会社の会社情報

基本データ
会社名 SCSK株式会社
フリガナ エスシーエスケイ
設立日 1969年10月
資本金 211億5200万円
従業員数 14,938人
売上高 4141億5000万円
決算月 3月
代表者 山埜 英樹
本社所在地 〒135-0061 東京都江東区豊洲3丁目2番20号
平均年齢 43.8歳
平均給与 752万円
電話番号 03-5166-2500
URL https://www.scsk.jp/
NOKIZAL ID: 1572167

SCSK株式会社の選考対策