就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
SCSK株式会社のロゴ写真

SCSK株式会社

  • 3.5
  • 口コミ投稿数(2074件)
  • ES・体験記(296件)

SCSKのインターン対策・内定直結・優遇

SCSK株式会社のインターンの評価や当日の内容、就活への影響や参加後の感想、選考対策など先輩が実際に参加したインターン体験記の一部を公開しています。ぜひ、詳細ページにて全文を確認し、インターン対策に役立ててください。

SCSKのインターン

インターンの評価

評点をもっと見る
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
総合評価
3.9
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
総合評価
3.8
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
総合評価
4.2
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
総合評価
3.6
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
会社理解
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
3.9
選考難易度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.3
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
内定直結度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
テーマの面白さ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
総合評価
4.6
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.3
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
内定直結度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
学生のレベル
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
総合評価
5.0
選考難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
会社理解
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
メンターのコミット
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
自己成長
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
内定直結度
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
総合評価
4.0
選考難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
業界理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
会社理解
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
メンターのコミット
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
自己成長
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
内定直結度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
学生のレベル
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
テーマの面白さ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0

インターンの内容(106件)

23卒 冬インターン

2022年1月開催 / 1日 / 総合職
23卒 | 非公開 | 男性
説明会、共創を重視したグループワーク

仕事理解グループワークが行われました。グループワークは、3段階に分かれていて、資料から課題を見つけ解決策を提案するものでした。最終的に人事の方に向けて話し...続きを読む(全91文字)

23卒 冬インターン

2022年1月開催 / 1日 / IT業界Jobsセミナー
23卒 | 非公開 | 女性
業務フローを書く/顧客の要件を満たす新規事業立案ワーク

業界・企業説明からそれぞれのグループで業務フロー図を書く、そして新規事業立案体験ワークを行う。その後ランダムに選ばれたいくつかのグループで発表、その後質問...続きを読む(全82文字)

23卒 冬インターン

2022年1月開催 / 1日 / 1dayjob体験
23卒 | 非公開 | 非公開
会社理解と簡単な業務体験

まず会社説明が行われた。その後、SCSKでのSE職の働き方について、軽いワークのようなものを行いました。それが終わった後、社員の方との座談会の時間があり、...続きを読む(全89文字)

21卒 冬インターン

2020年1月開催 / 3日 / 総合職
21卒 | 一橋大学 | 女性
顧客企業の要望を踏まえたアプリケーション開発

1日目はSCRATCHという小学校高学年以上を対象とするプログラミングソフトの使い方を教わった。その後、担当する架空の顧客企業から要望を聞き、ニーズを満たすアプリケーションの設計書を書いた。設計書が承認されると実際にプログラミングでシステム開発に取り組み始めた。引き続きアプリケーションの開発に取り組み、午後は各班が作成したアプリケーションの動作内容をプレゼンした。途中で、人事の方に選考の集団面接のフィードバックをいただくことができる。3日目は、2日間のインターンシップの1ヶ月後に行われた。会社のこだわりや事例紹介をかなりたくさん説明いただいた。また、社員の方との座談会で質問する機会があった。座学がメインの3日目だった。

続きを読む

20卒 冬インターン

2019年11月開催 / 3日 / エンジニア
20卒 | 青山学院大学 | 男性
会社で働いているお母さんが、自分の子供と少ない時間の中でコミュニケーションができるようなアプリケーションをscratchを使い開発をする。

会社説明があり、そこからscratchの説明、簡単な問題にチャレンジをした。そのあと、出された課題に沿ってどんなアプリケーションを開発するかを話し、要件定義を進め、実際に開発を始めた。1日目に引き続き、開発をして、テストを繰り返し行った。途中で担当の人からアドバイスをもらう時間があった。2日目の最後には、チームの作品をプレゼンする機会があった。1日目に話してもらえなかった内容の会社説明を受け、そのあと内定者のパネルディスカッション、先輩社員との座談会があった。終わった後には懇親会があり、人事の方、先輩社員、内定者と話す機会があった。

続きを読む

インターンに参加してみて

この企業に対する志望度は上がりましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
23卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 1dayjob体験

現場の方からの話を聞いて、噂だけでなく実際にホワイトなんだろうなと感じることができたので志望度は上がりました。体育会系のようなハードな働き方はしたくなくて...続きを読む(全132文字)

いいえ
23卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / IT業界Jobsセミナー

志望度に変化はなかった。というのも、自分は社風や一緒に働く人にどのような特性を持った人が多いかを知りたいと思っていたが、そこについては理解が進まなかったた...続きを読む(全142文字)

はい
20卒 / 青山学院大学 /
冬 / 3日 / エンジニア

インターンシップに参加して、会社の雰囲気や事業内容などについて詳しく知る事が出来たから。自分の終活の軸としている、社内の雰囲気の良さ、働いている人の特徴、若手が成長できる環境、整った研修制度をみて、とても評価が高かったため、志望度が上がった。

続きを読む
いいえ
21卒 / 一橋大学 /
冬 / 3日 / 総合職

時間をかけてコツコツと妥協せずに取り組む自分の性格が、残業が許されず限られた時間で要領よく終わらせることが求められる企業文化に合わないと感じたからです。また、一般選考が6月以降であり他社の選考が終わっていること、SEになれる可能性が低く、一度営業やコーポレートの配属となると生涯その部門が多いことから、志望度は下がりました。

続きを読む
はい
23卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / 総合職

 SCSKさんの事業内容をお聞きして、自分がやりたいこととマッチしていると感じたとに加えて社員の方々の人柄もとても良く、このような人達と仕事をしたいと思う...続きを読む(全122文字)

閉じる もっと見る

インターンへの参加が本選考に有利になると思いましたか?

  • はい
  • いいえ
はい
20卒 / 青山学院大学 /
冬 / 3日 / エンジニア

インターンへの参加者は一般の人と比べて選考の回数が明らかに少ないから。また、エントリーシートやクレペリン検査などは、インターンの選考時にやったため、もう一度やらなくてよいから。

続きを読む
いいえ
23卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / IT業界Jobsセミナー

自分は1dayでの参加だったので、特に本選考への優遇措置はなかった。なので1dayでの参加者は気楽に参加して良いと思う。一方、3daysで参加する別のイン...続きを読む(全123文字)

はい
21卒 / 一橋大学 /
冬 / 3日 / 総合職

インターンシップに参加すると、3月下旬に推薦の第一次募集、続いて推薦の二次募集に応募することができるらしいです。推薦で合格した場合は必ず入社しなければなりません。他社と少しでも迷っているならば、6月にエントリーシートの提出がはじまる一般エントリーとなり、優遇はありません。

続きを読む
はい
23卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 1dayjob体験

社員の方と話す時間がとれたことが大きいと思います。このインターンシップで社員の方と話すことで、業務のやりがいや社員の人柄を知ることができました。面接では、...続きを読む(全105文字)

はい
23卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / 総合職

 インターンに参加したことで顔を覚えてもらえたと同時に実際に一次面接ではこのインターンの話が出てきたので企業側も参加者の名前をひかえていて、プラスに働きました。続きを読む(全80文字)

閉じる もっと見る

参加後の就職にどう影響したか

20卒 / 青山学院大学 /
冬 / 3日 / エンジニア
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

インターンに参加前はIT業界以外にも、食品メーカーや飲料メーカー、インフラ、商社など大学で学んだことを生かさない職種も考えていた。また、会社の規模はあまり気にしていなく、ベンチャーでもよいと思っていた。福利厚生もあまり気にしていなく、自分がやりたいことが若いうちから出来る環境で働きたいと考えていた。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

インターンに参加してからは、必ずIT業界が良いと高い志望度を持つようになった。業界・業種にとらわれず仕事がしたいと思うようになった。IT業界に絞って企業選びを行っていたので、業界を絞らずに就職活動を行っている人よりかは、より深い業界分析、企業分析ができるのではないかと思った。自分がやりたいことを探すいいきっかけとなった。

続きを読む
21卒 / 一橋大学 /
冬 / 3日 / 総合職
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

第一志望業界として不動産デベロッパー、私鉄を志望していました。企業としては三菱地所、東京建物、森ビル、NTT都市開発、小田急電鉄、京王電鉄を考えていました。これらの企業は採用人数が少ないため、リスクヘッジとして採用人数が多く転勤の可能性が低いSIerを第二志望業界として考えていました。NTTデータ、日鉄ソリューションズ、電通国際情報サービスなどです。

続きを読む
参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

第二志望の業界としてSIerを考えていることに変わりはありませんでしたが、志望企業の順位は変わりました。ワークライフバランスを大切にしたいと考えていたため、SCSKはNTTデータと並んで強く志望していましたが、残業が規制されることの辛さと配属リスク、選考時期の遅さから本選考のエントリーをやめました。

続きを読む
23卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 1dayjob体験
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

IT業界の中でも、システムインテグレータのSE職を中心に見ていました。志望理由としては、自分のやりたいことができると思ったからです。ITの今後の成長という...続きを読む(全189文字)

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

インターンシップに参加することで、ホワイトでありつつ中身は優秀な方が多いのではないかと感じた。お話を伺ってみると、残業時間を減らしながらも仕事はきちんと遂...続きを読む(全177文字)

23卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / IT業界Jobsセミナー
参加前
インターン参加前の志望企業・志望業界を教えて下さい。

インターン参加前はIT業界、中でもSler企業を中心に見ていた。理由は自分はプログラミング経験などが一切なかったため、新卒でWeb系エンジニアになるのは厳...続きを読む(全183文字)

参加後
インターンへの参加がその後の就職活動へどう影響しましたか?

インターン参加で特にイメージに変化はなかった。だが、Sler企業というのはどこも差別化が難しいというのは改めて感じた。今回のインターンで行ったことも、他の...続きを読む(全157文字)

閉じる もっと見る

インターン当日の感想

参加して学んだこと

20卒 / 青山学院大学 /
冬 / 3日 / エンジニア

チームで協力してアプリケーションを作ったことが一度もなかったので、いい機会だった。scratchを使用したことがなかったので、一つソフトを知る事が出来てよかった。また、会社説明や社員との座談会、内定者のパネルディスカッションなどもあり、会社について知ることもできたのも良かった。

続きを読む
21卒 / 一橋大学 /
冬 / 3日 / 総合職

小学校高学年以上を対象としたプログラミングソフトを使用しているとは言え、本格的にシステム開発を学ぶアプリケーション開発だったため、手を動かして体験できたことは貴重な経験でした。プログラミングだけでなく、要件定義や保守運用でも論理性が最重要であると学びました。

続きを読む
23卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 1dayjob体験

社員の方とお話しする時間を多くいただけたのはとても貴重で参加して良かったと感じます。同じシステムインテグレータ業界でも社風はかなり異なっていて、自分の場合...続きを読む(全125文字)

23卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / IT業界Jobsセミナー

SCSKを始めとするSler企業の業務内容、について知ることが出来た。また、業務フローなどは他社のインターンシップでは触れたことがなかったので、実際手を動...続きを読む(全184文字)

閉じる もっと見る

参加して大変だったこと

20卒 / 青山学院大学 /
冬 / 3日 / エンジニア

時間が短い中でのアプリケーション開発だったので、いかにチームと分担して進められるかという事に苦労した。最初に設計書を描き、それに沿って進めていたがうまくいかずに途中で内容を少し変えて進めていたので時間内に終わらなく、プレゼンの内容がひどかった。

続きを読む
21卒 / 一橋大学 /
冬 / 3日 / 総合職

全く触ったことのないプログラミングソフトでアプリケーション開発をしなければならないにも関わらず、作成時間が極端に短かったことに苦労しました。メリハリのある仕事のスタイル、働き方改革を重視しているため、残業は厳しく禁止されており、もどかしさを強く感じました。

続きを読む
23卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 1dayjob体験

インターンシップで大変だったことは、短い業務体験の時間のグループワークです。このグループワークは発表まで完成させるといった大掛かりなものではありませんでし...続きを読む(全135文字)

23卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / IT業界Jobsセミナー

最後の事業提案では、前提条件を揃えるのに少し時間がかかり、肝心の中身の内容が薄くなってしまった。前提条件を揃えることの重要性に気づき、そこから足並みを合わ...続きを読む(全136文字)

閉じる もっと見る

印象的なフィードバック

20卒 / 青山学院大学 /
冬 / 3日 / エンジニア

どんなアプリケーションを作るか案を出しているときに、使う人が「わくわくする」ような、使って「おもしろい」と思うようなものを作ってほしいとフィードバックを受けた。

続きを読む
21卒 / 一橋大学 /
冬 / 3日 / 総合職

アプリケーション開発の時間が非常に短く、間に合わない危険性があったため、「自由に時間を使っていいよ」と言われていた昼休みに作業を進めていました。しかし、プレゼン後に「自由にしていいとは言ったけど、そこで作業するのはおかしい、休むときは休むことができるかを試していた」と言われました。

続きを読む
23卒 / 非公開 / 非公開
冬 / 1日 / 1dayjob体験

社員の方とはインターンシップ中の座談会などで関わることができました。社員の方はとても穏やかで優しそうな印象を抱く方が多く、実際にホワイトそうな雰囲気を感じ...続きを読む(全87文字)

23卒 / 非公開 /
冬 / 1日 / IT業界Jobsセミナー

社員との交流は個別ではなかった。交流できるのは最後の質問時間くらいだが、それも100人近い人の中からピックアップした質問のみに答えてくれるので、個別での交...続きを読む(全92文字)

閉じる もっと見る

選考対策

直近のインターン選考フロー

23卒 冬インターン
説明会、共創を重視したグループワーク
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2022年1月開催 / 期間 : 1日間 / 職種 : 総合職

参加人数 : 30人

参加学生の大学 :

march、関関同立以上の偏差値の大学が多かったように感じました。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

23卒 冬インターン
業務フローを書く/顧客の要件を満たす新規事業立案ワーク
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2022年1月開催 / 期間 : 1日間 / 職種 : IT業界Jobsセミナー

参加人数 : 100人

参加学生の大学 :

大学名をあまり話さなかったので不明だが、理系学生がやや多いように感じた。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : いいえ

23卒 冬インターン
会社理解と簡単な業務体験
選考フロー :
  • エントリーシート
実施時期 : 2022年1月開催 / 期間 : 1日間 / 職種 : 1dayjob体験

参加人数 : 100人

参加学生の大学 :

他の学生とそのような話をする時間はなかったので、情報を持っていません。

インターンシップへの参加が本選考でも有利になると思いましたか? : はい

インターンES

23卒 インターンES

総合職(技術系職種)
23卒 | 非公開 | 非公開
Q. 学生時代に力を入れたこと(学業面)(200文字以内)
A. A. 大学生活を通し、プログラミングの学習に取り組みました。大学の授業の中で、C言語・Java・Pythonなどを学びました。授業以外でも自主学習を進め、実際にアルゴリズムや画像にフィルターをかけるプログラムを実装しました。日常生活で消費者として触れた技術や頭で思い描い...続きを読む(全193文字)

23卒 インターンES

総合職
23卒 | 非公開 | 非公開
Q. 学業面で学生時代に力を入れたこと
A. A. 3か月間TOEICの学習に励み自己最高得点を獲得した。大学2年時、コロナ禍で人付き合いの制限など多方面の自粛を余儀無くされ、私は虚無感を覚えていた。そういった自分を律するため個人で自己研鑽を積もうと考えた。加えて、今後グローバル化が進み語学力の重要性が増すと考えT...続きを読む(全397文字)

23卒 インターンES

システムエンジニア
23卒 | 非公開 | 男性
Q. 高校時代に最も力を入れて取り組んだことをご記入ください。(400文字以内)
A. A. 3年間、1学期に1度あった掃除コンクールに力を入れた。私は、3年間環境美化委員を務めており、部活で掃除の大切さを教わってきたため、この掃除コンクールに力を入れたかった。当初、クラスのメンバーはおしゃべりをして掃除をあまりしない人がほとんどで、細かい部分には埃が溜ま...続きを読む(全389文字)

21卒 インターンES

技術職
21卒 | 青山学院大学 | 男性
Q. 自己PRをご記入ください。(400文字以内)
A. A.
私の強みは、目標設定を明確にし、すぐに行動に移すことです。私は塾講師のアルバイトをしています。塾講師の目標は、生徒の成績を上げ、志望校に合格させることです。そのためにまず、生徒に興味のある話を振り、コミュニケーションを取り、距離感を縮めました。そして生徒の今までのテスト結果を分析することで苦手分野を明確にしていきました。苦手分野に関しては、質問が出なくなるまで丁寧に教えることを心掛けました。また生徒の状況を確認するために、積極的に面談の機会を設け適切な助言をしました。その結果、生徒の成績が徐々に上がっていき、志望校に合格させることができました。中には偏差値が20上がった生徒もおり、塾講師の役割を果たせたと考えています。社会人になってからも私の強みを生かし、社会に貢献したいと考えています。 続きを読む

21卒 インターンES

エンジニア
21卒 | 金沢大学 | 男性
Q. SCSKおよびSCSKのインターンに興味を持った理由(200文字)
A. A.
数あるSIerのなかでも「夢ある未来を、共に創る」という貴社の理念に共感したからです。私はこれから先も進化をし続けるであろうIT技術を用い、より便利な社会の実現に貢献したいと考えています。私のこの考え方は貴社の理念と一致するのではないかと思い、他社ではなく貴社に興味を抱きました。幅広い業界にお客様を持つ商社系SIerである貴社のIT業界における強み、そして会社の雰囲気をぜひ学ばせていただきたいです。 続きを読む

インターン面接

23卒 冬インターン 最終面接

2021年11月開催 / 3日 / エンジニア
23卒 | 非公開 | 男性
Q. 自身の学業を評価するなら何点?
A. 75点だと思います. まず75点の内訳として,学部3年生までが60点でそれ以降が90点であると考えています.理由としましては,学部3年次までは,アルバイトや自分の趣味などにも興味が広がってしまい,学業に集中しきれていなかった一面もあった為です. しかし,学部4年生になり,研究室に所属し,自分自身の研究を行っていくようになってからは,何が今の自分自身に必要なのかや,今後どのような知識が必要...

23卒 冬インターン 最終面接

2021年11月開催 / 3日 / シスキャリセミナー3days
23卒 | 非公開 | 非公開
Q. 志望理由をおしえてください
A. 特に御社に魅力を感じている理由は、研修制度が他社のSierよりも、アカデミックなレベルまで充実しているからです。私は学業でも研究でも、いきなり最先端に触れるのではなく、まず基礎を固めてから取り組みたいと考える性格であり、そうすることで自信を持って物事に取り組むことができると考えています。 御社は他社よりも研修が充実しており、例えば5年であったり10年であったり長期的なキャリアを考えた際に、...

23卒 冬インターン 最終面接

2021年11月開催 / 3日 / シスキャリセミナー
23卒 | 非公開 | 非公開
Q. 学生生活を100点満点で表すと何点か、その理由。
A. 80点だと考える。学生生活を通してサークル活動に打ち込んでおり、特に今年度からはサークル幹部として100人程のメンバーを引っ張ってきた。運営をリードし、皆が楽しくサークル活動をできるように配慮しながら、私自身も精一杯楽しめてきたので80点という高得点をつける。残りの20点に関しては、11月12月の2か月が引退公演に向けてラストスパートの時期であるため、サークルメンバー全員が楽しめるよう、そし...

21卒 夏インターン 1次面接

2019年9月開催 / 3日 / エンジニア
21卒 | 金沢大学大学院 | 男性
Q. これまでの学業に点数をつけてください
A. 80点くらいです。まず大学に入学した時に、院試免除がもらえるぐらいの成績を取っていこうと目標をたて結果免除がもらえたのでこの点数にしました。足りない20点分は、実際に研究を始めてみるとここをもっと勉強しておけばよかったなどと思うことが多くあります。学部自体の勉強は受け身だったなと今は感じているのでこれからはそこを頑張ろうと思っています。

21卒 夏インターン 最終面接

2019年9月開催 / 3日 / シスキャリセミナー
21卒 | 明治大学 | 女性
Q. 自分の成績を5段階で表すとどのくらいか?
A. 4である。この評価にした理由は、自己評価として自分自身授業にきちんと参加し、テスト勉強をし、良い成績を残すことができていると感じるからである。大学の授業は実際のところ出席しなくて良い授業や授業に実際にいなくても出席登録ができたりするが、私自身取った授業はそのようなものに関わらずすべて出席し、授業理解に努めた。このおかげで単位も落とさずに3年で卒業単位文を全て取り切ることができたという点で4点...

SCSK株式会社の会社情報

基本データ
会社名 SCSK株式会社
フリガナ エスシーエスケイ
設立日 1969年10月
資本金 211億5200万円
従業員数 14,938人
売上高 4141億5000万円
決算月 3月
代表者 山埜 英樹
本社所在地 〒135-0061 東京都江東区豊洲3丁目2番20号
平均年齢 43.8歳
平均給与 752万円
電話番号 03-5166-2500
URL https://www.scsk.jp/
NOKIZAL ID: 1572167

SCSK株式会社の選考対策